Movie Marathon: 'Wes Craven: New Nightmare'

Chaque jeudi - enfin aujourd'hui, c'est vendredi - en octobre chez Inverse, je regarderai un film d'horreur avec Winston Cook-Wilson, amateur de films d'horreur et expert, et je parlerai autant que possible du film - I effrayer facilement. C'est la saison des peurs.

David Turner: Je fais peur facilement. Je le répète car j'ai arrêté de regarder ce film au cours des premières minutes. La scène d'ouverture du tournage Nightmare on Elm Street et ensuite, tuer tout le monde sur le plateau était, faute d'une meilleure phrase de quatre lettres, beaucoup. Mais j'ai continué, seulement pour voir que tout cela n'était qu'un rêve… ou était-ce?

Je ne pense pas avoir tout vu Nightmare on Elm Street film, mais j’en savais assez à travers la culture pop qu’une si grande partie du film était si étrange. Une fois qu’il est établi qu’il s’agit d’un film sur la réalité Nightmare on Elm Street série de films qui traite maintenant de la menace réelle de Freddie, c’était foutrement fou. C'était un film beaucoup plus tordu que prévu. Winston, est-ce que toute la méta-nesse est la raison pour laquelle vous appréciez le film? Parce que cela ressemble à un excellent film pour quelqu'un qui est un grand fan de la série.

Winston Cook-Wilson: J'aime le Cauchemar des films - en particulier celui-ci, que de nombreux fans considèrent comme le chef-d’œuvre du regretté Wes Craven - mais je ne me décrirais pas comme un fan hardcore. En octobre, j’ai vraiment eu l’idée de devenir finaliste et de fouiller dans certaines de ces franchises d’horreur dans lesquelles je ne suis passé que par sauts (Cauchemar, Halloween même Hellraiser), mais sinon, j’ai tendance à regarder ceux que les gens se disputent le plus souvent.

La méta-nature du film que j'aime bien; C’est unique parmi les horreurs hollywoodiennes que j’ai vues et qui me donne un mal de tête agréable. Fondamentalement, la théorie - ce que Wes Craven joue lui-même dans la vie réelle explique au milieu du film - est que Freddy Krueger, un être / une force mentale impie, peut être tenu à distance - ou piégé - par une "narration". l'univers du film) la production s'est arrêtée sur de nouveaux Cauchemar films, Freddy est à nouveau lâche, essayant de revenir dans le pays des vivants à travers Dylan, le fils de Heather Langenkamp, ​​qui est la star de la Cauchemar films. Craven suggère cet étrange effet de piège à souris: Freddy Krueger, le personnage, est une manifestation de cet être noir qui est attiré par les histoires de Craven, même s’il finira par l’attraper. Alors Wes prépare un nouveau script Freddy pendant New Nightmare, Freddy en a connaissance et commence à en faire une réalité à mesure que Craven l'écrit (Tous les autres jouent également leur rôle; Freddy affecte en fait tout le tissu de l'univers ici). Mais une fois que le film est tourné, on peut supposer que Freddy peut être arrêté - figé dans le monde du film.

C’est plutôt grisant, mais heureusement, ce n’est pas seulement un concept à haute hauteur; C’est un véhicule idéal pour les peurs inhabituelles. C’est pourquoi, à mon avis, les films de Freddy Krueger sont généralement excellents. Parce qu’il est tout à fait surnaturel - il peut changer de forme, hanter vos rêves et entrer dans le monde réel - il peut faire tout ce qui est fou, ce qu’il veut, à tout moment. Il n'y a presque pas de règles dans ces films; La force de Craven faisait toujours des frayeurs (et un peu d’humour) la pierre angulaire de ses films.

Alors après que je vous ai fait revenir un peu plus loin, quelles séquences vous ont le plus collé (ou horrifié)?

DT: Honnêtement, je suis probablement resté le plus bouleversé par l'ouverture juste parce que je pensais être à l'abri de la mort dans les cinq premières minutes. C’est ce qui, à mon avis, a rendu ce spectacle un peu étrange lorsque ma seule compréhension de ces films réside dans la culture pop et la parodie. Il y a un peu de logique interne à propos des films qui sont facilement perdus pour moi. Le fait que vous décriviez Freddie comme étant essentiellement capable de sauter en quelque sorte entre les rêves et la vie réelle est une sorte de merde que je ne m'attendais pas à voir dans le film.

Je dirai aussi plus que les deux autres films que nous avons visionnés jusqu’à présent. Je dirais que j’ai eu l’impression de regarder le film les mains devant le visage, tout en essayant de ne pas voir les griffes de Freddie se frayer un chemin à travers une autre victime. Lors de l’accident, j’étais sous tension tout au long de la scène car il était clair que quelque chose de terrible allait se passer, mais jusqu’à ce que cela se produise, je ne savais pas trop dans quelle direction se dirigerait. C’est une description du concept de base des films d’horreur, mais je pense que ce qui est intéressant dans la série, c’est que même dans sa forme la plus méta, elle suit les tropes qui me poussent à éviter de regarder des films d’horreur. Il est difficile pour moi de gérer le sentiment de malaise et d'effroi de chaque scène, même si je regarde sur un ordinateur portable avec Netflix.

Ma dernière question pour vous revient un peu à la prémisse. Qu'est-ce que ce genre de prémisse veut transmettre au public? Parce que je me sens regarder maintenant, post- Début une partie de moi ne pouvait s'empêcher de se demander ce qui est même réel ou non dans ce film fictif centré sur les rêves. Je parle peut-être en cercles, mais avez-vous pu analyser ma question?

WCW: J'aime votre description de la façon dont l’horreur fonctionne sur vous - j'apprécie ce sentiment, ou à ce stade de ma vie (le sommet actuel de mon film d'horreur), je suis tellement habitué à cela que c'est devenu comme n'importe quelle autre sensation ou sensation de anticipation j'ai pendant les films.

Et je pense que cela rejoint l'attrait de la prémisse inhabituelle, qui, malgré toute sa complexité, est principalement conçue pour véhiculer les alarmes et l'humour. En 1994, quand Nouveau cauchemar était en train de se faire, les conventions des films d’horreur avaient été solidifiées depuis longtemps. L’idée d’une horreur au téléphone ou au moyen d’une formule est une chose très importante, et des réalisateurs idiosyncratiques comme Craven cherchent des moyens de perturber les attentes des gens ou de les sortir de leur zone de confort structurellement. Dans ce film - et aussi dans son film Crier La série, qui débutera deux ans plus tard - a tenté de le faire en incorporant de nombreuses méta-blagues (ou confusions) dans ce cadre, pour créer une structure d’intrigue bizarre. Avec Crier, il a fait des vagues en raison des références constantes à d'autres films d'horreur; Nouveau cauchemar Ce n’est pas le même genre de pastiche, mais Craven imite constamment les plans et les scénarios de son propre film original. Nightmare on Elm Street.

Mais quand vous commencez à perdre le fil de ce qui se passe (principalement ce qui est réel ou non - ou Crier, une blague), Craven va vous frapper avec les grandes frayeurs. Dans ce cas, c’est peut-être les griffes de Freddy qui viennent à vous de nombreux endroits ou inspirent les enfants à tenter de communiquer avec Dieu, puis à faire tomber à mort des structures de grande hauteur.

DT: Oui, il y a un très bon sens du film, toujours sur le point de vous ramener à la réalité avec une mort sanglante, au cas où le spectateur serait trop paranoïaque pour être absorbé par le film. En fait, je suis heureux d’avoir fait ce choix à mi-parcours. Il y avait suffisamment d’effarouchements d’horreur typiques que, dans la plupart des cas, je n’aurais pas fait plus que quelques minutes. Je pense que nous verrons ce qui se passera la semaine prochaine dans le choix du film, mais cette semaine a certainement été un bon voyage dans le monde de l’horreur que j’essaie si souvent d’éviter.