La fidélité de Captain America au soldat d'hiver est sérieusement mal guidée

Captain America: guerre civile est une excuse de deux heures et demie pour voir votre super-héros préféré combattre votre autre super-héros préféré. Mais entre tous les coups de poing qui font trembler la balance, les cinéastes Joe et Anthony Russo ont réussi à dépeindre une fracture déchirante entre les Avengers qui va bien au-delà de leur bagarre surhumaine. Et bien que son nom figure sur le chapiteau, c’est peut-être la faute de Captain America.

Attention: Il y a des spoilers ci-dessous.

La division entre les deux parties des Avengers, qui se tiennent aux côtés d’Iron Man et de Captain America, porte apparemment sur les accords de Sokovie, une sanction de l’ONU qui transforme les Avengers en un régiment de maintien de la paix supervisé par un organisme gouvernemental. Tony Stark pense que cela apportera la surveillance nécessaire et réduira les dommages collatéraux de la taille d'un super-héros, tandis que Steve Rogers pense que cela transformera les Vengeurs en un outil qui pourrait être utilisé de manière abusive par des gouvernements néfastes.

Ces deux raisonnements sont solides et bien argumentés, en particulier à la lumière des films précédents de Marvel, qui avaient vu les Avengers jouer un rôle important dans le chaos mondial. Les justifications de Stark sont corroborées par les dommages constatés au cours de la première Avengers et Avengers: l'ère d'Ultron, alors que Rogers a raison de se méfier de toute organisation politique après les retombées de Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver.

Les justifications et l’ambiguïté morale du film s'effondrent lorsque la bataille commence à faire moins parler des accords de Sokovie, et davantage du meurtrier du meilleur ami de Steve devenu cyborg, Bucky Barnes (alias The Winter Soldier). En fin de compte, le conflit au centre des affrontements épiques d’Iron Man et de Captain America ne concerne pas du tout les Accords, mais Stark découvre que Bucky a tué ses parents.

C'est un problème. Les accords de Sokovie sont un document controversé et légitiment le combat; les Vengeurs luttent contre les conséquences du monde réel pour une myriade de différences politiques et philosophiques. Le film a besoin des accords pour rendre le conflit aussi important. Il n’ya pas d’autre raison pour que les Vengeurs, qui se sont battus côte à côte, s’éclatent si facilement. Que tout devienne à propos de Bucky à la fin annule tout cela et fait du conflit entre Stark et Rogers une bagarre de vengeance mesquine.

Le héros censé défendre la cause de l’humanité dirige un défilé de destructions au nom d’un ami de l’enfance dérangé et soumis au lavage de cerveau. Son relatif mépris pour les destructions laissées à la suite de la chasse aux Bucky, associé à son opposition aux Accords de Sokovie visant à atténuer de telles tragédies, crée la malheureuse implication selon laquelle il ne se soucierait peut-être pas réellement de la sécurité du public.

Rhodes est paralysée par la fin du film, Black Widow est en fuite et la moitié des Avengers sont des fugitifs recherchés. Leurs vies sont détruites à des degrés divers, et peu d’entre eux comprennent même qu’il n’a plus été question des Accords à la fin. L’implication de Bucky met un terme au conflit sur le plan personnel, mais à une plus grande échelle, les Avengers ont été brisés par un homme qui défendait un meurtrier.

Ce n’est pas un briseur d’affaires pour Guerre civile. Je comprends à un certain point que pour justifier la bataille finale, il faudrait que ce soit personnel entre Cap et Iron Man, sinon il n’y aurait pas de poids émotionnel pour un duel aussi brutal. Mais le fait que les plus puissants héros de la Terre se séparent à la suite de querelles personnelles et que l’obsession de Cap pour un vieil ami n’est pas gratifiant non plus.

En outre, il existe probablement un moyen plus facile de résoudre l'énigme de Bucky. Beaucoup de sang a été versé à la recherche du Soldat de l’Hiver, alors que Steve aurait pu le rendre et ensuite s’efforcer de parvenir à une certaine compréhension de son lavage de cerveau. Captain America a été forgé dans un monde en noir et blanc, mais les deux derniers films l’ont fait s’adapter aux nombreuses nuances de gris du 21ème siècle. Son dévouement absolu à son meilleur bourreau meurtrier est un exemple absurde de ses vieilles mœurs scolaires en conflit avec le monde moderne, causant d'innombrables morts et des milliards de dollars de destruction.