Explorer le "Cabin Boy" produit par Tim Burton, "l'original" de l'autre côté du miroir "

$config[ads_kvadrat] not found

Vincent par Tim burton en version français

Vincent par Tim burton en version français
Anonim

A chaque nouveau film de Tim Burton, on se doute de plus en plus que le supposé auteur dirigerait tout ce qui lui serait remis si cela semblait être dans sa timonerie - «sur la marque», comme disent les enfants ces jours-ci. Avec gambits hasardeux comme Ombres sombres et Corpse Bride, on soupçonne que toute chose à moitié cuite est possible, surtout si un Depp est mis avec l'accord. Étonnamment, cette année, il fait preuve - pour la première fois de mémoire récente - d’une certaine retenue: il est ne pas diriger le Alice au pays des merveilles suite De l'autre côté du miroir, ne produisant que. Bon pour Tim, on pense. Ce type ne sautera pas sur quelque chose qui semble être le moins du monde à Burton-ian et ne s’immergera pas plus profondément dans le trou de la parodie de soi-même dans laquelle il est plongé depuis le temps de Gros poisson. Bien sûr, il dépensera un peu d’argent dans le budget de Burton, mais il aura la bonté de laisser quelqu'un d'autre faire son sale boulot.

Ce genre de situation est apparu avant; non, ne vous inquiétez pas, je ne parle pas de Le cauchemar avant Noël. À la suite des deux premiers Homme chauve-souris films et Edward Scissorhands, la marque du réalisateur était plus en demande qu’elle le serait avant ou après. Plus tard, le réalisateur Adam Resnick et la star Chris Elliott préciseraient que leur film "comédie" produit par Burton en 1994 Garçon de cabine C’est une tentative consciente de la part de Disney de fournir des œuvres du genre Burton. Comme ils le disent dans une interview avec Gelf Magazine:

"Disney était en quelque sorte en train d’embrasser le cul de Burton à l’époque parce qu’ils voulaient qu’il conclue un marché là-bas", a expliqué Resnick. "Donc, pour montrer un peu de bonne foi à Tim, ils lui ont fait toutes ses conneries bizarres", a ajouté Elliott. Mais alors Burton ne voulait pas le diriger. "Resnick, qui le dirigeait, ajouta rapidement:" Et c’est quand les problèmes ont commencé."

Je suppose que le fait que Burton n’ait pas pris Garçon de cabine est révélateur de son bon goût. Un autre point de vue, cependant, est qu’il est un lâche. Le scénario est certainement bien plus étrange, plus difficile à caractériser et plus aventureux que tout ce qu’il a créé seul. Écrit dans une langue anglaise tronquée pseudo-supérieure et interprété contre des mises en scène presque unidimensionnelles teintées de néon, Garçon de cabine embrasse la cadence étrange et déséquilibrée d'un bon film de Burton sans la logique ni la focalisation tonale. Certes, l’esthétique primitive du réalisateur est au rendez-vous et c’est le meilleur élément du film. Il y a des monstres iceberg aux créations animées en stop-motion et un petit gâteau flottant aux lèvres vertes qui crie et crache du tabac sur le visage de Chris Elliott.

L’ambiance, en un mot, est celle de Robert Altman Popeye melanger avec Beetlejuice à travers l'objectif d'une haute féroce salvia. Il se déroule à aucun moment ni à aucun endroit particulier, peuplé de personnages n’ayant pas de traits de personnalité fixes, écoutés par des chants de mer obscènes et une musique orchestrale avant-gardiste, et hantés par la phrase «garçon fantaisie».

On peut voir, au-dessous de tout, comment cette histoire de passage à l'âge adulte insupportable de saboteur d'aristocrates et de ponts, Nathaniel (Elliott), aurait pu sembler être une suite spirituelle légèrement plus racée de La grande aventure des pee-wees. Cependant, malgré les multiples changements de brouillons et de personnel, toutes les blagues perceptibles ont été formulées. Vous en avez peut-être des ombres, peut-être. Il y a le compagnon de Conan, Andy Richter, qui interprète la définition classique du personnage «simple», et un autre membre de l’équipe de «The Filthy Whore», qui gyrpe des hanches, déclarant «C’est ainsi que les femmes dansent le harem». Elliott, délirant de un coup de soleil en agitant les bras et en criant: «Je peux voler, je suis une perruche, quelqu'un me donne une graine de tournesol."

Au lieu d’une comédie au sens traditionnel du terme, le spectateur se retrouve face à quelque chose qui ressemble à un long métrage «Salad Fingers» avec de nombreuses références à la mythologie grecque: c’est effrayant, déroutant et définitivement psychédélique. Elliott a des relations sexuelles avec un oracle bleu aux multiples bras vivant dans une montagne, un rite de passage pour avoir subi une transformation semblable à celle de Steve-Urkel en Stefan-Urquelle, passant de «garçon de la cabine» à «homme de la cabine». Elliott défait son mari - un géant de Danny Aiello-esque nommé "Mulligan" - comme s'il était Ulysse vêtu d'une perruque poudrée, avec l'aide d'un mystérieux merman mi-requin, mi-humain nommé Chocki … joué par Russ Tamblyn.

Oui, Garçon de cabine est un voyage, et il n’est pas facile de comprendre en vieillissant. En fait, à huit ans, c'est probablement ce qui a le plus de sens, même si cela semble être fait sur mesure pour susciter des cauchemars. C’est l’essentiel: Garçon de cabine n’est fait que pour le plaisir de qui que ce soit, et cela inclut les personnes qui y ont travaillé, qui ne semblent pas l’avoir perdu. Personne dans le monde du film ne semble s’apprécier, et aucune de ces personnes, dans la vraie vie, n’a aimé le film. C’est juste un grand groupe de gens grincheux, clairement incertain de ce qu’ils font ou de la raison de leur présence, réalisant la plus étrange comédie hollywoodienne des années 90.

Face à la médiocrité actuelle et immuable de Burton, on pourrait souhaiter voir Burton passer derrière la caméra pour quelque chose d'aussi mal traité que de mal Garçon de cabine. Je pourrais signaler que son refus de diriger le projet - dont il a joué un rôle déterminant à l’origine - prouve que Burton n’a jamais été aussi fous et aussi aventureux que nous le pensions. Cette année-là, il dirigerait Ed Wood, dont il a prétendu avoir une réelle affection pour le travail réel. Pourtant, Burton ne tenterait pas un film aussi fidèle à la réalité d’Ed Wood. œuvre comme quoi que ce soit avec un budget de plusieurs millions d'Hollywood n'a jamais été.

$config[ads_kvadrat] not found