À la défense de 'Superman Returns', le film 2006 de Man of Steel, sous-estimé

Batman v Superman: l'aube de la justice a pris beaucoup d’argent au box-office la semaine dernière depuis sa sortie en salles, mais la réception était loin d’être blindée. Le film de Zack Snyder a pris une tournure critique rare pour les films de super-héros dans les années depuis que les bandes dessinées et le genre ont conquis Hollywood.

Le nouveau film était censé réunir les figures de proue de la trinité de l'univers DC de Wonder Woman, Batman et Superman dans une confrontation épique, mais s'est avéré être ce que le critique de cinéma A.O. Scott dans le New York Times appelé «désordre chaotique, bruyant et boueux». Il a suivi un programme de redémarrage commencé en 2013 Homme d'acier, un désordre similaire que Snyder a également dirigé. Ce film, sorti en 2013, réimaginait le super-héros prototype (joué les deux fois par Henry Cavill) comme un dieu réticent, sombre et menaçant. Les deux films sont des incompréhensions tragiques sur qui est Superman et ce qu’il veut réellement dire. C’est regrettable, puisqu’un exemple parfait et différent de Superman est arrivé et est allé en salle il ya seulement dix ans.

Le film de 2006 du réalisateur Bryan Singer injustement dénigré Superman Returns est l'antithèse de la tristesse des écrans disgracieux et disgracieux à travers le monde. Les spectateurs voulaient du réalisme, mais ils ne se sont pas rendus compte qu’un certain type d’authenticité des blockbusters ne se traduisait pas également par tous les personnages de bandes dessinées, en particulier Superman.

La meilleure chose que Singer’s Superman Returns c’est une place sur un ton de sh-shucks, emprunté à 1978 Superman et 1980 Superman II mettant en vedette Christopher Reeve en tant que bravo emblématique (et a été récemment perfectionné par Marvel Capitaine Amérique films). Le surhomme de ces films avait un nouveau sens de légèreté et une étreinte de ses racines de bandes dessinées semi-ringardes, en partie parce que le film de 1978 représentait le premier film de super-héros majeur à survoler le grand écran. Résultats, avec Brandon Routh, alors nouveau venu, dans le rôle principal, était en fait un suivi qui a ignoré Superman III et Superman IV Tout à fait, à commencer par le retour de Superman sur Terre après avoir quitté cinq ans auparavant pour explorer les vestiges de son monde détruit, Krypton.

Ce qui suit est un pur bonheur d’évasion, un scénario très net, qui éclaire de mille feux l’action, mais dont le développement du personnage est complexe et qui présente un casting presque parfait (Kevin Spacey, le principal méchant, Lex Luthor, apporte un répertoire inspiré de théâtralité). Routh’s Superman est un éclaireur presque ringard qui défend noblement ce qui est juste, à la hauteur du slogan «vérité, justice et mode américaine» qui a suivi le personnage depuis ses débuts. C’est un super-héros qui est un modèle, et non pas Superman en colère, qui a nivelé des villes entières sans se soucier des dommages collatéraux, rien que pour casser la gueule à un adversaire. Ici, Superman aide à défendre les personnes fondamentalement bonnes, et non à punir les méchants par tous les moyens nécessaires.

Après une séquence déchirante dans laquelle Superman sauve Lois Lane (Kate Bosworth) et un groupe de reporters couvrant un vol d'essai d'avion de navette spatiale qui a mal tourné (il présente certains des meilleurs travaux CGI de tous les super-héros modernes), les montages constants du titre Un personnage qui accomplit de bonnes actions simples, comme sauver des personnes qui tombent des immeubles ou éteindre des incendies de maison, aurait pu sembler un peu trop apprivoisé - du moins aux yeux du public habitué à ce que chaque superproduction ait un tir laser dans le ciel avec le sort de la planète en balance.

C'est parce que Superman Returns est une suite non collée à temps pour un personnage coincé dans un autre. Dans Superman, le spectacle absurde super-héroïque vient avec une morale clignotante. Les scénaristes Michael Dougherty et Dan Harris gèrent cette transition potentiellement gênante avec une main habile, typique de la scène dans laquelle ils utilisent un hommage du film original en demandant à Superman de répéter: «J'espère que cette expérience ne vous a pas décoiffés. Statistiquement, c’est toujours le moyen le plus sûr de voyager »après l’incident d’avion.

Ironiquement pour le personnage principal kryptonien, Superman Returns s’intéresse principalement à l’histoire humaine du récit selon laquelle il renouait avec Lois Lane et tentait une nouvelle fois de vaincre son principal ennemi, Lex Luthor. Pendant la première heure du film, Superman tente de mettre de l'ordre dans ses relations avec Lois, qui se sent abandonnée - suffisamment pour écrire un éditorial lauréat du prix Pulitzer intitulé "Pourquoi le monde n'a pas besoin de Superman". Tandis que Luthor planifie à l'arrière-plan Sa propre tentative de créer un nouveau continent à partir de cristaux stimulés enveloppés dans de la Kryptonite qui détruirait la majorité des États-Unis, Superman et Lois partagent une série de moments solitaires qui se connectent au cœur de leur identité.

"Vous avez écrit que le monde n’a pas besoin de sauveur, mais chaque jour, j’entends des gens en réclamer un", lui dit-il en la prenant au-dessus de Metropolis dans l’une des plus belles scènes du film. Cela peut sembler trop démodé ou schmaltzy à certains, mais des moments comme celui-ci sont plus vraisemblables que n'importe quelle scène de Zack Snyder où Superman écrase des créatures CGI autour des décombres d'une ville détruite.

La confrontation Superman-Luthor résonne aussi. Le plan capitaliste de la némésie chauve de notre héros prend tout son sens, même s’il n’est pas aussi captivant que d’autres pièces de théâtre. La confrontation finale sur la masse continentale de Kryptonite est un peu boisée, mais encore une fois, cela revient à être parfaitement en phase avec les motivations fondamentales. Le conflit méchant contre héros en Superman Returns parle d’une personne imparfaite humaine et d’une personne parfaite qui n’est pas humaine.

Batman v Superman est un échec gigantesque à presque tous les niveaux, mais au moins, il met en lumière l’une des meilleures versions de Superman sur grand écran qui est souvent négligée. Superman Returns est considéré comme un hoquet injuste dans l’histoire cinématographique pour le fils de Krypton, mais cela prouve également pourquoi le monde - du moins cinématographique, a encore besoin de Superman.