Les vaccins «qui fuient» que nous donnons aux animaux pourraient-ils conduire à des virus plus meurtriers?

$config[ads_kvadrat] not found

Les Vaccins - WhyDoc #10

Les Vaccins - WhyDoc #10
Anonim

Il n’est pas douteux que la vaccination soit la mesure de santé publique la plus efficace que nous ayons jamais prise, sauvant des millions de vies chaque année. Il y a cependant eu une controverse à propos de la les types des vaccins qui sont utiles - et qui peuvent potentiellement être dangereux. Plus précisément, des scientifiques se sont inquiétés des vaccins «qui fuient», qui empêchent l’infection de l’hôte mais ne bloquent pas la transmission, et leur potentiel de créer des conditions propices au développement de virus encore plus dangereux.

Une nouvelle étude controversée de la Penn State University est la première à confirmer cette théorie, du moins chez le poulet.

Les vaccins qui fuient empêchent les animaux de contracter le virus, mais contrairement à leurs homologues parfaits, ils ne pas garantir que les virus ne seront pas transmis à la progéniture. Selon les auteurs du moins, cela crée des conditions qui pourraient conduire à l’évolution de virus plus dangereux.

Voici une ventilation: si un poulet non vacciné était infecté par une souche du virus très meurtrière, il mourrait bientôt et, sans son hôte, le virus le serait aussi. Fin de l'histoire. Mais si un autre poulet est vacciné avec un vaccin qui fuit et contracte le même virus mortel, il ne tombera pas malade et ne mourra pas, mais il peut encore porter le virus - et transmettez-le à une autre progéniture. Si cette chaîne de transmission se poursuit, le virus n'aura jamais vraiment la chance de mourir et aura donc plus de temps pour évoluer et devenir encore plus meurtrier. Donner à un poulet un vaccin parfait - ce qui serait idéal, à juste titre - empêcherait le poulet de tomber malade et de transmettre le virus.

Les scientifiques s'efforcent de créer des vaccins parfaits et, dans de nombreux cas, un vaccin légèrement fuyant est ce que nous pouvons faire de mieux - et même mieux qu'aucun vaccin. Comme le souligne Read, peu importe la virulence d’un virus donné lorsque l’ensemble de la population est vaccinée. À la lumière de ces recherches, l’essentiel est d’augmenter les taux de vaccination.

Si alarmants qu’ils paraissent au départ, ces découvertes n’offrent aucun avantage concret à la foule anti-vaxx. Au lieu de cela, ils soulignent l’importance de la vaccination et offrent des conseils à ceux qui développent la prochaine génération de vaccins.

$config[ads_kvadrat] not found