La FDA déclare qu'un savon antibactérien est inutile

$config[ads_kvadrat] not found

Les Exigences de la FDA pour l’Étiquetage des Aliments [vidéo en français]

Les Exigences de la FDA pour l’Étiquetage des Aliments [vidéo en français]
Anonim

Nous assistons à l'aube de la révolution anti-antibactérienne: la Food and Drug Administration des États-Unis a publié vendredi un décret interdisant certains savons antibactériens, affirmant qu'ils ne sont pas plus utiles que l'eau et le savon ordinaires et ne sont pas nécessairement sans danger pour longtemps utilisation quotidienne à long terme.

Pendant des décennies, les consommateurs ont été amenés à croire que l’absence de bactéries est meilleure, ce qui a conduit à l’essor d’une industrie du savon antiseptique de plusieurs millions de dollars. Mais, comme le souligne la FDA, il n’ya pas vraiment de preuves scientifiques à l’appui des affirmations des fabricants de savon.

La FDA s'attaque aux 19 ingrédients actifs spécifiques du savon, dont le triclosan et le triclocarban, qui figurent souvent sur les étiquettes de savons comme Dial et du savon à vaisselle Dawn. Après aujourd'hui, ces ingrédients seront interdits. les entreprises qui les fabriquent ont jusqu'à un an pour les éliminer progressivement de leurs formules.

La FDA n’est pas seulement préoccupée par le fait que les consommateurs dépensent inutilement plus d’argent pour des produits qui prétendent être plus sains que de l’eau et du savon ordinaires. Il est prouvé que l’exposition à long terme à ces ingrédients pourrait rendre les bactéries résistantes aux agents antiseptiques - c’est déjà un problème croissant dans les secteurs de la santé et de l’agriculture - et même perturber les cycles hormonaux.

Les défenseurs de l’industrie du savon, sans surprise, ont désapprouvé les prétentions de la FDA. Dans un e-mail à Radio Nationale Publique, un porte-parole de l’American Cleaning Institute a reconnu que le lavage au savon antiseptique Est-ce que réduire le risque d'infection plus que le savon ordinaire.

Mais il y a peu de chances qu'ils obtiennent la FDA pour annuler leur décision, qui avait en fait été proposée pour la première fois en 2013 après les premières réclamations selon lesquelles les ingrédients n'étaient pas sûrs pour une utilisation à long terme.

La décision de la FDA nous amène à remettre en question notre obsession de la propreté, de la même manière que FX spectacle Vous êtes le pire a fait, à sa première saison cette semaine, quand il a demandé s'il est vraiment nécessaire de se laver les jambes. Comme un expert l'a révélé à Inverse, La réponse est non; le rinçage à l'eau suffira. Combien de nos normes d'hygiène sont basées sur de fausses hypothèses sur la propreté?

$config[ads_kvadrat] not found