Vidéo: Ces chercheurs ont compris combien de temps il fallait pour chier un Lego

Une nouvelle étude a des scientifiques chiant briques. Briques Lego, pour être précis.

Six braves professionnels de la santé pédiatrique ont avalé une tête de Lego - pour la science. Inspirés par le phénomène courant d'enfants explorant le grand monde inconnu avec leur bouche et par la panique parentale qui s'ensuit lorsqu'ils avalent lesdits objets, les scientifiques se sont éloignés de la monnaie couramment recherchée pour s'emparer d'un jouet bien-aimé.

Publié dans le Journal de la pédiatrie et de la santé infantile le 22 novembre, l’étude réalisée par ces scientifiques intrépides a permis de déterminer le temps qu’il fallait pour caca d’une tête de Lego.

Après chaque gorgée d'une petite ampoule en plastique jaune - l'une a choisi une tête ornée de lunettes de ski orange, une autre a opté pour le sourire classique et simple -, les chercheurs ont attendu que les petites têtes apparaissent.

Combien de temps faut-il pour passer un Lego?

Le groupe a développé deux métriques pour interpréter leurs résultats: le score de dureté et de transit des selles (SHAT) et le temps trouvé et récupéré (FART). Le score SHAT a permis aux chercheurs de standardiser différentes habitudes intestinales. «Il y a une différence entre un qui peut avoir trois caca par jour en un jour et un caca dur en trois jours», explique Tessa Davis, consultante en pédiatrie au Royal London Hospital. Inverse.

Après avoir établi une base de référence, le groupe est passé à l'heure de récupération. Grâce à la richesse de la recherche sur les enfants avalant des pièces, ils savaient déjà que la plupart des pièces passaient entre 3,1 et 5,8 jours sans aucun problème. En comparaison, les têtes Lego ont enregistré une récupération moyenne rapide de 1,71 jour (un peu plus de 41 heures).

Pour obtenir ces résultats, chaque scientifique a subi le processus de recherche dans ses propres selles.

«Diverses techniques ont été essayées - utiliser un sac, écraser, abaisser la langue, utiliser des gants, des baguettes - aucune solution n'a été laissée sans retour», explique l'équipe sur son site de pédiatrie éducative. Ne pas oublier les bulles.

Étonnamment, un chercheur n’a pas pu localiser son Lego. «Je soupçonne qu'il a peut-être manqué cela très tôt», déclare Davis, «ou cela pourrait être encore bloqué là-bas, et quand il se soumettra à une coloscopie dans 30 ans, il pourrait voir une tête lui sourire.»

Si un professionnel de la santé formé ne parvient pas à trouver un Lego dans 13 échantillons de caca pendant deux semaines, l’équipe espère que cela permettra aux parents de ne pas trop stresser s’ils ont également du mal à localiser les objets avalés. Ils peuvent même ignorer complètement la recherche de selles.

Pourquoi les scientifiques supportent-ils toute cette merde?

Bien entendu, l’étude in vivo évaluée par des pairs se heurte toujours à des limites. Les critiques ciblent la petite taille de l'échantillon (six participants) et soulignent que le tube digestif de l'adulte peut se comporter différemment de celui des enfants. Il est difficile de tirer des conclusions au sujet de la recherche sur les enfants, mais certaines recherches ne voient aucune différence significative dans le temps de transit du côlon entre les enfants en bonne santé et les adultes. Dans leur document, le groupe affirme que les objets peuvent passer encore plus rapidement dans l’intestin de l’enfant.

Dépassant la sottise, Davis cherche à donner aux parents une certaine assurance en approchant de la saison des vacances. Si un objet parvient à l’estomac de l’enfant, il passera sans problème. Lorsque les objets sont bloqués ou si les enfants avalent des objets bioactifs comme une pile bouton, les parents devraient demander un traitement immédiat.

À ce stade, Davis affirme que le groupe n’a pas prévu d’élargir son étude. "Nous nous remettons de la recherche dans notre propre caca."