Alien vert qui danse ?
Cette semaine, le procureur américain du Massachusetts a tenté de dissiper toute confusion quant à la manière dont son bureau poursuivrait les auteurs d'infractions liées à la marijuana, et il semble que toutes les parties de l'industrie de la marijuana aux États-Unis pourraient faire l'objet d'un examen minutieux.
En 2016, les électeurs du Massachusetts ont légalisé la marijuana à des fins récréatives par le biais d'une initiative de vote à l'échelle de l'État. La marijuana médicale est légale dans l'état depuis 2012.
Mais l’annonce faite la semaine dernière par le procureur général Jeff Sessions selon laquelle les procureurs fédéraux renieraient la politique de l’ère Obama, qui permettait autrefois aux États de régir les politiques de la marijuana à leur guise, a placé la situation dans une zone grise juridique.
Andrew Lelling, le procureur américain du Massachusetts, a déclaré dans une déclaration qu'il ne pouvait garantir que les individus et les entreprises jusque-là exemptés de poursuites seraient désormais plus défendus.
«C’est une question de règle de droit simple», a déclaré Lelling. «Le Congrès a déclaré sans ambiguïté que la culture, la distribution et / ou la possession de marijuana est un crime fédéral. En tant qu'agent chargé de l'application de la loi au sein de l'exécutif, il est de mon devoir de faire respecter cette loi, conformément aux Principes de poursuites fédérales. »
Cela étant dit, Lelling a admis que le choix d'engager des poursuites dépendrait en grande partie de la question de savoir s'il valait la peine d'utiliser des «ressources fédérales limitées» et que chaque affaire pénale se déroulerait au cas par cas. Il est possible que le bureau de Lelling continue à se concentrer sur le trafic de drogue, mais le ton et le langage semblent impliquer que les dispensaires pour marijuana - ainsi que les producteurs locaux et ceux qui possèdent de la marijuana - ne seront pas à l’abri de poursuites pénales.
La semaine dernière, à la suite du plan publié de Sessions, Lelling a publié une déclaration assez farouchement anti-herbe: «Comme l'a souligné le ministère de la Justice, des études médicales confirment que la marijuana est en fait une drogue dangereuse et qu'elle est illégale en vertu de la loi fédérale». écrit. «En conséquence, notre bureau mènera des enquêtes et des poursuites de manière agressive sur les cas de culture en masse et de trafic, ainsi que sur ceux qui utilisent illégalement le système bancaire fédéral.»
Bien que de nombreuses études aient également confirmé que la marijuana est ne pas drogue dangereuse, le message du ministère de la Justice est clair et net. Le nouveau plan de Sessions n’a pas encore donné d’exemples concrets d’application de la loi par le gouvernement fédéral, mais si la déclaration de Lelling laisse présager un quelconque signe, le Congrès devra faire pression pour que de nouvelles lois fédérales sur la marijuana soient adoptées. Dans le cas contraire, les États pourraient être pris entre deux feux. DOJ.
La NSA a peut-être engendré une porte dérobée qui a provoqué la panique du gouvernement américain
Si vous craignez de vous faire pirater, rappelez-vous que vous êtes un petit poisson. Le gouvernement des États-Unis, en revanche: un gros poisson. L'un des plus gros poissons autour. Et le gouvernement des États-Unis, actuellement, panique à propos d'un piratage récent - mais beaucoup détiennent le compte de l'Administration de la sécurité nationale ...
Elon Musk pense peut-être qu'il peut terraformer Mars, mais il ne peut même pas sauvegarder MoviePass
Les fans de MoviePass sur Twitter ont demandé à Elon Musk de préserver le service de cinéma par abonnement de ses turbulences financières. Contrairement aux autres défis apparemment plus difficiles qui ont laissé Musk inébranlable, Musk a déclaré que cela ne pouvait être fait. Serait-ce la fin de MoviePass?
«Histoire d'horreur américain»: Qui est Mead? Bates pourrait être le robot de télévision le plus effrayant
Les fans n'ont encore vu que deux épisodes de la saison 8 de 'American Horror Story', mais la série propose déjà des rebondissements loufoques. Par exemple, qui ou quoi est Miriam Mead? Si elle est une sorte de robot, comme cela était impliqué dans le deuxième épisode de "Apocalypse", elle pourrait figurer parmi les robots de télévision les plus effrayants de l'histoire.