'Star Trek "Les films sont mauvais, mais ça va!

$config[ads_kvadrat] not found

Comment arr ter de r ler Christine Lewicki

Comment arr ter de r ler Christine Lewicki
Anonim

Demander à quelqu'un de nommer un favori Star Trek le film est plus ou moins une question piège, car 9,99999 fois 10, si une personne ne dit pas Star Trek II: La colère de Khan elle ressemblera à une folle hérétique. Dans l'ensemble, Star Trek les films sont très rarement bons, et plus alarmant, presque jamais bien Star Trek films. Qu'il s'agisse Star Trek Beyond est du tout réussi est presque à côté du point. Voici pourquoi vous pouvez toujours l'aimer et tous les autres Star Trek films, même s'ils sont mauvais.

Dans ses mémoires, La vue depuis le pont, Nicholas Meyer - réalisateur et écrivain de La colère de Khan - souligne le défi du transfert Star Trek Le réalisateur Elliot Silverstein, de la télévision au film, cite: "… si vous allumez l'image et désactivez le son, la série télévisée devient essentiellement une série de têtes qui parlent", écrit-il.

Ce qu’il dit, c’est que la structure de base de l’émission télévisée des années 60 était essentiellement une pièce radiophonique: le dialogue et les concepts sont principalement ce qui fait tout, les visuels étant une préoccupation secondaire. Bien sûr, l'original randonnée a des effets spéciaux mémorables pour son temps et quelques scènes d’action émouvantes mettant en vedette William Shatner frappant les gens avec Styrofoam, mais si vous avez essayé de regarder un épisode de la série classique dans une salle de cinéma (et moi-même), les résultats sont moins que brillants. Star Trek, sous sa forme non diluée, est une télévision télévisée, pas une épopée spatiale tentaculaire de l’ordre Guerres des étoiles.

C’est un peu apocryphe de revendiquer la seule raison Star Trek: le film a été faite en 1979 était le succès de Guerres des étoiles, mais c’est assez vrai pour notre propos, ici. Parce qu'au tout début c'est là Star Trek les films ont commencé à être si difficiles: comment distillez-vous 79 heures de télévision en deux heures de film? Particulièrement quand ces épisodes ont touché presque tous les genres; du mystère à l’horreur, en passant par la comédie, le mélodrame, le récit édifiant, tout se passe dans un décor de science-fiction. Le réalisateur Robert Wise, Paramount Pictures et d’autres ont décidé de donner le premier Star Trek: le film un sombre 2001: l'odyssée de l'espace Ton. Voici un film de science-fiction qui pourrait Regardez aussi bon que Guerres des étoiles, mais se déplacerait à un rythme plus contemplatif et adulte. Et tout le monde le détestait.

Le plus grand crime de Star Trek: le film est celui de tous les films Trek, c’est celui qui ressemble le plus à un épisode de la série originale. Ainsi, Robert Wise et tous les autres acteurs impliqués ont réussi leur mission: ils ont créé un beau, version grand écran de Star Trek, philosophant ennuyeux et tout. Ce n’était tout simplement pas bien reçu.

Ici, nous pourrions avoir une rubrique totalement étonnante et peut-être contradictoire pour laquelle certains types de Star Trek les films sont jugés bons ou mauvais: Star Trek les films sont mauvais en général quand ils ressemblent trop à la télévision Star Trek. Mais ce sont de bons films en général quand ils ressemblent moins à la télévision. Star Trek. Selon le type de fan que vous êtes, cela peut vouloir dire que vous aimez soit Star Trek: Premier contact ou le déteste. J'adore parce que c'est un film amusant rempli d'action Star Trek des trucs dedans, ou haine parce que l’idée du capitaine Picard en tant que héros de shoot-em-up est désagréable et contraire à la personnalité télévisée du personnage.

Bien sûr, tout cela est assez extrême, mais c’est un peu la façon dont ces conversations s’éclatent. Dans le spectacle d'humour Espacées Le personnage de Simon Pegg, Tim dit: «Chaque numéro impair Star Trek le film, c'est chiant. »En gros, la plupart des gens vous diront que c'est vrai. Il existe un bon nombre d’exceptions, mais ce qu’il est plus vrai d’autre qu’une superstition pair / étrange, c’est que la vraie formule pour que ces choses soient populaires est un cocktail parfait de juste assez Star Trek mais pas trop.

Star Trek V: La dernière frontière est l'exemple le plus simple d'un "mauvais" film qui est "mauvais" car il a probablement trop de légitimité Star Trek des trucs dedans. Pour être clair, c'est un film que beaucoup de gens détestent, mais la prémisse - la Entreprise trouve un extraterrestre se faisant passer pour un faux dieu - est en ligne avec les divers complots de la série originale. On peut dire que les valeurs de la production, le rythme et le dialogue sont à blâmer, mais en tant que Star Treky Star Trek film, il réussit surtout. De plus, les personnages de ce film sont géniaux et cohérents avec le matériau source. Le point est: vous pouvez aimer Star Trek V parce que c’est mauvais exactement de la même manière que la série originale était parfois mauvaise: elle surestime son principe et s’appuie fortement sur votre amour de Kirk, Spock et Bones. Si vous voulez le détester en tant que film en général, vous pouvez également vous rendre compte de l’atrocité évidente du morceau de cheveux de Shatner.

Star Trek II: La colère de Khan repose également beaucoup sur votre amour de ces trois gars. De plus, il honore la continuité de la série originale en ramenant Khan, et a des trucs de science-fiction avec le dispositif Genesis. Jeter dans certains Moby Dick et Conte de deux villes action et BOOM: vous avez un film classique qui est aussi un merveilleux Star Trek film. N'oubliez jamais cependant: La colère de Khan est une aberration! En fait, c’est fondamentalement un miracle.

Un des thèmes de La colere est centré sur l’idée d’un «scénario vainqueur», le message étant que la façon dont nous sommes confrontés à certaines condamnations définit notre personnage. Essayer de faire un Star Trek Un film qui satisfait un grand nombre de personnes est également un scénario vainqueur. Si vous préférez un type de ventilateur, vous pouvez en aliéner un autre. En 2013, un grand nombre de Trekkies ont placé le faux film pseudo-Trek Galaxy Quest en avance sur Star Trek dans les ténèbres dans un sondage en ligne sur leur favori Star Trek films. Donc, un film qui se moque de Star Trek était plus populaire que celui qui a essayé de donner aux gens ce qu'ils voulaient. De toute évidence, un réalisateur sensé regarderait ces données démographiques et se contenterait de dire «non merci».

Mais comme le capitaine Kirk sur une moto, Justin Lin Star Trek Beyond arrive que vous soyez prêt ou pas. Des tonnes de fans craignent que ce ne soit qu'un film d'action avec Star Trek personnages. Si cela est vrai, gardez cela à l’esprit: c’est totalement bien. Star Trek les films ont bousillé la notion de base de Star Trek depuis le début. Si vous aimez vraiment les voyages du Starship Enterprise et de sa mythologie, vous trouverez un moyen d’aimer Au-delà, aussi. Dans La frontière finale Kirk dit que Dieu n’est pas «là-bas», mais plutôt trouvé à l’intérieur. Et c’est peut-être un bon moment pour rappeler que la conception de chaque fan de ce qui constitue une bonne Star Trek est probablement le même.

$config[ads_kvadrat] not found