Le cycle vicieux de la coupe du cordon et de la hausse des prix à la télévision achève son tour annuel

Parfois, les non-événements sont plus indicatifs que les événements réels. Par exemple, cette semaine, l’action Disney n’a pas fait grand chose, même si Star Wars: Le réveil de la force a écrasé les records du box-office sur le chemin de la domination planétaire. La Maison de la souris manque l'occasion de célébrer pour la même raison que Dish Network Corp. et Comcast organisent un Noël en lumière: la «coupe de cordon» est en hausse. Mais ce terme est réducteur et trompeur. Il s’agit d’une tentative désinvolte qui consiste à expliquer une cérémonie de flagellation qui fait frémir les médias et le public dans l’obscurité.

Time Warner Cable et Comcast sont sur le point d'augmenter leurs tarifs. La raison en est que personne ne veut payer ses frais actuels. Mais le déménagement n’est pas paradoxal. Les radiodiffuseurs ont besoin d’argent supplémentaire pour payer des droits tels que des jeux de la NFL et des événements musicaux en direct - une programmation qui différencie la télévision de Netflix et des sites de diffusion en continu. Cela se produit pratiquement tous les ans et il y a toujours une diminution du nombre d'abonnés, mais la plupart des téléspectateurs l'acceptent. Le système est, par définition, non viable. Pourtant, aucun système de remplacement n'est en place.

Bien que le discours médiatique général soit que les gens quittent la télévision pour Netflix, ce n’est pas tout à fait vrai. Selon une étude de Pew Research publiée plus tôt cette semaine, 9% des Américains n'ont jamais souscrit d'abonnement au câble ou au satellite, 24% ne sont actuellement pas abonnés au câble ou à la télévision par satellite, et la saturation du câble n'est pas nécessairement liée aux abonnements au haut débit des jeunes ménages.

Il reste une population importante, si elle est économiquement marginalisée, qui bricole le téléphone à la maison et la télévision, faussant les chiffres, mais la facture mensuelle des générations plus jeunes semble absolument prête à payer pour leurs smartphones. Les gens ne coupent pas les câbles et ne passent pas au haut débit - l’adoption n’a pas été suivie à la hausse - les gens coupent les câbles en utilisant uniquement un smartphone.

Ce phénomène, qui ne se produit pas encore à grande échelle, laisse présager des problèmes économiques plus vastes, ainsi que ceux des médias. Les téléviseurs ne sont pas des appareils de travail et les dépenses sont limitées aux appareils de divertissement. La tendance des téléphones intelligents n’est pas une pratique précoce; c’est un peuple pauvre qui n’a pas d’emploi sur ordinateur. En gros, les consommateurs ont tendance à couper tous les cordons qui ne se connectent pas aux appareils utilisés pour le travail. Les smartphones sont les appareils de travail que les bûcherons et les programmeurs ont en commun.

C’est une tendance inquiétante pour des entreprises comme Time Warner, car les investissements dans le spectacle (pensez: Jeu des trônes, qui tourne sur la chaîne de télévision HBO appartenant à Time Warner) pourrait ne pas être rentable sur le petit écran. En un sens, il existe un cercle vicieux dans le cercle vicieux: la qualité de la programmation que paient les frais plus élevés crée le sens d’un événement qui permet aux gens de se rendre chez la personne qu’ils connaissent avec une télévision. Cette idée n’impressionnera pas vraiment les jeunes citadins vivant en zone urbaine: une télévision à haute valeur de production ne donne pas envie aux gens de s’abonner au câble.

Cela dit, les bons spectacles ne donnent certainement pas envie aux gens de Se désabonner non plus. Et, pour le moment, l'inertie est peut-être ce que les entreprises de câblodistribution ont pour objectif. Les téléspectateurs au repos ont tendance à rester au repos.

Eh bien, ce n’est que la moitié de la vérité. Les téléspectateurs au repos ont tendance à jouer avec leur téléphone portable.