Le suicide quantique permet aux physiciens de prouver la théorie du multivers ou d'essayer de mourir

La mécanique quantique est parsemée d'interprétations différentes, mais la question de savoir s'il existe plusieurs univers de non est au cœur de toute l'école de pensée. Au cœur de cette idée se trouve la pensée, expliquée par la mécanique quantique, que tout ce que nous observons est simplement l’effondrement de tous les scénarios probables en un résultat spécifique. La réalité, vue sous cet angle, a un sol de salle de coupe très encombré. Mais les choses sont-elles retirées des restes de bobine ou des récits alternatifs? Voilà la grande question.

Pour répondre à cette question, nous devons plonger un peu dans les mécanismes de la chose. La mécanique quantique dit que toutes les particules de l'univers peuvent être représentées par ce qu'on appelle des «fonctions d'onde». Une fonction d'onde unique illustre toutes les informations relatives à un système spécifique (une particule), détaillant tout, de la position à la vitesse. La fonction d'onde elle-même décrit également tous les résultats probables de ce système.

En d'autres termes, la fonction d'onde dit ce qu'est une particule et, plus important encore, ce qu'elle pourrait faire à un moment donné. Il représente tous les futurs possibles de cette particule.

Mais, comme tout être humain le sait, il n’ya qu’un seul avenir qu’une particule a réellement: l’avenir qui se produit. C’est aussi l’avenir que nous pouvons mesurer et observer. Donc, mesurer une particule réduit la fonction d'onde en une seule et même réalité. Ceci est connu sous le nom d'effondrement de la fonction d'onde - ou effondrement quantique. Du moins, c’est ce qui se passe selon une interprétation, à savoir l’interprétation de Copenhague proposée pour la première fois par les physiciens célèbres Niels Bohr et Werner Heisenberg. Zoomez sur les mathématiques et les sciences et vous obtenez la philosophie suivante: nous sommes notre capacité à mesurer et à observer ce qui se passe dans ce monde.

Mais il y a une autre interprétation qui n’adhère pas à cela. C’est l’interprétation de Many World. Dans les années 1950, Hugh Everett a suggéré que les fonctions d’onde ne s’effondrent pas. Au lieu de cela, tous les résultats probables pour chaque particule existent réellement superposés les uns sur les autres, ce qui signifie qu’ils existent tous et se produisent tous en même temps. Si vous ne comprenez pas déjà ce que je veux en venir, permettez-moi de vous préciser: la théorie d’Everett dit en gros que les multiples futurs possibles pour une même particule existent en même temps. Quand vous extrapolez cela pour inclure chaque particule dans l'univers, cela signifie essentiellement qu'il existe un nombre infini d'univers qui existent en parallèle.

Nos observations nous limitent à vivre et à respirer dans un seul - mais cela ne signifie pas que les autres ne se produisent pas. La fonction wave ne s’effondre pas. Le multivers est réel. Malheureusement, cette théorie ne peut jamais être prouvée. Il n'y a aucun moyen de tester réellement l'interprétation de Many Worlds. Dans le cadre de la physique quantique, il s’agit davantage de philosophie que de science. Le monde de la recherche n’a pas sa place dans la réalité - et encore moins dans le monde pratique au quotidien, la plupart des gens ont assez de difficulté à comprendre.

Mais il pourrait y avoir un moyen de vérifier si l’effondrement quantique est faux. Max Tegmark du MIT discute d'un type d'expérience proposé dans les années 1980 qui proposait de prouver qu'il est possible de prouver un multivers - remarque juste: la situation devient un peu effrayante ici - lorsqu'un individu est placé dans une pièce fermée avec un dispositif mortel, comme une arme à feu leur tête. La valeur de spin des photons dans la pièce est mesurée toutes les 10 secondes - et ceci détermine si l'appareil s'éteint ou non. Cela donne essentiellement à la personne dans la pièce une chance de vivre ou de mourir sur 50-50 pour chaque vérification de 10 secondes. (Si vous effectuez un zoom arrière, lier la vie de l’individu à un état quantique place l’existence de l’individu dans un état superposé de mort et de vie, comme dans le paradoxe de Schrodinger.)

L'expérimentateur suicidaire peut avoir l'une des deux expériences. L’expérience du modèle de Copenhague ressemblerait à une mort certaine. À mesure que le temps passe et que la probabilité de survie est continuellement réduite de moitié, l'inévitable devient inévitable. Dans le modèle de nombreux mondes, la mort n’est pas si facile à trouver. Parce qu'il y a toujours un monde dans lequel vit l'expérimentateur suicidaire et que l'observation est le seul moyen de se concentrer sur un point de la vague, il doit y avoir un moment où l'observateur, qui est aussi l'expérimentateur suicidaire, observe sa propre mort. Sinon, le modèle de Copenhague est le gagnant. Si c'est le cas, Many Worlds gagne, mais il doit y avoir un enterrement dans celui-ci.

Le plus gros problème ici est qu'observer quelque chose comme cela ne ferait que prouver le multivers à la personne dans la pièce. Cette expérience, encore une fois, n’est pas réalisable pour une recherche scientifique réelle. Sans compter que c'est aussi complètement spéculatif, incroyablement dangereux et totalement contraire à l'éthique.

Et pourtant, s'il y a un nombre infini d'univers parallèles autour de nous, les voir serait finalement la réalisation la plus étonnante et incompréhensible pour tout esprit humain.