Que se passe-t-il lorsque vous donnez simplement de l'argent aux gens?

Le complexe charitable-industriel américain est absolument gigantesque. En 2013, les organismes nationaux à but non lucratif ont rapporté quelque 335 000 000 000 de dollars, rien qu'en demandant poliment. Mais cet argent ne parvient pas nécessairement à ceux qui en ont besoin, car la plupart des organismes de bienfaisance fournissent des services plutôt que de distribuer de l’argent. Mais devraient-ils? Un certain nombre d'études et de programmes démontrent que, pour être un peu réducteur, on peut faire confiance aux gens pour prendre de bonnes décisions s'ils en ont les moyens. Voici quatre expériences qui pourraient amener les travailleurs de la charité à reconsidérer leurs stratégies:

1. Kenya

GiveDirectly, une association à but non lucratif, supprime les intermédiaires traditionnels et envoie des fonds directement aux personnes dans le besoin, quels que soient leur niveau de formation ou leurs antécédents. Selon une étude du programme Kenya de GiveDirectly, les bénéficiaires d’un gain de 1 000 dollars ont utilisé cet argent pour couvrir des dépenses importantes et mieux prendre soin de leurs enfants. "Nous ne voyons pas les gens dépenser de l'argent en alcool et en tabac", a déclaré à NPR Johannes Haushofer, économiste au MIT, l'un des coauteurs de l'étude. «Au lieu de cela, nous les voyons investir dans l’éducation de leurs enfants, mais aussi dans les soins de santé. Ils achètent de la nourriture plus abondante et de meilleure qualité.

2. Vietnam

En 2006, Oxfam a utilisé une subvention similaire aux familles vietnamiennes pauvres - avec des instructions explicites lui interdisant la consommation d’alcool et de drogues. verboten. L'organisme de bienfaisance a signalé qu'un an et demi plus tard, les taux d'abandon scolaire ont baissé, la sécurité alimentaire a augmenté et le taux de pauvreté est passé de 65% au moment des dons à 40% en 2008. Les achats de cercueils ont également augmenté: Honorer les parents est un élément essentiel de la culture An Loc. Les bénéficiaires les plus âgés ont donc préparé leurs propres arrangements pour épargner à leurs enfants le fardeau financier.

3. Canada

Certains psychologues sociaux aiment donner aux gens (invariablement les enfants des collèges) de petites sommes d’argent et voir ce qui se passe ensuite. En 2008, on a demandé à 46 étudiants de l'Université de la Colombie-Britannique de dépenser 5 $ ou 20 $ pour eux-mêmes ou pour d'autres. Ceux qui ont acheté quelque chose pour d’autres personnes ont signalé plus de bonheur à la fin du test d’une journée. Dans une étude de suivi sur l'altruisme, les enfants de deux ans qui donnaient aux marionnettes leurs biscuits pour poissons rouges ou Teddy Graham, qui sont essentiellement des enfants en bas âge de toute façon, semblaient «faire plus de bonheur» que ceux qui mangeaient eux-mêmes les friandises.

Brésil

Du Brésil Bolsa Familia Le programme (subvention familiale) aide les familles ayant des enfants d’âge scolaire via une carte de paiement qui permet aux parents de retirer de l’argent à la banque en posant peu de questions. Plus de 90% des familles participant au programme ont volontairement des mères à la tête du ménage, ce qui favorise non seulement l'autosuffisance, mais également l'amélioration de la santé des femmes au Brésil. Le Guardian a signalé en 2013 que les femmes enceintes participant au programme étaient 14% plus susceptibles d'accoucher à la naissance plutôt que prématurément.