4 raisons pour lesquelles le "Smartphone le moins cher du monde" ne coûtera probablement pas 4 $

Ringing Bells, un fabricant de téléphones portables indien âgé de cinq mois, aurait sorti mercredi un smartphone qu’elle appellerait le Freedom 251 - et la société affirme qu’il ne coûtera que 3,67 dollars, en réalité.

Outre le fait qu’il fonctionne sous Android, la taille de sa batterie, de son processeur et de son écran sont équivalents à ceux de l’iPhone 5. Ce smartphone aurait donc beaucoup à offrir. Les seules autres différences entre les spécifications de l’iPhone 5 et celles du Freedom 251 concernent l’appareil photo et la capacité de stockage. Les caméras, qu’elles soient tournées vers l’avant ou vers l’arrière, affichent moins de mégapixels que celles de l’iPhone 5; Le Freedom 251 offre 8 Go de stockage, extensible jusqu'à 32 Go, tandis que l'iPhone 5 commence à 16 Go.

Les détails sur la manière dont une entreprise pourrait éventuellement lancer un smartphone aussi puissant et aussi bon marché sont rares, pour le moins qu'on puisse dire, mais beaucoup de gens offrent ce qui est peut-être la seule explication possible: les subventions gouvernementales. Un smartphone aussi bon marché ferait des merveilles pour amener l'Inde - dont de nombreux résidents sont appauvris et ne disposent ni de smartphones ni d'un accès à Internet - à la vitesse de la technologie, ce qui pourrait favoriser une stabilisation dont l'Inde a réellement besoin.

Soyez le témoin de la plus grande révolution du secteur des télécommunications. # Freedom251 # DigitalIndia # MakeInIndia pic.twitter.com/SCpUx9ob03

- Sonneries (@RingingB) 17 février 2016

Cela dit, nous avons compilé quatre raisons pour lesquelles le prix de 4 $ est au mieux douteux:

1. Les personnes au pouvoir en Inde ne sont pas nécessairement toutes favorables à l’amélioration de la technologie de leurs citoyens. La tentative de Facebook de le faire - bien que ce que beaucoup ont perçu comme des motivations quelque peu douteuses - s'est retournée contre lui: elle a été catégoriquement rejetée par l'autorité de réglementation des télécommunications.

2. Étant donné les similitudes entre les spécifications du Freedom 251 et celles de l’iPhone 5, il est douteux que cela puisse coûter trois dollars et changer. Les coûts de fabrication de l’iPhone 5C, la version la moins chère et la moins puissante, font passer la facture d’Apple à 156 $ environ par appareil. L'élément le moins cher dans la seule équation de l'iPhone 5 - les capteurs, à 4,34 $ - coûte plus cher que le Freedom 251.

3. Le paragraphe suivant figure dans les petits caractères du site Web de Ringing Bells. Nous le présenterons sans commentaire:

Tout type d’erreur typologique ou de tarification peut se produire sur le site. Le prix exact du produit ne peut être indiqué avant que vous ayez passé une commande. Les prix et la disponibilité peuvent changer sans préavis.

4. Il n’est même pas clair que Sonnerie sonne sait à quoi ressemble son téléphone. Sur le site prétendument dédié au Freedom 251, l'appareil ressemble à un iPhone; Sur la page Facebook de Ringing Bells, il ressemble le plus souvent à un Android banal.

Même confinée à sa page Facebook, Ringing Bells ne peut pas sembler s’accorder sur l’aspect de la Freedom 251.Il y a deux téléphones ici, lequel est-ce?

Ainsi, même si les humanitaires optimistes en nous peuvent espérer que le Freedom 251 est réel, les réalistes pessimistes continueront de crier que il n'y a pas moyen.