Qu'est-ce qui se passe avec Project Free TV Getting Busted?

$config[ads_kvadrat] not found

EQ - QU

EQ - QU
Anonim

Le 24 juillet, les utilisateurs de Project Free TV se sont réveillés pour trouver leur site Web de diffusion de télévision bien-aimé remplacé par un seul mot: «au revoir». Les aficionados du service de diffusion de vidéos moins que légitimes ont déploré la fermeture des réseaux sociaux. Que peut-on faire d’autre, après tout, lorsque leur qualité sonore médiocre Bob’s Burgers et Jeu des trônes les épisodes deviennent sombres?

La panique s'est avérée être de courte durée. Comme l'a si bien dit un utilisateur de Reddit: «L'espace de piratage est comme une fichue hydre.» Des mots plus vrais, etc., etc. En 24 heures, il n'y avait pas que des discussions entières sur des sites comme Reddit consacrés à la recherche d'alternatives viables, Bien que Project Free TV se soit simplement déplacé vers un nouveau domaine.

Cependant pendant que semblait Comme il faisait un peu trop chaud pour Free Project TV, et ils ont pris la décision d’utiliser leurs talents dans un autre domaine. Il s’avère que cela n’aurait peut-être pas été le cas. Dans un échange de courrier électronique début novembre avec le Temps des affaires internationales, une personne s’identifiant comme l’un des créateurs du projet original Free TV a annoncé son retour avec un nouveau site beaucoup plus dompteur après une pause de cinq mois et a déclaré que la nouvelle version de projectfreetv.so était un imposteur.

«Nous avons lancé notre site ce mois-ci. projectfreetv.so est juste une fausse copie de Project Free TV. Nous venons de projectfreetv.us. Dans le passé, nous avions eu de mauvaises lois à cause d'échanges de liens avec des sites de liens. C’est pourquoi nous avons fermé notre ancien site et en avons lancé un nouveau.

Alors, attendez - est-ce que Project Free TV et ses semblables vont s'éteindre? Ou sont-ils capables de continuer à fonctionner comme l'équivalent en ligne du mec qui vend des DVD illégaux sur une table pliante à l'arrière de son fourgon en stationnement?

Des sites tels que Free Project TV opèrent dans une zone légale grise. Ils se présentent comme «un simple moteur de recherche de vidéos disponibles sur une grande variété de sites Web tiers» qui agrègent simplement le contenu et ne surveillent ni ne masquent les liens fournis par sa base d'utilisateurs assez large et active. En outre, de nombreux sites de diffusion en continu affichent clairement une politique de suppression de lien, ainsi qu'une liste des directives de conformité à la loi DMCA (Digital Millennium Copyright Act), ainsi qu'un avertissement complet du fait que si leurs sites sont liés au contenu protégé par le droit d’auteur, ce n’est pas leur faute:

«En cliquant sur les liens vers les vidéos tout en surfant sur Project Free TV, vous regardez du contenu hébergé sur des tiers et Project Free TV ne peut assumer la responsabilité de tout contenu hébergé sur d’autres sites. Nous ne téléchargeons aucune vidéo et nous ne savons pas de qui et de qui proviennent les vidéos. Nous ne faisons la promotion d'aucun comportement illégal. Les liens vers les vidéos sont soumis par les utilisateurs et gérés par les utilisateurs."

De plus, il existe encore des différences très pratiques entre «diffuser» du contenu protégé par le droit d'auteur et faciliter le téléchargement de fichiers protégés par le droit d'auteur via des méthodes de partage de fichiers poste à poste telles que BitTorrent. À l’ère de la bande passante et du stockage super bon marché, les méthodes de streaming sont devenues extrêmement populaires car elles sont un peu plus pratiques, en particulier pour un utilisateur novice qui ne veut pas prendre le temps de découvrir le logiciel BitTorrent.

De plus, d’un point de vue utilisateur, le contenu «en continu» offre à l’utilisateur un peu plus de protection. Le streaming vidéo passe plus ou moins dans votre ordinateur; vous cliquez sur le lien, celui-ci est lu depuis une source distante, lorsque vous avez terminé, vous fermez le navigateur, et c’est tout. Avec des systèmes peer-to-peer tels que torrents, les fichiers sont en réalité stockés sur votre disque dur. Ils restent sur votre ordinateur où ils ne sont pas seulement disponibles pour votre visionnage, mais également pour que les autres utilisateurs puissent les télécharger directement depuis votre disque dur. Ainsi, non seulement il est plus facile de prouver que vous avez obtenu une copie illégale d’un document protégé par le droit d’auteur, mais vous la redistribuez presque par définition dès qu’elle frappe votre disque dur. (L'avocat du droit d'auteur Jordan Nahmias offre un très bon explicateur sur les différences.)

Les sites de piratage utilisant une technologie poste à poste, telle que PopcornTV, sont devenus presque des pots de miel. les utilisateurs sont poursuivis en justice par les studios de cinéma et les sociétés de distribution, qui appliquent les conditions de service du site torrent à leurs utilisateurs. En gros, l'argument ressemble à ceci: «PopcornTV envoie des avertissements à chaque étape pour ne pas utiliser son service illégalement, vous en tant qu'utilisateur avez ignoré ces avertissements, et regardez, voici les fichiers obtenus illégalement qui sont envoyés et reçus directement à partir du portable de votre grand-mère. "(Il faut au moins éprouver de la sympathie pour un bâtard malchanceux qui a attrapé un procès à six chiffres pour avoir regardé Le cordonnier de toutes choses, mais je m'égare.)

Du point de vue de la propriété, ces renonciations et renonciations ont peut-être empêché les fondateurs de Free Project TV de subir les mêmes chasses à l'homme et la même peine de prison que les fondateurs de Pirate Bay, mais ils ne les ont pas indemnisées des ordonnances de cesser et de s'abstenir. et poursuites civiles potentielles.

Bien qu’il semble que les «problèmes de mauvaise loi» mentionnés dans leur IBT Pour l'instant, le courrier électronique est résolu. Si vous êtes amateur de streaming TV gratuit, familiarisez-vous avec le «modèle hydra» du streaming en ligne. Particulièrement maintenant, avec l'explosion des services de streaming payants tels que Netflix et Hulu Plus, vos sites gratuits préférés seront soumis à un contrôle juridique encore plus rigoureux et continueront de s'effondrer, même temporairement.

Bonne nouvelle pour ceux qui refusent de payer 7,99 $ par mois pour Netflix (je sais, je sais, ce n’est pas de l’argent, c’est le principe Il s’agit de savoir si les sites jouent des fauteuils musicaux avec des noms de domaine, ou sont remplacés presque instantanément par les six têtes proverbiales. Il semble que la télévision en streaming gratuite soit là pour rester aussi longtemps que vous savez où regarder. Après tout, les fournisseurs de fournisseurs de services Internet britanniques avaient totalement bloqué le projet original Project Free - ainsi que 33 autres services de streaming et torrent - depuis 2013, mais même les streamers occasionnels continuent de trouver un accès à du contenu gratuit.

Bien entendu, il nous incombe de vous rappeler que si la diffusion en continu est théoriquement la méthode la moins risquée, "emprunter" des documents protégés par le droit d'auteur, des vidéos ou autre, est toujours illégal et peut potentiellement vous ouvrir la voie à des poursuites civiles ou même à une peine d'emprisonnement. Nous ne recommandons pas l'utilisation de ces sites et vous rappelons que si vous le souhaitez, vous le faites à vos risques et périls. Dans les mots du Federal Bureau of Investigation:

“La reproduction ou la distribution non autorisée d'une œuvre protégée par le droit d'auteur est illégale. Le FBI enquête sur les infractions pénales liées au droit d'auteur, y compris celles qui ne génèrent pas de gain financier, et qui sont passibles d'amendes et d'un emprisonnement fédéral."

$config[ads_kvadrat] not found