L'affrontement: Hikaru Nakamura et "Le démon invulnérable des échecs de l'enfer"

Le cinquième meilleur joueur d'échecs au monde a sorti sa reine au troisième coup.

Aujourd'hui, le deuxième jour d'une exposition sur les échecs en quatre parties entre le grand maître Hikaru Nakamura et Komodo, l'entité la plus puissante sur la planète en matière de jeu d'échecs, il était facile de s'enraciner pour l'Américain. Les meilleurs joueurs humains de ce jeu historique détiennent une note dans les environs de 2800, ce qui ressemble à un «mile en quatre minutes» des échecs. Komodo, un moteur de logiciel, a une note de 3368. Il ne jubile pas, mais son réglage par défaut pourrait tout aussi bien être «connard».

Auparavant, la question était: «Quand les ordinateurs seront-ils assez puissants pour battre les humains aux échecs?» Les victoires informatiques étant aujourd'hui monnaie courante, la tendance actuelle est d'affaiblir l'ordinateur pour donner à l'humanité une chance de se battre. Afin de rendre l’exposition plus uniforme, Nakamura reçoit différents types de chances à son avantage: Komodo joue avec moins de pions, ou échange une tour pour l’un des chevaliers moins puissants de Nakamura depuis la position de départ, par exemple.

«Les matchs contre un ordinateur en tant que grand événement d’échecs ont vraiment rendu l’élément« homme contre machine »excitant à nouveau», explique Daniel Rensch, vice-président de Chess.com. "Malgré les énormes avantages d'un moteur d'échecs - profondeur de calcul, ne pas se fatiguer, ne pas perdre le focus, avoir un livre d'ouvertures intégré dans sa mémoire - donner à un grand maître fort comme Hikaru Nakamura un léger avantage matériel peut vraiment équilibrer les choses."

Cette exposition se joue avec “45 | Commandes de temps de 15 pouces - chaque joueur commence avec 45 minutes au compteur et gagne 15 secondes de plus pour chaque coup accompli. Les trois matches joués jusqu'à présent se sont tous soldés par des nuls. Vous pouvez visualiser ces jeux en récupérant les fichiers de notation de jeu portable sur le site Web de Komodo et en les collant dans un visualiseur PGN. (Ou vous pouvez me croire sur parole: ils étaient cool.)

Lors des deux premiers matches, la stratégie de Nakamura consistait à amener la reine plus tôt et à mettre l'ordinateur sous pression. l'homme a fait ses mouvements plus rapidement et de manière décisive tandis que Komodo a «réfléchi» pour calculer des milliards de positions potentielles avant de décider d'un mouvement optimal. Komodo a dépassé Nakamura à temps dans le troisième match, seulement pour voir que la ronde a également fait match nul en raison de mouvements répétés.

Les tirages n’inspirent pas exactement la fanfare du style de la NFL, mais ils sont courants et attendus au niveau des grands maîtres. Les meilleurs joueurs d'échecs peuvent simultanément attaquer et se défendre de manière si cohérente que les échanges en pièces sont, le plus souvent, égaux. Au moment où les adversaires ne disposent plus que de quelques pièces clés, il est plus difficile d’obtenir un avantage décisif. Un match nul aux échecs n'est pas sans rappeler deux boxeurs battant la merde toujours amoureuse l'un de l'autre, ni trop loin devant ni derrière, jusqu'à ce qu'un arbitre miséricordieux siffle le coup de sifflet - toujours excitant!

Un ordinateur m'a battu une fois aux échecs, mais ce n'était pas un match pour moi au kick boxing. - Emo Philips

- ChessQuotes (@chess_chat) 7 janvier 2016

Ce n'est pas la première fois qu'un grand maître démontre publiquement ses talents contre une machine à jouer aux échecs. L’exemple cliché est le match de Garry Kasparov contre Deep Blue d’IBM au milieu des années 1990, mais une nouvelle école de professionnels de l’échecs a récemment vu le jour en ligne, présidée par des plates-formes telles que YouTube et Twitch. Ces joueurs combattent régulièrement Komodo lors de matches «homme contre machine», fournissant leurs propres commentaires à un public de téléspectateurs. Au mieux, c'est amusant et divertissant. Au pire, c'est une fenêtre avec une vue imprenable sur la faiblesse humaine.

Le grand maître britannique Simon Williams avait déjà rencontré Komodo dans un match de probabilités moins connu qui avait eu lieu sur Twitch. Rensch a replacé cette victoire dans son contexte: «Williams avait des chances énormes, et le créateur et fondateur de Komodo, Larry Kaufman, a déclaré qu'il ne donnerait probablement jamais ces chances à un autre directeur général. Pour l’information, leur match de quatre matchs était toujours à égalité 2-2, même avec la victoire de Simon … Nous n’avons jamais rien vu de comparable à cette force de jeu sur Terre. ”

Le mécanisme de commentaire de Twitch est le même que celui utilisé pour «diffuser» le match Nakamura-Komodo. Nakamura est apparemment trop occupé à se concentrer sur son jeu pour raconter ses stratégies aux internautes. Ces tâches incombent donc au personnel de Chess.com.

"La profondeur du calcul d'un moteur d'échecs est telle qu'il est difficile de même comprendre parfaitement pourquoi ils prennent les décisions qu'ils prennent, au moins contre d'autres ordinateurs", a déclaré Rensch. «C’est mon travail et celui des autres d’aider à décrire les éléments fondamentaux qui régissent leurs mouvements du point de vue des principes des échecs, d’aider les gens à sentir qu’ils savent ce qui se passe et d’avoir une idée extérieure de l’apprentissage. Mais ce n’est pas facile de faire aujourd’hui avec un jeu moteur."

De l’avis de cet amateur d’échecs, le match le plus excitant de cette exposition sera le quatrième et dernier, qui aura lieu plus tard aujourd’hui. Les deux joueurs auront le même ensemble complet de pièces, mais Nakamura commencera en blanc en effectuant quatre coups d'affilée avant que le jeu ne reprenne ses virages classiques. Vous pouvez diffuser ce match en ligne à 16h. HNE juste ici, et regardez avec quelques commentaires de grand maître merveilleusement informés.

Cela pourrait ne pas être un match nul.