Le droïde dans la bande-annonce de «Rogue One» est un menteur

Yvan Knorst - Stéphane Le Dro

Yvan Knorst - Stéphane Le Dro
Anonim

L'officiel Voleur Un La bande-annonce est sortie hier soir et elle est, objectivement, géniale. Mais il y a un léger problème. Le nouveau droïde (le R2-D2 de facto) est un grand menteur.

Dans la bande-annonce, nous voyons Jyn Erso et sa petite équipe de rebelles qui cherchent à piquer l’empire et l’Étoile de la mort, son arme gigantesque, qui représente tout à fait le signe d’un être raisonnable et bien équilibré. Alors qu’ils se préparent à entreprendre une partie de cette mission, le droïde K-2SO informe utilement l’équipe qu’il existe «une probabilité de 97,6% d’échec». Ce qu’il ne leur dit pas, c’est pourquoi il a obtenu les données pour calculer ces chances.

K-2SO est-il un mannequin ou un menteur? La probabilité concerne la prédiction de la probabilité d'un résultat donné, mais elle est liée à ce résultat les variables.

À partir de la bande-annonce, nous pouvons supposer que l’effort pour lequel K-2SO prédit un échec est un complot contre l’Empire, ce qui signifie que forte implication de l'empire, et avec cette implication, une charge de variables.

Accordée, K-2SO est un droïde de sécurité impérial reprogrammé; dans le meilleur des cas, il possède des connaissances de base sur les mesures de sécurité et les protocoles, qui pourraient être utiles. Mais nous parlons probablement d’une tentative d’accès au Empire. Si l’Empire disposait d’une cervelle entre tous les membres de sa base Maniac, il aurait déjà contrôlé les licenciements, modifié les paramètres et empêché les robots de puiser dans tout son système, en particulier si ces derniers pouvaient être volés et reprogrammés.

Il n’ya aucun moyen pour K-2SO de disposer de toutes les informations de l’Empire, et même s’il le faisait, l’élément de variabilité humaine rend le calcul de la probabilité d’échec pratiquement impossible.

Avec le contexte supposé de la bande-annonce, nous parlons de calculer les chances d’échec pour non pas un seul événement, mais beaucoup événements: K-2SO semble parler d'échec de la mission, qui dépendra de centaines de variables - dont beaucoup sont impossibles à prévoir - et de résultats changeants en fonction des interactions avec ces variables.

En bref, il n’est pas possible pour K-2SO de calculer la probabilité de défaillance avec précision. Il est soit idiot, soit menteur.