Dans les États où la marijuana médicale est utilisée, la marijuana médicale est moins souvent utilisée

$config[ads_kvadrat] not found

Les Adolescents Des Années 80 VS Ados D'Aujourd'hui!

Les Adolescents Des Années 80 VS Ados D'Aujourd'hui!
Anonim

Alors que de plus en plus d’États envisagent d’assouplir leur politique en matière de consommation de marijuana à des fins médicinales et récréatives, des questions subsistent quant aux répercussions.

Un journal publié jeudi dans le Journal de l'abus de drogue et d'alcool fournit une nouvelle réponse qui pourrait éclairer la politique future sur la consommation de marijuana.

Cette étude a recueilli des données d’enquête auprès de 861 082 adolescents issues des enquêtes sur les comportements à risque chez les jeunes menées par la CDC entre 1999 et 2015.

Au cours de cette période, onze États ont promulgué une loi sur la dépénalisation de la marijuana. Les détails de ces lois varient d’un État à l’autre, mais ils ont tendance à alléger ou à supprimer les sanctions pour possession de petites quantités de marijuana, mais ne légalisent pas totalement leur consommation.

Dix-huit États ont également adopté des politiques relatives à la marijuana à des fins médicales, qui la légalisent à des fins médicales légitimes.

À titre de comparaison, le cannabis était toujours criminalisé et interdit à des fins médicales dans 25 États.

L'examen des différents États dotés de politiques différentes a permis aux chercheurs de comparer l'impact de ces différentes lois sur le tabagisme chez les adolescents.

Rebekah Levine Coley, Ph.D., professeur de psychologie du développement et de l'éducation au Boston College, a dirigé l'étude.

"Les résultats suggèrent que les inquiétudes relatives à l'augmentation des niveaux d'utilisation d'adolescents en réponse à l'adoption de lois sur la marijuana à des fins médicales sont mal placées, et que cette préoccupation ne devrait pas servir d'obstacle à l'adoption de telles lois", a déclaré Coley Inverse.

Les chercheurs ont constaté que les États dotés de lois qui légalisaient la marijuana à des fins médicinales avaient tendance à avoir un taux d'utilisation des mauvaises herbes de 1,1 pour cent inférieur chez les adolescents par rapport aux États sans loi de légalisation.

Dans certaines sous-sections de la population, le document de Coley note une diminution encore plus importante du tabagisme liée à l’instauration de politiques relatives à la marijuana à des fins médicales. Par exemple, elle a constaté que les taux de tabagisme avaient diminué de 2,7% chez les adolescents hispaniques et de 3,9% chez les adolescents noirs.

En comparaison, les États dotés de politiques de décriminalisation n’ont connu que de légers changements d’utilisation. Elle a noté une légère diminution du taux de tabagisme chez les jeunes de 14 ans et des adolescents de tous âges d'origine hispanique et une légère augmentation de la prévalence du tabagisme chez les adolescents blancs.

Étant donné que des études récentes ont montré que même de petites quantités de marijuana peuvent provoquer des modifications de la matière grise dans le cerveau et des effets sur la mémoire, il est urgent de comprendre l'impact des politiques de légalisation sur l'utilisation des adolescents. À l’heure actuelle, 32 États ont des politiques en matière d’utilisation de la marijuana à des fins médicales, explique Coley. Inverse que ses conclusions pourraient éventuellement éclairer la manière dont se déroulent les débats dans les autres États:

Il est important de noter qu’il est tentant d’appliquer les conclusions de Coley au débat sur la marijuana à des fins récréatives, qui n’est actuellement légal que dans 10 États. Mais l’étude de Coley ne porte que sur dépénaliser marijuana, ne le rendant pas totalement légal. Actuellement, elle travaille sur un document qui traitera des effets de la décriminalisation complète de la marijuana en particulier:

«Nous évaluons actuellement les effets des lois sur la marijuana à des fins récréatives sur l'utilisation de la marijuana et d'autres substances par les adolescents dans le cadre d'une nouvelle étude», ajoute-t-elle. "De telles lois peuvent augmenter la disponibilité de la marijuana, mais il n’est pas clair si elles peuvent également changer d’autres processus - tels que la surveillance parentale ou les opinions des jeunes sur la marijuana, qui peuvent avoir des influences contradictoires."

Le document de Coley soulève de nombreuses nouvelles questions, mais il donne une idée centrale. Différentes politiques, allant de l'utilisation de la décriminalisation à l'utilisation médicale, peuvent avoir différents effets, qui sont des détails importants que les promoteurs et les défenseurs devront prendre en compte pour aller de l'avant.

$config[ads_kvadrat] not found