Pourquoi Lee Sedol bat enfin AlphaGo de Google

$config[ads_kvadrat] not found

AlphaGo et AlphaGo Zero décryptés en Français

AlphaGo et AlphaGo Zero décryptés en Français
Anonim

Avant le quatrième match d’un match légendaire entre une IA et un champion humain, il semblait que la machine était imbattable. En fait, l’ordinateur n’était pas aussi rapide que le joueur humain Lee Sedol. AlphaGo est un programme conçu par DeepMind et acquis par Google pour gagner au jeu chinois intuitif et ancien. Et mec, ça a fait trébucher le champion d'Europe Fan Hui lors d'un match de cinq matchs en janvier. Mais finalement, le joueur humain Lee a triomphé.

Le joueur coréen a estimé que certaines occasions manquées et pressions lui avaient fait perdre les deux matchs précédents. Cette fois-ci cependant, il semblait que AlphaGo avait peut-être atteint sa capacité de victoire. Il semblait qu'une manœuvre surprise de Lee déroutait l'ordinateur. Reportage de la scène au Four Seasons à Séoul, Le bord a noté que certaines des actions de l'IA ressemblaient davantage à des erreurs qu'à des stratégies.

Le fondateur de DeepMind, Demis Hassabis, a utilisé Twitter pour expliquer la raison pour laquelle AlphaGo a perdu. En particulier, il y avait un mouvement mal calculé et fatidique. «Lee Sedol joue avec brio! #AlphaGo pensait que tout allait bien, mais a perdu son sang-froid lors du déménagement 87. Nous avons des problèmes maintenant… »se corrigea-t-il plus tard, soulignant qu'il s'agissait en fait du mouvement 79, mais AlphaGo ne remarqua pas la faille avant. Il a tweeté que l'ordinateur ne pensait pas comme les humains, mais calculait plutôt la sortie du «filet de valeur».

L’erreur concernait le mouvement 79, mais #AlphaGo n’en est venu à cette réalisation que lors du déménagement 87

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13 mars 2016

Quand je parle de «pensée» et de «réalisation», je parle simplement de la production de #AlphaGo net. C'était environ 70% au déménagement 79 et ensuite plongé sur le déménagement 87

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13 mars 2016

Cela montre à quel point le Go est complexe. Le mouvement 78 de Lee Sedol dans le jeu 4 et le mouvement 37 de #AlphaGo dans le jeu 2 seront discutés pendant très longtemps

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13 mars 2016

Lee a gagné, prouvant que l'IA n'est pas sans faille. Le champion a été célébré avec beaucoup d’enthousiasme après le match. Hassabis a déclaré: «Pour nous, cette perte est très précieuse. Nous ne savons pas encore ce qui est arrivé."

Regardez le match final le lundi 14 mars à 23h. EST, ou mardi 15 mars en Corée.

applaudissements massifs pour lee se-dol après avoir battu #alphago

Une vidéo postée par sam byford (@ 345triangle) sur

Lee Sedol gagne le jeu 4 !!! Toutes nos félicitations! Il était trop bon pour nous aujourd'hui et a fait pression sur #AlphaGo pour qu'il commette une erreur qu'il ne pourrait pas récupérer.

- Demis Hassabis (@demishassabis) 13 mars 2016
$config[ads_kvadrat] not found