Pourquoi l'accord bipartisan de la FCC a-t-il échoué?

$config[ads_kvadrat] not found

Objectif Infirmier n°1 : Pourquoi l'IFSI ?

Objectif Infirmier n°1 : Pourquoi l'IFSI ?
Anonim

Ceux qui ont assisté à la réunion en direct de la FCC sur le haut débit à un coût abordable ont reçu de la musique jazz jazzy et un graphique statique indiquant la date. Ce n’est que trois heures et demie plus tard que la commission s’est finalement réunie et a adopté comme prévu l’élargissement proposé de son plan de subvention des communications Lifeline.

le Nouveau Lifeline élargit le programme de téléphonie cellulaire abordable de l’ère Bush aux familles à faible revenu ayant besoin d’Internet haut débit, au même prix de 9,25 dollars par mois.

La raison pour laquelle la réunion a commencé tard? Comme les commissaires l'ont détaillé dans les déclarations préparées pour la réunion, les commissaires démocrates et républicains ont abandonné un accord budgétaire de dernière minute entre les deux parties.

Le commissaire républicain Ajit Pai, qui avait dirigé une motion visant à créer un budget concret pour l'expansion de Lifeline, semblait avoir conclu un accord de dernière minute avec les autres membres, mais a été surpris ce matin lorsqu'il a appris que les démocrates s'étaient éloignés de la dure budget en ligne.

«Le fil conducteur de mes travaux depuis de nombreuses années est un terrain d’entente», a déclaré Pai dans sa dissidence publique. «Je crois que cela existe et avec juste un peu de travail et que nous pourrons le trouver. Donc, cela ne me fait pas plaisir d’énoncer une évidence cet après-midi: cette agence dans cette procédure a représenté le pire gouvernement. »

Attendez-vous à @AjitPaiFCC émettra une dissidence réfléchie sur le choix discutable de la musique jazz en ce moment. @FCC pic.twitter.com/Oycjinr0HL

- William Wilhelm (@williamwilhelm) 31 mars 2016

M. Pai a rendu public son plan il y a une semaine et, même s’il n’est pas tout à fait clair de ce que le compromis aurait entraîné, le principal point de désaccord semblait centré sur la création d’un budget strict.

Breaking: Matthew Berry, assistant de @AjitPaiFCC, a déclaré qu'il y avait un accord sur Lifeline et que @FCCTomWheeler a intimidé @MClyburnFCC de se retirer de l'accord

- David Shepardson (@davidshepardson) 31 mars 2016

Les démocrates, tels que le président Wheeler, ont vite fait remarquer que ce programme n'a jamais eu de budget ferme et a toujours été ouvert à une expansion en cas de besoin. Mais cette proposition, pour la première fois, fixe les dépenses à 2,25 milliards de dollars.

Bien que la Commission soit avertie que 90% des dépenses sont atteintes, le commissaire républicain Michael O’Rielly a déclaré que le problème est que la FCC peut toujours décider de maintenir ses dépenses au-delà du budget proposé.

Néanmoins, les démocrates ont dû croire que les mesures de protection contre la fraude et de prévention du gaspillage présentées dans la nouvelle ligne de vie suffiraient à empêcher le budget de s’exercer. C’est pourquoi la majorité (trois voix contre deux) a décidé de la faire adopter sans soutien bipartite.

La commissaire démocrate Mignon Clyburn a conduit l'accord jusqu'à son adoption aujourd'hui.

La modernisation de #Lifeline rapprochera les communautés en fournissant un pont aux Américains à faibles revenus pour accéder à # large bande.

- Mignon Clyburn (@MClyburnFCC) le 31 mars 2016

"Il y a des problèmes qui méritent d'être angoissés", a déclaré Wheeler dans son communiqué. "Parfois, cependant, le processus de délibération n'a pas besoin de consensus à la fin, mais cela ne veut pas dire qu'il n'en vaut pas la peine."

$config[ads_kvadrat] not found