3 grands changements qui pourraient survenir si Oracle remportait son procès API avec Google

Les coups de feu que vous entendez actuellement déclencher le début de la deuxième ronde entre Google et Oracle. Fondamentalement, le géant de la technologie Oracle est en colère contre le plus grand des géants de la technologie Google, affirmant que celui-ci a utilisé son logiciel Java sans demander au préalable. Cette colère prend la forme d'un procès massif. Google affirme qu'il n'a rien fait de mal car, en vertu de la clause d'utilisation équitable, les petites API (Application Interfaces) Java peuvent être ré-implémentées légalement.

Oracle a d'abord poursuivi Google à ce sujet il y a quelques années. Au début, il avait été établi que les API n’étaient pas protégées par un brevet, mais un second procès de 2014 a déclaré le contraire, affirmant que Google enfreignait le droit d’Oracle et nécessitait ce second procès, ce qui nous ramène à notre époque.

Cela peut sembler un peu ennuyeux, mais gagner ici par Oracle pourrait être un gros problème pour trois raisons principales:

1. De grosses sommes d'argent pourraient changer de mains

Oracle, apparemment pas du genre à perdre son temps, poursuit Google pour 9,3 milliards de dollars. C’est beaucoup, même pour Google à tousser. Ce chiffre représente une combinaison de dommages causés par Oracle et d’une réduction des bénéfices que Google aurait supposés tirer de l’utilisation du code API dans ses appareils Android.

La grande affaire de droits d'auteur d'Oracle contre Google reprendra son procès lundi, cette fois en mettant l'accent sur une utilisation équitable.

- Brent Kendall (@brkend) le 9 mai 2016

2. Android devra peut-être changer la façon dont il est construit

C’est potentiellement le genre de cas établissant un précédent qui détermine quels droits certains partis ont sur, pas des technologies entières, mais des petits morceaux dans ces technologies - quels petits morceaux internes de logiciel peuvent être protégés par le droit d’auteur et qui seront disponibles pour tout le monde.. Google devra démontrer cette fois-ci que, plutôt que de simplement extraire les API Java, il les a suffisamment transformées en une création qui lui est propre, ce qui est finalement ce qui retiendra l’argument de l’utilisation équitable. Sinon, le géant de la recherche sera obligé de faire quelque chose à propos de la partie de son système et des applications compatibles qui utilisent le code contesté. Soit ça, soit demander à Java le droit de licence.

3. Les entreprises autres que Google pourraient être en difficulté

La plupart des services offrent des API pour intégrer ce qu’ils proposent dans des applications, des systèmes d’exploitation et des sites Web tiers; vous pouvez, par exemple, insérer un widget tweet ou un widget météo sur votre page d'accueil personnelle, à condition de les utiliser conformément à la demande de Twitter ou de Weather Channel. Google utilise des API Java non seulement sans autorisation, mais d’une manière qui n’a pas été jugée satisfaisante par Oracle. Si l’affirmation d’« utilisation équitable »de Google est finalement annulée devant les tribunaux, le précédent pourrait donner lieu à des poursuites similaires avec d’autres sociétés de technologie. La légalité des sociétés de stockage privées utilisant les API AWS d’Amazon, par exemple, a été considérée comme floue.

Où que les jurés atterrissent sur Oracle v. Google, nous allons surveiller de près la chute des trois dominos ci-dessus.