Mes rancunes irrationnelles contre Leonardo DiCaprio

Je déteste Leonardo DiCaprio. Je ne l'ai jamais rencontré. Il est probablement un gars parfaitement gentil. Autant que je sache, il n'a assassiné personne, maudit des enfants, sans aucun matraque des bébés phoques, n'aidait pas le barman. Il n’appartient même pas à une religion de conneries, ni d’enfants qu’il a donné à des noms de conneries. Certains de ses films sont OK. Certains de ses portraits sont même acceptables - Romeo, en tant que personnage, est en quelque sorte un sac de bites sève (c’est tout du Mercutio), alors dans Roméo + Juliette, il a fait un Romeo solide. Mais pour moi, son visage a toujours été parmi les plus punnables de la planète. C'est ma rancune irrationnelle et tout le monde devrait en avoir une.

La plupart des gens ont leur béguin - des points de vente inoffensifs sur lesquels se projeter un bourdonnement irréaliste et sans fondement. Idem, vous devriez adopter une némésis de la culture pop. Un ennemi inoffensif et arbitraire vous laisse sentir la brûlure, dans le bon sens.

Léo est à moi. Il est juste assez bon pour que je puisse le haïr pour ne pas être meilleur, et juste assez mauvais pour qu'il continue à livrer de l'essence à la rancune. D'autres gens vont chicaner. Les hashtags populaires ont déploré son manque d'Oscars. Il est largement considéré comme talentueux et attrayant. Il a les cheveux au-dessus de la moyenne. Mais tout comme Ansel Elgort est l’ennemi de cet écrivain, Leo est le mien.

Pourquoi? Il ruine tout sur son passage. Ne me croyez pas, revenez simplement Shutter Island, Début, et Gatsby le magnifique et nous examinerons.

Shutter Island L’auteur du crime Dennis Lehane (en général solide) s’est mis à gribouiller de façon choquante. Pourtant, il était si artificiel, si terrible, que j'ai jeté le livre à travers la pièce lorsque je l'ai terminé. Je n'ai même pas jeté crépuscule à travers la pièce (en grande partie parce que j'avais 12 ans quand le premier livre est sorti et que ça me plaisait à l'époque, les films n'étaient pas encore une chose, les fans fous ne l'étaient pas non plus, j'ai juste creusé des vampires et nous avons tous laissé nos normes sont caduques de temps en temps, ok?). Naturellement, quand Shutter Island a été adapté pour l'écran, Leo a joué.

Ne devrais-je pas blâmer Dennis Lehane? Ne vous attendez pas à ce que la logique brouille mon jugement ici. Il s’agissait d’un fiasco unique de Léhane, et Leo y était associé, et par la propriété transitive, c’est sa faute.

Début aussi fut une déception. Pas parce que c'était mauvais - ce n'était pas - mais parce que ce n'était pas aussi bon que ça pourrait a été. Le vol de rêve est une idée incroyable, et au lieu de l'explorer, Début fondu dans un film d'action glorifié avec des effets sympas. Les bonnes idées gaspillées sont encore pires que les mauvaises idées. Christopher Nolan, l'écrivain et réalisateur, est principalement à blâmer. Mais encore une fois, Leo a joué le rôle principal, renforçant son statut de facilitateur insouciant du fouillis culturel.

Cela nous amène à Gatsby le magnifique. Le chef-d’œuvre d’une belle langue et d’une subtile subtilité ne se révélera jamais entre les mains de Baz Luhrmann, le réalisateur dont la notion de «subtilité» désigne une demi-douzaine de chansons et de numéros de danse au lieu de vingt, et brillante. argent des trucs partout au lieu d'or. Gatsby, l'un des personnages les plus magnétiques de la littérature, avait du potentiel même dans les adaptations les plus criardes du livre. De toute façon, Léo n’était pas le candidat idéal - Gatsby est censé avoir environ 30 ans. Désolé, mais Léo ne réussit plus à passer le cap des 30 ans. Il ne pouvait pas non plus capturer la nostalgie silencieuse de Gatsby ou son sous-jacent de danger. Sa représentation, en tout, était dadbod-soft.

Charlie Hunnam l'aurait parfaitement joué. Pacific Rim ne lui a pas rendu justice - le désir, la menace et la douleur silencieuse sont ses bourrages. Ou Ryan Gosling. Chris Hemsworth, même! Ses côtelettes se ruer et son portrait de playboy avec pathos aurait pu passer à autre chose. Au lieu de cela, Léo a transformé l'un des personnages les plus intrigants de la littérature en un spectacle loufoque digne d'un GIF, alors qu'une Theta Delt, mineure anglaise, pourrait interpréter Gatsby pour la deuxième année de Halloween.

Oui, DiCaprio a fait d’autres films plus fins. Vous pouvez les aborder maintenant, mais je vous assure que son visage reste aussi punissable que jamais. Le loup de Wall Street ? La définition de la crise de la quarantaine auto-indulgente à l'écran. J. Edgar ? Je sais que tu rigoles. Titanesque, avez-vous dit, lorsqu'il s'est noyé dans l'Atlantique Nord? Point cédé. Au moins, c'était bon pour rire.