Un exploit des Golden Globes contre la grippe "Ce n'est pas comme nous vaccinons les gens", déclare un expert

Les Golden Globes se sont échappés comme prévu lorsque, tout à coup, les animateurs Andy Samberg et la fabuleuse Sandra Oh ont annoncé un cadeau au public. Ceux qui attendaient de la pizza, comme l'année dernière, ont probablement été déçus. Mais cette année, quelques participants fortunés sont repartis avec quelque chose de bien plus précieux: un vaccin contre la grippe.

Avec le film omniprésent «Shots» de LMFAO comme bande originale, un flot d’individus au manteau blanc, y compris le scénariste de comédie Bowen Yang, a commencé à administrer des vaccins contre la grippe au public.

Daniel Salmon, Ph.D., de l’Institut de la sécurité des vaccins de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, a déclaré: Inverse que les responsables des relations publiques derrière cette initiative avaient le cœur au bon endroit. Après tout, étant donné que Hollywood avait été victime de fausses informations sur les vaccins, le message de santé publique était probablement justifié cette fois-ci. Cependant, Salmon pense qu'il y aurait une chose ou deux qu'ils auraient pu mieux faire du point de vue de la santé publique.

"En tant que chercheur, on pourrait essayer de faire une sorte d'étude pour mesurer cela à l'aide de données, alors vraiment, tout ce que vous allez obtenir est une conjecture", dit-il. Inverse. "J'ai eu des réactions mitigées."

Coups de grippe (coups, coups, coups, coups, coups) tout le monde? #GoldenGlobes pic.twitter.com/GY1U2lP1gJ

- Accès (@accessonline) 7 janvier 2019

Les bonnes parties

Hier soir, 18,6 millions de téléspectateurs ont regardé une poignée de célébrités et se faire vacciner contre la grippe à la télévision en direct. On ne peut nier le pouvoir de cela, surtout compte tenu de l’influence (pour le meilleur ou pour le pire) des célébrités sur la façon dont le public perçoit la science. Prenons, par exemple, la spéculation sur la terre plate de Kyrie Irving, qui a fleuri dans les classes de collège, ou la théorie du complot sur l’atterrissage de Steph Curry - qui, heureusement, s’est rapidement retirée après que la NASA a été impliquée publiquement.

"Une partie de moi dit:" Eh bien, peut-être que cela contribue à la norme sociale, où les gens voient la vaccination comme quelque chose de systématique, "et" Hé, regardez, les gens vaccinent et les célébrités vaccinent ", dit Salmon. «Vous savez, ce que font les célébrités a certainement un impact sur les normes sociales dans ce pays. Alors peut-être que cela pourrait avoir des effets positifs de montrer qu'il existe des normes sociales autour du vaccin antigrippal. »

Le simple fait de montrer le vaccin antigrippal à ces personnalités bien connues pourrait contribuer dans une large mesure à rendre la vaccination encore plus culturellement acceptée qu’elle ne l’est déjà, bien que les réactions horrifiées de certaines célébrités telles que Keith Urban risquent d’atténuer un peu cet effet. Historiquement, ajoute Saumon, les changements culturels ont été les clés de la réussite des campagnes de santé publique. Le tabagisme, par exemple, est à son plus bas niveau parmi les adolescents après des années de PSA (bien que le vapotage comble rapidement ce vide).

Les mauvaises parties

Néanmoins, la campagne aurait pu être meilleure. Saumon est particulièrement impressionné par le moment où les hôtes ont appelé leurs volontaires, prêts à faire leur entrée surprise. «Ces gars en blouse blanche sortent et commencent à se promener et à tirer les gens vers le haut. Ce n’est pas comme ça que nous vaccinons les gens. Même dans une campagne de vaccination de masse, il est plus organisé », dit Salmon.

Il n'était pas non plus un fan du moment où Samberg ajouta: "Si vous êtes un anti-vaxxer, mettez simplement une serviette - peut-être au-dessus de votre tête, et nous vous échapperons." Bien que divertissant, cet appel a été rejeté. tempête de la foule anti-vaxxer de bonne foi (dont beaucoup ont pris ce conseil à la lettre). Ces coups, dit-il, ne sont pas utiles pour encourager les gens à se renseigner sur les vaccins.

«Je pense que cela conduit à cette dichotomie entre pro-vaccin et anti-vaccin. Je pense que c’est vraiment une fausse dichotomie. Très peu de gens sont vraiment anti-vaccin. Peut-être un pour cent ou deux pour cent des gens sont-ils idéologiquement opposés aux vaccins mais beaucoup de personnes hésitent », dit-il.

@goldenglobes @AndySamberg @IamSandraOh Vous ne pouvez pas penser à une meilleure utilisation de ces 10 secondes qu'à la promotion des vaccins contre la grippe! Je vous remercie! # VaccinesWork #VaccinesSaveLives @famfightflu @NFIDvaccines

- Patsy Stinchfield (@InfectiousPS) 7 janvier 2019

Des recherches sont en cours sur les types d’interventions susceptibles d’aider à convaincre les plus démunis de la sécurité et de l’efficacité des vaccins, ce qui va à l’encontre des études précédentes selon lesquelles il n’existait aucun moyen universellement accepté d’influencer les décisions des personnes. Des outils tels que des sites Web d’information sous la médiation d’experts ont déjà montré un potentiel, mais les anecdotes individuelles sur le potentiel des vaccins en matière de sauvetage ont été notoirement inefficaces. En tant que nouvelle voie d’attaque, Salmon développe une application qui fait actuellement l’objet d’un essai clinique. Il espère que cela donnera aux gens une plate-forme pour poser des questions sur les vaccins et recevoir des réponses personnalisées par vidéo.

Jusqu’à présent, l’approche des Golden Globes pour la promotion des vaccins a donné des résultats mitigés, allant d’un «WTF» à Pierre roulante faire l'éloge de la Société royale de médecine tropicale. Jusqu'à ce qu'il y ait plus d'informations sur ce qui incite réellement les gens à prendre des mesures pour se faire vacciner, explique Salmon, il serait bon d'étudier toutes les options. Le domaine devra évoluer et s'adapter pour lutter contre les informations erronées, même si cela implique d'adopter une bande-son LMFAO.