Regarder les animaux se soigner et se saouler peut aider les humains à élaborer plus intelligemment leur politique en matière de drogue

Blâmer l’échec de la guerre contre la drogue sur une mauvaise application de la loi revient à blâmer les rapports sexuels inefficaces pour des grossesses non désirées. Le désir de prendre de la hauteur, tout comme le désir de s'envoyer en l'air, n’est pas un insecte, c’est une caractéristique de presque tous les animaux de notre planète. Les terriers de toutes formes et de toutes tailles démontrent un désir inné d'intoxication et vivent sur une planète extrêmement dense avec des substances capables de fournir cette solution.

Il ne fait aucun doute que l’envie naturelle de prendre de la hauteur peut être dangereuse - comme nous, les animaux en état d’ivresse mettent souvent leur vie en danger - les tentatives pour enrayer l’envie échouent inévitablement. La biologie est, comme disait Freud, le destin (du moins à cet égard). Il est donc logique que nous nous concentrions sur l’atténuation des conséquences non intentionnelles et néfastes de l’intoxication, notamment de la toxicomanie, plutôt que de tenter de lutter contre une envie. Lorsque nous pensons à la politique en matière de drogue, nous devrions envisager le Bohemian Waxwing.

On voit souvent le Waxwing de Bohême, qui vit dans le nord du Canada, en train de boire des baies fermentées d'arbustives. Une fois qu’ils sont suffisamment alcoolisés, les oiseaux ne peuvent ni voler correctement ni marcher droit. Et parfois, ils en font vraiment trop et finissent par aller directement vers les fenêtres en verre et les pare-brise. Comme conduire en état d'ébriété, voler en état d'ébriété est incroyablement dangereux.

Les Canadiens discutent-ils de la crise au sein de la communauté Waxwing ou interdisent-ils le rowan? Ils ne. Ils reconnaissent, à juste titre, que l'ébriété au cire est le produit d'un animal qui interagit naturellement avec son environnement. L'intoxication est un fait de l'écosystème régional. Cependant, ils ont commencé à mettre des oiseaux extrêmement martelés dans des réservoirs ivres pour les protéger des autos afin de les protéger - et cette distinction est essentielle - des voitures. Les oiseaux en état d'ébriété doivent être protégés de ce qui n'est pas naturel, ce qui n'est pas ce qui les fait se saouler ni l'état d'ébriété. Ce qui n’est pas naturel, c’est que les conteneurs en verre et en métal atteignent 50 mi / h en direction de Whitehorse. La cage protège les oiseaux du monde créé par l'homme, de la modernité, mais pas de leur instinct naturel.

Des comportements similaires à la recherche de drogues s'étendent au royaume des mammifères, où les espèces préfèrent vivre encore plus dangereusement. Un documentaire 2014 de la BBC, Dauphins: Espion dans la nacelle, a montré un groupe de jeunes dauphins mâchant un poisson-poison toxique et le passant comme un joint. La tétrodotoxine, une neurotoxine naturelle que l'on trouve naturellement dans les poissons-globes, est un agent paralytique connu qui, à des doses suffisamment élevées, fige les muscles qui contrôlent la respiration, provoquant la mort par suffocation. Mais, à des doses plus faibles, il provoque ce qui semble être un effet de transe élevé. En état d’ivresse, les dauphins traînent à la surface de l’eau, apparemment fascinés par leurs propres réflexions.

Mais peut-être que la meilleure preuve de la soif naturelle d'insobriété provient d'une espèce beaucoup plus étroitement apparentée à nous: les singes Vervet, introduits dans les Caraïbes après que des esclavagistes les aient amenés d'Afrique au 18ème et 19ème siècle, ont appris à se bu de canne à sucre fermentée assez longtemps pour produire de l'éthanol. En 1993, des scientifiques qui étudiaient ces singes ont découvert qu’un sur cinq d’entre eux était plus susceptible de prendre une boisson alcoolisée avec une gorgée d’eau sucrée. La recherche estime que cela ne suggère pas seulement un besoin biologique, mais une appréciation sociale de l'alcool. Les singes adolescents ont notamment bu plus que leurs parents plus âgés, un phénomène que les chercheurs attribuent à la pression sociétale de la vie des singes adultes, qui nécessite une certaine maturité pour naviguer.

Les exemples ne s’arrêtent pas là. On sait que les wallabies recherchent l'opium des graines de pavot, que les félins sont des drageons d'herbe à chat et que des histoires d'éléphants sud-africains inhabituellement agressifs se sont abreuvées des fruits fermentés du marula (Amarula a une éléphant sur l'étiquette pour une raison). documenté depuis plus de deux cents ans.

Bien sûr, il convient de se demander si ces animaux se saoulent délibérément ou si nous leur projetons simplement des comportements humains, de la même façon que nous interprétons l’agression animale comme une assholerie et la transformons en mèmes. Dans certains cas, notre tendance à «humaniser» les animaux nous a conduit à de fausses hypothèses: en 2006, des scientifiques ont fait valoir qu'il était «extrêmement improbable que les éléphants utilisant le marula susmentionnés soient vraiment ivres, étant donné la quantité de fruits qu'ils ont ils doivent manger pour être en état d'ébriété. »Pourtant, ils ne contestèrent pas le fait que les éléphants agissaient étrangement, ce qui laissait supposer qu'une autre noisette enivrante - peut-être une chrysalide coléoptère toxique - était en jeu.

Il est également important de faire la distinction entre les animaux élevés dans la nature et les animaux forcé se défoncer dans le laboratoire; Les rats de laboratoire toxicomanes à la cocaïne, par exemple, n’illustrent pas le comportement de recherche de drogues. Ils montrent simplement que les animaux peuvent être des cokeheads.

Notre approche actuelle de la guerre contre la drogue illustre parfaitement notre esprit effronté: Plutôt que de nous concentrer sur la sécurité des personnes en état d'ébriété, nous avons choisi de dépenser des milliards pour les empêcher de s'enivrer. Est-ce que la conduite en état d'ébriété est un comportement acceptable? Absolument pas. Mais c’est la voiture, et non la haute, qui représente une incongruité écologique. Le problème est que nous avons construit un monde dans lequel il est dangereux d’être modifié. Nous avons désespérément besoin de nous en protéger avec des lois et des outils. Les médicaments ont souvent des effets secondaires nocifs. Il en va de même du monde construit. Nous devons nous rappeler que ce qui met en péril à la fois les individus et les humains, c'est le plus souvent la façon dont des êtres humains sobres vivent.