Pouvons-nous faire confiance à nos assistants de robot artificiellement intelligents pour qu'ils ne fabriquent pas de bandes de sexe?

Peut-on faire confiance à l'Histoire ? - RDM #29

Peut-on faire confiance à l'Histoire ? - RDM #29
Anonim

À la consternation de Stephen Hawking et Elon Musk, nous sommes à l’aube de l’ère de l’intelligence artificielle. Le risque? Les progrès technologiques peuvent dépasser les progrès culturels à un degré préjudiciable. Mais pas toutes les préoccupations concernant A.I. sont de nature philosophique ou abstraite. En l'occurrence, nous sommes également à l'aube de l'ère des robots grand public - ce qui signifie que nous accueillons de nouveaux programmes chez nous sans nécessairement comprendre comment ils interagissent avec nous et dans quelle mesure ils peuvent compromettre notre vie privée.

Les robots artificiellement intelligents présentent une foule de problèmes potentiels. Cette semaine, les Nations Unies se réunissent pour déterminer si les systèmes d'armes autonomes létaux devraient être interdits de façon préventive. Les spécialistes craignent depuis longtemps que de tels A.I. décident d’effacer les humains de la planète. Mais qu'en est-il des robots d'aujourd'hui, ceux qui commencent tout juste à nous servir et à interagir avec nous de manière significative? Les problèmes qu’ils représentent sont plus pratiques et plus éclairés par notre propre comportement. Nous avons tendance à traiter les robots en forme de chien comme des chiens, mais les robots en forme de chien ne sont pas des chiens. Ils ne voient pas le monde à travers des yeux de chien; ils voient le monde à travers des capteurs. Ils enregistrent.

La plupart des A.I. les systèmes utilisent la reconnaissance des formes. Nous introduisons des quantités énormes de données dans ces systèmes sous forme, par exemple, de photographies - et ils apprennent à quoi ressemble un chat. Ou ils apprennent à quoi ressemble une plaque d'immatriculation; ou ils apprennent à quoi ressemble votre visage. Dans un avenir pas trop éloigné, c’est très probablement ainsi que le À l'intérieur de votre robot, l'assistant fonctionnera également, en tenant compte de votre humeur, de vos besoins et de vos désirs - en vous familiarisant avec les schémas qui vous rendent, de manière constante, vous.

Votre compagnon robot finira par avoir une base de données qui lui permettra de tirer des conclusions sur ce que vous êtes et ce que vous ne faites pas, par extension. Ne dansons pas autour de ceci: votre appareil va vous prendre en photo nue. Et c’est potentiellement acceptable, mais cela mérite certainement d’être pris en compte, car la vie privée a tendance à s’éroder rapidement - et vous ne possédez pas nécessairement les informations que votre robot imbibe.

Les agences gouvernementales pourront-elles accéder aux consommateurs I.I.s? (Si les événements actuels sont indicatifs, attendez-vous à ce que les mêmes personnes qui souhaitent pirater l'iPhone soient impatientes de pirater des robots.) Que se passera-t-il si vous êtes piraté? Dans quelle mesure ces choses peuvent-elles être cryptées? Ce sont toutes des questions qui exigent des réponses avant que nous ne nous déshabillions devant nos nouveaux amis bipeurs. Et ensuite, il y a la question de savoir ce qui constitue une attente raisonnable en matière de vie privée.

L'expression «attente raisonnable en matière de vie privée» est liée au quatrième amendement de la même manière que l'expression «je serai de retour» est liée à la Terminateur la franchise. En substance, il dicte l'applicabilité de la loi garantissant «le droit des personnes à la sécurité de leurs personnes, de leur maison, de leurs papiers et de leurs effets». Étant donné que la Cour suprême a toujours considéré les maisons américaines comme plus ou moins sacro-sainte, il semble que probablement que le gouvernement n’a rien à craindre (à moins que vous ne donniez la cause probable à l’application de la loi). Pour les civils, les lois sur la protection de la vie privée protègent généralement les Américains des photographies ou des enregistrements invasifs ou inappropriés. Cela ne signifie toutefois pas que les enregistrements ne sont pas rendus publics.

Le récent procès sur une sex tape montrant Hulk Hogan a servi à illustrer le dégoût des jurés pour les incursions dans la propriété privée et les affaires privées - mais aussi pour rappeler que le marché des images sexuelles est quasiment illimité. Que vous croyiez ou non que l’information veuille être libre, il est clair que les images nues le sont, ce qui est un problème pour A.I. Mettez les images dans le nuage et vous aurez une cible de piratage massive. Ne les mettez pas dans le nuage et vous feriez mieux de parier sur des robots en acier. Le chiffrement est la solution logique, mais comment cela se passe-t-il pour Apple?

Il est facile de se perdre dans les ramifications plus vastes de l’intelligence artificielle et de l’assistance robotique, mais il est parfois utile de prendre en compte les énigmes nationales que posent les nouvelles technologies. Qu'est-ce qui nous importe le plus: marcher chez nous, chez les buffs, ou ne plus jamais avoir à porter un toast? Ce ne sera pas aussi simple que cela, mais il y aura des compromis. Il y en a toujours.