Un concepteur de jeux vidéo pourrait-il gagner un prix Nobel de la paix? Oui, plus tôt que vous ne le pensez

Jane McGonigal a une vision audacieuse mais pas scandaleuse: elle prévoit que d'ici 2023, un concepteur de jeu sera nommé pour un prix Nobel de la paix. Pour elle-même créatrice de jeux, McGonigal a déclaré que gagner un prix de la paix était son objectif "n ° 1 dans la vie", un objectif qu'elle poursuit à la fois en concevant des jeux et en soulignant leur importance actuelle et potentielle sur la plateforme de conception collaborative Gameful. Sa quête est-elle ridicule? Ce n’est que dans la mesure où le prix de la paix est généralement un avantage accessoire de la lutte désintéressée d’une personne en faveur de l’humanité. Il y aura un match digne d'un prix Nobel.

La question de savoir quand ce jeu va arriver concerne davantage le système du prix Nobel que les jeux en tant que forme d'art. Pour obtenir une candidature, un fabricant de jeux devrait travailler à la construction d'une «fraternité entre les nations», à la réduction de la militarisation et à la promotion de la paix. Les personnes ne peuvent être nommées que par un groupe restreint de personnes, notamment des professeurs de sciences sociales, des membres actuels et anciens du Comité Nobel norvégien et des personnes qui ont déjà reçu le prix de la paix. Et gagner est vraiment difficile. Le prix 2016 compte 376 candidats, dont 228 individus et 148 organisations.

C’est une des raisons pour lesquelles il est considéré comme le prix le plus prestigieux au monde.

Alors que les développeurs de jeux vidéo ne sont généralement pas considérés dans la même catégorie que Malala Yousafzai ou le Quartet du Dialogue national tunisien, leur travail ne peut être ignoré. Les psychologues sociaux pensent depuis longtemps que les jeux, du moins dans le sens traditionnel du terrain de jeu, favorisent la créativité et la compréhension conceptuelle. Dans le même temps, la théorie des jeux postule que les jeux développent des habiletés en stratégie cognitive faisant appel aux processus mentaux mêmes qui font de nous des êtres humains. En bref, les jeux sont un outil potentiellement puissant pour la paix et la compréhension. Ils n’ont tout simplement pas été utilisés dans la poursuite de ces objectifs.

Les sciences sociales nous disent que le jeu de la paix est plus inévitable qu'un beau rêve.Tout comme le jeu d’un enfant permet aux enfants de s’entraîner et de simuler des conflits réels, il a été prouvé que les jeux vidéo offraient des compétences cognitives et des techniques de résolution de problèmes, tout en enseignant aux joueurs comment se coordonner et coopérer avec les autres. Bien que de nombreuses recherches psychologiques - une somme absurde en réalité - se soient concentrées sur les aspects «violents» du jeu, il s’agit d’un problème de contenu, pas de média. Les preuves prouvent que les jeux peuvent rendre les gens meilleurs.

Au cours des cinq dernières années, de plus en plus de chercheurs ont commencé à examiner les effets positifs du jeu en ligne. Ce n’est pas votre seul au sous-sol monde du jeu plus - dans une édition 2014 de Psychologue américain Des chercheurs de l'Université Radboud de Nimègue aux Pays-Bas soulignent que «la nature de la société est omniprésente dans les caractéristiques des jeux vidéo aujourd'hui par rapport à leurs prédécesseurs d'il y a 10 ou 20 ans.» Plus de 70% des joueurs jouent avec des amis, en particulier en ce qui concerne les jeux de rôle en ligne multijoueurs, comme World of Warcraft ou Halo. Au niveau de la recherche, des chercheurs ont découvert que ces jeux enseignent aux gens des scènes sociales intégrales. Sur le plan personnel, pour ceux qui jouent, c’est évident.

Dans leur papier en Psychologue américain Les chercheurs néerlandais analysent les avantages du jeu en compétences cognitives, motivationnelles et de résolution de problèmes. Ils ont constaté que les jeux qui font réfléchir le plus efficacement les gens sont ceux qui fonctionnent dans des espaces 3D «visuellement riches», où les joueurs doivent prendre des décisions en une fraction de seconde. Les compétences en résolution de problèmes sont généralement développées dans tous les jeux, mais en particulier dans celles impliquant des séquences d'actions basées sur la mémorisation et les compétences analytiques. Ces compétences mènent à des comportements prosociaux, aidant, qui se sont avérés manifestement persister à long terme.

Mais la motivation que les jeux suscitent chez les gens peut constituer le principal argument en faveur d’un jeu qui pourrait rendre le monde meilleur. Les jeux sont l’un des rares cas où les gens font constamment face à l’échec mais veulent continuer. Les psychologues conviennent que cet effort est ce dont vous avez besoin pour réussir et réussir.

Il n’ya peut-être pas de jeu disponible maintenant qui mérite un prix Nobel, mais ce n’est pas faute d’essayer. SuperBetter, son propre jeu, a été conçu pour renforcer la résilience physique, mentale et émotionnelle. Et cela fonctionne: dans un essai randomisé d'un mois à l'Université de Pennsylvanie, les sujets déprimés qui ont joué au jeu ont vu leur dépression diminuer de 12,9 points, tandis que ceux qui ne l'avaient pas encore vue ne perdaient que 5,1 points. En règle générale, il suffit de 30 jours de jeu pour signaler au public qu’il ressentait moins d’anxiété et plus de bonheur.

Mais SuperBetter n'est de loin pas le seul jeu à tenter de changer le monde. L’un des jeux de l’estime de soi à l’Université McGill vise à aider les gens à avoir une meilleure estime de soi. Foldt, un jeu de repliement de protéines en ligne, a pu identifier une structure génique qui échappait aux chercheurs depuis plus de dix ans, après que les concepteurs eurent encouragé le quart de million de joueurs à découvrir comment stabiliser différentes chaînes d'acides aminés. Depression Quest, Evoke, Way - tous les jeux où le but est de créer un bien social en prenant une situation virtuelle et en la plaçant dans un contexte réel. Cela ne suffit peut-être pas pour être nominé pour un prix Nobel de la paix, mais cela ne signifie certainement pas qu’il n’y aura aucune chance que cela ne se produise plus.