Les robots ont-ils une âme ?
Table des matières:
Les robots en sont encore au tout début de leur carrière politique et pourtant, ils jouent peut-être déjà un rôle sous-estimé en influençant les élections humaines. En faisant des vagues sur le marché du travail, par exemple, certains économistes ont même soutenu que la seule concentration de robots pouvait avoir contribué à faire basculer l'élection de 2016.
L'argument le plus convaincant selon lequel POTUS doit son chapeau aux machines provient d'un article publié en mars par un groupe de chercheurs de l'Université d'Oxford. Ils ont comparé les résultats des élections avec le taux d'adoption de robots sur les marchés du travail locaux et, sur la base de la corrélation qu'ils ont constatée, soutiennent que Pennsylvania, Michigan et Wisconsin se seraient tous inclinés en faveur d'Hillary Clinton si l'adoption de robots dans ces États avait été plus lente..
Leur analyse a été reprise dans un article publié en 2017 par des économistes qui, sans prendre en compte l'élection de 2016, se concentraient sur la question de savoir si les robots entraînaient le déplacement de postes de travail et la compression des salaires (les gens ont tendance à aimer le parti au pouvoir lorsqu'ils ' obtenir des augmentations stables). Ce papier, Robots et emplois: données des marchés du travail américains estime que chaque robot sur 1 000 travailleurs réduit les salaires d'environ 0,25 à 0,5%.
Jetez un coup d’œil à la carte qu’ils ont produite pour l’étude et vous comprendrez vraiment pourquoi les gens ont rapidement établi un lien entre la robotique et la victoire de Trump. Le plus grand océan de rouge, qui indique la plus grande concentration de robots, chevauche de nombreux États qui ont contribué à la victoire surprise du président, notamment le Wisconsin, de vastes étendues de Pennsylvanie et de l’Ohio.
Les robots ont-ils vraiment choisi Trump?
C’est peut-être un peu plus compliqué que de savoir si des robots ont transmis les élections au président. Quand Brian Alexander, auteur de Glass House: L'économie de 1% et l'effondrement de la ville américaine examiné la question dans un article pour Revue Technologique MIT, selon le rapport, il a souligné que le comté le plus robotisé du pays - probablement Toledo, dans l'Ohio - avait en fait basculé en faveur de Clinton en 2018, ce qui complique évidemment la thèse selon laquelle seuls les robots ont pu influencer l'élection.
Mais cela ne signifie pas non plus qu’ils ne jouent aucun rôle, en particulier dans le midwest fortement industrialisé, où les changements technologiques représentent un défi existentiel plus grand pour les vocations et l’identité des personnes. Comme l'écrit Alexandre:
Ce qui rend difficile à comprendre pour beaucoup de politiciens et même d’économistes, dans des endroits comme Tolède et la région qui l’entoure, c’est que l’anxiété va bien au-delà de l’automatisation et du nombre d’emplois. Pour beaucoup de gens, votre travail définit votre vie. Les perturbations causées par les robots et autres technologies affectent profondément les communautés impliquées. Ces forces technologiques se sont associées à beaucoup d'autres, certaines culturelles et d'autres politiques, pour créer une angoisse généralisée qui est en train de se perdre. Les gens en sont venus à croire qu’ils-mêmes, leurs emplois, leurs communautés et le contrat social qui les lie au travail et au lieu sont menacés. Et ils ne se sont pas trompés.
Cela ne doit pas nécessairement être comme ça. Associée à une solide formation professionnelle, à une éducation moins chère, à des protections renforcées du travail et à un meilleur filet de sécurité, l'automatisation a probablement encore le potentiel de créer des emplois à long terme. En tant que société, nous avons moins de temps à consacrer à des travaux pénibles, plus nous pouvons utiliser de temps pour mener à bien des projets potentiellement plus importants.
Le Forum économique mondial, par exemple, a récemment abordé cette question et estime qu'alors que l'automatisation complétera à peu près la moitié des tâches humaines d'ici 2022, ces quatre prochaines années créeront probablement un solde net positif d'emplois avec une marge d'environ 58 millions, ce qui n'est pas mauvais. Mais si les décideurs ne peuvent pas trouver le moyen de s’assurer qu’un nombre suffisant de ces emplois sont créés aux bons endroits, les robots pourraient très bien continuer à avoir un impact désastreux sur les prochaines élections.
Le saut en ailes du volcan actif de l’équipe de Red Bull Skydiving était extrême, mais pas aussi extrême que vous le pensez
Composé de Marco Waltenspiel, de Georg Lettner, de David Hasenschwandtner, de Dominic Roithmair et de Marco Fürst, l’équipe officielle du parachutisme Red Bull a enregistré plus de 16 000 sauts d’extrême extrême à travers le monde. Leur dernier saut a eu lieu sur le mont Bromo en Indonésie, qui se trouve être un volcan en activité qui date de ...
Les robots de téléprésence sont peut-être gênants maintenant, mais attendez-vous à plus d'ici 2020
En 2020, au lieu de Skyping avec des collègues ou des amis et parents éloignés, vous pourrez peut-être discuter via un robot mobile et interactif. Au moins, c’est ce qu’un nouveau rapport suggère. La société de recherche en intelligence technologique Tractica prévoit que les robots de téléprésence atteindront 31 600 unités d'ici 2020 - un taux de croissance de ...
Les scientifiques ont de mauvaises nouvelles si vous pensez que vous vider vous aidera à cesser de fumer
Certaines études suggèrent que l'utilisation de produits à la nicotine comme les cigarettes électroniques peut aider les gens à arrêter de fumer, mais ils sont à peu près aussi nombreux à montrer qu'ils ont peu ou pas d'effet sur le fait de cesser de fumer. Un nouveau document montre que les systèmes de distribution électronique de nicotine ne peuvent pas réellement aider les fumeurs à arrêter de fumer.