La marijuana synthétique légale est là pour rester parce que les demandeurs de drogue achèteront n'importe quoi

Le Royaume-Uni a récemment publié une interdiction générale sur les «hauts légaux» dans le but de freiner la propagation rapide de nouvelles substances psychoactives telles que 25I-NBOMe et W-18. C'était une tentative futile: si les résultats de l'enquête mondiale sur les drogues 2016 sont une indication, ces médicaments, synthétisés dans des laboratoires et vendus facilement et à peu de frais en ligne, seront utilisables aussi longtemps que les utilisateurs resteront économiques, paresseux et disposés à prendre des risques pour la santé.. Malheureusement, cela signifie également qu'ils continueront à se retrouver dans les salles d'urgence du monde entier.

En recueillant des données auprès de 101 300 personnes de plus de 50 pays, l’étude a révélé que les NPS gagnaient lentement mais sûrement en popularité, dans le monde entier, certains pays les prenant plus rapidement que d’autres. La consommation américaine, en particulier, est à la hausse. Cette année, 11,2% des personnes interrogées aux États-Unis ont déclaré avoir acheté de nouvelles substances psychoactives; L'année dernière, ce chiffre n'était que de 6,1%. Au Royaume-Uni, en Écosse, au Canada et aux Pays-Bas, leur popularité a également augmenté.

L’augmentation de la popularité a d'abord surpris les chercheurs, car ces médicaments ne sont pas vraiment amusants à prendre. Les chercheurs derrière le GDS les décrivent comme «généralement moins agréables» que leurs homologues traditionnels, avec un «profil d’effet moins agréable». Si vous leur demandiez ce qui causait la hausse de la consommation de NPS il ya quatre ans, ils vous auraient dit les utilisateurs étaient simplement pressés de choisir: les drogues traditionnelles n'étaient pas aussi faciles à trouver, encore moins celles de haute qualité. De nouvelles substances psychoactives et de nouveaux produits chimiques de recherche sont apparus à la fin des années 2000, alors que la qualité des stimulants traditionnels - médicaments comme la MDMA, par exemple - commençait à décliner. Mais ces médicaments sont maintenant plus largement disponibles et leur qualité s’est améliorée, selon les chercheurs de GDS. Ce qui pousse les utilisateurs à prendre le NPS maintenant, c’est le fait qu’ils sont peu coûteux et faciles à obtenir.

Les résultats de l’enquête montrent que les utilisateurs sont prêts à vivre une expérience potentiellement désagréable tant que celle-ci est abordable et accessible. Globalement, le GDS a constaté que les principaux facteurs de motivation des acheteurs de NPS étaient la disponibilité en ligne des médicaments et leur «rapport qualité-prix». Ce qui ne motivait pas les utilisateurs, c'était la sécurité perçue des médicaments - les utilisateurs ne les considèrent pas plus sûrs que les médicaments traditionnels - mais le danger ne semble pas entrer en ligne de compte dans la prise de décision en matière de drogue, du moins pas quand il y a un high pas cher.

«Si on leur en donne le choix, la plupart des gens opteront pour une drogue (ou une forme de drogue) avec les meilleurs effets et le plus petit risque de préjudice», indique le rapport de GDS. "Ne pas avoir beaucoup d'argent limite ce choix."

La pauvreté et la consommation de drogue ont toujours été étroitement liées. Si les revendeurs NPS vont trouver leur place où que ce soit et que peu de données donnent à penser qu'ils ne le feront pas, ils le trouveront parmi les pauvres du monde, qui, malheureusement, sont les moins susceptibles de pouvoir payer les factures d'hôpital. cela semble être une conséquence inévitable de l'utilisation des NPS. Dans l’analyse des substances envoyées par les toxicomanes à la salle d’urgence, le NPS s’est avéré le plus risqué.

"Dans l'ensemble, il est clair que les substances présentant le plus grand risque de nécessiter un traitement médical d'urgence sont des NPS", ont écrit les chercheurs. "On le soupçonne en raison de leurs profils d’effet et de puissance variés et du fait qu’il existe peu d’indications sur la manière de minimiser les risques associés à leur utilisation, si ce n’est" Ne les prenez pas."