Comment Dunkerque prouve-t-il que Christopher Nolan est l'héritier cinématographique de Stanley Kubrick?

Ce doit être génial d'être Christopher Nolan. Vous êtes un cinéaste autrefois obscur qui a obtenu le droit de faire les films que vous voulez grâce à la bonne combinaison à l'ancienne de succès au box-office qui ont permis de gagner de l'argent sans renoncer à ce qui les rend uniques. Cela l'a aidé également à ré-écrire le langage cinématographique pour le film de bande dessinée moderne, mais c'était principalement parce que Nolan restait un auteur tout au long de son filmographie grandissante. Pour le meilleur ou pour le pire, vous pouvez vous asseoir dans une salle de cinéma, regarder les personnages, la partition, la cinématographie et plus encore se fondre dans l'esthétique parfaite qui crie: «Ceci est un film de Christopher Nolan.» Maintenant qu'il revient à la Seconde Guerre mondiale avec son dernier film film Dunkirk, il est évident qu’il est en compagnie d’un autre cinéaste important: Stanley Kubrick.

Au fil des ans, de nombreux administrateurs ont été comparés à Kubrick, à tel point que c’est devenu une sorte de blague. David Fincher exige au moins 50 prises pour chaque coup, il est donc le prochain Kubrick. L’obsession biblique de Darren Aronofsky sur les thèmes du destin et de Dieu et sur ce qui ne signifie pas seulement qu’il est l’héritier de Kubrick. Les films parfaitement cadrés de Paul Thomas Anderson qui mettent en évidence le côté sombre de l’humanité? Vous l'avez deviné: Mec est le prochain Stanley K.

De nos jours, il semble que quiconque vient de sortir de NYU ou de USC jette un film sympa et classique dans un film signifie qu’il est le prochain Kubrick. Les comparaisons avec d’autres sont devenues si banales qu’il semble insignifiant, mais Nolan correspond à Kubrick de plusieurs façons plus légitimes, à commencer par les films eux-mêmes.

L’approche et les techniques peuvent être différentes - de même que les intrigues - mais la plupart des travaux de Nolan présentent des similitudes tangentielles avec la production de Kubrick. Suivant et Mémento rappeler le noir tordu par le temps de La tuerie. Insomnie et le Trilogie du chevalier noir Nolan s’intègre facilement au cinéma en studio avec une touche personnelle comme celle de Kubrick Spartacus. Le prestige est une pièce d'époque raconte sournoisement à travers une lentille moderne comme Barry Lyndon. Début et Interstellaire coupler l'image de marque personnelle et la supercherie technologique de quelque chose comme 2001, le dernier film de Nolan prenant plus que quelques détails en gros du chef-d’œuvre révolutionnaire de Kubrick. Ce sont également des caméléons extrêmement confortables.

Il semble que Nolan aborde son prochain film avec un clin d'œil conscient à Kubrick et aux autres. Dunkirk C’est le type de film que chaque grand auteur d’un certain moule doit faire. Le film de guerre est un élément essentiel du cinéma depuis le début du format, il y a plus d'un siècle. C'est le genre de chose qui veut que si vous voulez courir avec les gros chiens cinématiques, vous devez faire votre déclaration à l'écran sur la façon dont la guerre c'est l'enfer. Le conflit en temps de guerre est un terrain fertile pour la narration, et c’est une raison pour laquelle les cinéastes l’ont utilisée comme un cadre cinématographique pour raconter des milliers (voire des millions) d’histoires différentes qu’elle engendre.

Le deuxième et le plus connu des films de guerre de Kubrick s’achève sur la fin de sa carrière avec 1987. Full Metal Jacket, qui était un regard délibérément décousu sur le bourbier américain au Vietnam, a été relâché après que Kubrick eut fait ses preuves à l’écran plusieurs fois. Dunkirk De même, Nolan s’est établi comme un pilier de l’industrie cinématographique moderne. Il peut choisir à sa guise et va explorer le bourbier de guerre britannique de l'opération Dynamo, l'évacuation alliée de 1940 de la France occupée par les nazis. Les détails spécifiques sont rares, mais la distribution tentaculaire de Nolan - comprenant Tom Hardy, Cillian Murphy, Mark Rylance et, chose assez étrange, le chanteur de One Direction, Harry Styles - semble également indiquer qu'il s'agira d'une vision fragmentée mais semi-personnelle d'un plus grand conflit turbulent à la Full Metal Jacket.

Les raisons pour lesquelles Nolan n’est pas parfaitement aligné sur Kubrick sont nombreuses - En 2010 le gardien même énuméré cinq raisons pour et contre, mais le fait que la dissidence n’ait cessé que depuis le moment où Début souligne les similitudes inévitables qui persistent entre l’autonomie d'auteur des deux cinéastes. La question du sceptique est: qui se soucie vraiment de qui est le prochain Kubrick de toute façon? Si vous êtes un personnage aussi gros que Kubrick, une comparaison est nécessaire. Un monarque a besoin d’un successeur, n’est-ce pas?

Kubrick a tourné son film de guerre à l'âge de 59 ans. Nolan est seulement 45 à venir Dunkirk Il a donc beaucoup de films devant lui. Nous sommes impatients de voir à quel point sa version de Les yeux grands fermés sera.