Les 5 façons de réchauffer la planète alimentent la violence dans le monde

Il est difficile de dire, sans analyse statistique rigoureuse, si 2016 a été aussi anormalement violente qu’elle a été ressentie, mais voici une chose que nous sommes certains de savoir: les six premiers mois de l’année ont été les plus chauds jamais enregistrés depuis au moins 1880 et de très loin. large marge. Nous savons également que les gens sont plus enclins à la violence par temps chaud et que des attaques horribles ont ensanglanté quotidiennement notre fil d'actualité.

Prouver la causalité est difficile. La chaleur peut catalyser la violence plus qu'elle ne la déclenche et cette dynamique est presque impossible à représenter ou à documenter. Cela ne signifie toutefois pas qu’il n’ya pas de lien entre le changement climatique et les bouleversements culturels. Ce n’est pas un hasard si le terme «sang chaud» est utilisé comme synonyme de «prompt à la colère». En 2013, l’économiste de Berkeley, Edward Miguel, et ses collègues ont publié un article dans Science qui a examiné 60 articles établissant une corrélation entre les conditions météorologiques extrêmes et la violence dans différentes disciplines, lieux géographiques et calendriers historiques. Les résultats étaient encore plus forts et plus cohérents qu'il n'aurait pu l'imaginer.

«Il était frappant pour nous de lire à propos de tout, des émeutes de musulmans hindous en Inde aux invasions de terres au Brésil, en passant par la criminalité en Australie, la guerre civile en Afrique et la violence domestique aux États-Unis», a-t-il déclaré. Inverse. "Presque tous ont montré cette relation où une température plus élevée était associée à plus de violence."

Certains endroits sont plus touchés que d’autres. «C’est vraiment un grand nombre des pays les plus pauvres, qui ont également commencé dans certaines des régions les plus tropicales - les plus chaudes - qui vont être les plus touchées», a déclaré Miguel Miguel.

Voici cinq manières dont le climat changeant alimentera la violence physique, culturelle et économique.

Sang civil

Il existe différentes explications possibles à la forte corrélation entre température et violence, mais l’une est une simple question de physiologie: il est prouvé que les humains sont plus rapidement tempérés quand il fait chaud. Dans une étude que Miguel a examinée, les policiers étaient plus susceptibles d'utiliser des armes lors d'une simulation d'entraînement lorsque la température dans la pièce était augmentée. Des recherches menées aux États-Unis montrent que la violence augmente pendant la canicule, tant dans les espaces publics que dans les espaces privés (c'est-à-dire la violence domestique), ce qui remet en cause la théorie selon laquelle l'augmentation de la violence concerne simplement le fait que plus de personnes se trouvent à l'extérieur, où elles sont plus susceptibles de venir en contact les uns avec les autres.

Il est vrai que le changement climatique réchauffe plus rapidement les latitudes septentrionales en termes absolus, mais en termes de déviation par rapport à la normale, ce sont les zones les plus touchées situées près de l’équateur. Plus vous êtes éloigné des tropiques, plus votre plage de températures normale est large et moins vous passerez de jours en dehors de la normale dans un monde plus chaud. Mais plus près de l’équateur, la plage normale de températures est très étroite, une augmentation moyenne de seulement un degré ou deux vous poussant hors de la plage normale presque tout le temps. Ce sont ces chocs de température qui alimentent la violence plus que les moyennes annuelles. Les recherches de Miguel suggèrent que l'Afrique, par exemple, pourrait voir le conflit augmenter de 40% d'ici 2050 - une augmentation étonnante dans une partie du monde qui voit déjà plus que sa part équitable de guerre civile et de conflits.

Mauvaises récoltes

Une partie de la relation entre température et violence est directe, mais une autre partie est indirecte. Par exemple, si un pays subit des années de sécheresse et que les cultures échouent, cela entraîne une instabilité économique et sociale, ce qui accroît les risques de conflit armé. Les archives climatiques historiques montrent une forte relation entre les phénomènes météorologiques extrêmes et l’effondrement des civilisations. Les guerres civiles augmentent à mesure que le monde se réchauffe avec le cycle d'oscillation australe El Nio, puis tombent à mesure que la planète se refroidit.

Dans ce cas, il est également vrai que des régions du monde plus chaudes, plus pauvres et plus violentes seront frappées de manière disproportionnée. Les économies de ces pays ont tendance à être très fortement tributaires de la production agricole et sont donc beaucoup plus vulnérables aux chocs climatiques. Ils ont également tendance à manquer de soutien institutionnel pour assurer les agriculteurs contre les mauvaises récoltes.

Ralentissement économique

Quand il fait chaud, la productivité économique diminue; il est juste plus difficile de faire quoi que ce soit dans la chaleur étouffante. Les pays riches en sont quelque peu isolés, car un plus grand nombre de leurs travailleurs passent leurs journées dans des espaces climatisés, mais l'économie de chaque pays de la planète dépend largement du travail à l'extérieur. Ceci est important car les conflits économiques peuvent alimenter des conflits sociaux et politiques et conduire à davantage de violence.

Une étude réalisée en 2015 par Miguel et ses collègues a révélé que la température moyenne optimale pour un pays en termes de productivité est d'environ 55 degrés Fahrenheit: une température plus élevée ou plus froide et des pertes économiques. Cela signifie que les pays du Nord, qui ont déjà une qualité de vie élevée, pourraient en réalité bénéficier économiquement du changement climatique grâce aux progrès de l'agriculture et de la productivité des travailleurs.

D'autre part, les pays proches de l'équateur, qui ont tendance à figurer parmi les plus pauvres, seront les plus gravement brûlés. Les recherches de Miguel ont révélé que plus la température de départ était chaude, plus chaque réchauffement supplémentaire nuirait à la productivité. «Il semble vraiment que la tendance au réchauffement du climat mondial tende à pousser le monde vers une plus grande inégalité économique ou du temps, et c'est un réel souci», a-t-il déclaré.

Ressources diminuées

Les pays peuvent prendre beaucoup de mesures pour atténuer les effets du changement climatique, mais les pays les plus durement touchés auront également tendance à être ceux qui manquent de ressources pour faire face efficacement à ce problème. Les pays pauvres se sentent assez peinés de constater que les pays riches s’en sont enrichis grâce aux combustibles fossiles bon marché, mais ce sont eux qui en subissent les conséquences de manière disproportionnée. L'accord de Paris sur les changements climatiques de la COP21 a réussi à convaincre les pays développés de contribuer au financement des programmes d'atténuation dans les pays en développement, bien que les détails ne permettent pas de savoir exactement comment ils seront tenus de respecter leurs promesses. Ce type d’efforts internationaux est important, mais il n’est pas clair si cela suffira à atténuer le fardeau de la montée des inégalités dans le monde due au changement climatique.

Inégalité croissante

Vous pensez peut-être que tout cela sonne plutôt mal, mais uniquement pour ceux qui perdent de l'argent. Cependant, de nombreuses recherches suggèrent que les inégalités affectent également le bonheur des gagnants. La plupart d’entre nous sont dérangés par un système injuste, même si nous en bénéficions. Dans un monde où l'information circule librement sur la majeure partie de la planète, il est dans l'intérêt de tous de lutter contre les inégalités. Le changement climatique pèse lourdement sur les plans des pays en développement visant à sortir de la pauvreté, mais ce n'est pas un problème sans espoir. C’est un problème qui mérite d’être pris très au sérieux.