Les médecins ont surveillé «l'anatomie de Grey» et ont trouvé des représentations inexactes des soins d'urgence

Les soins de santé américains seraient beaucoup plus faciles à traiter s’il s’agissait de quelque chose comme il est sur L'anatomie de Grey. À certains égards, c’est - mais pas là où ça compte, a fait valoir une poignée de chirurgiens dans un nouveau document publié lundi. Après une épopée épique dans ce drame médical de longue date, les chercheurs ont fait valoir que l'émission ne comprenait pas les points essentiels concernant ce que les patients et leurs familles pouvaient attendre d'un séjour à l'hôpital.

Pour collecter des données pour leur article, publié lundi dans Ouverture de la chirurgie traumatologique et des soins actifs, l’équipe de chirurgiens de l’hôpital et du centre médical St. Joseph’s de Dignity Health à Phoenix, en Arizona, a regardé 269 ​​épisodes de L'anatomie de Grey, notant des notes sur les résultats des patients traumatisés sur le spectacle. En comparant ces données aux cas réels de la Banque nationale de données sur les traumatismes (BNDT), ils ont découvert, ce qui n’est peut-être pas surprenant, des écarts assez importants.

L'émission décrivait des taux de mortalité plus élevés et des taux plus élevés de transfert de patients directement du bloc d'urgence vers la salle d'opération, par rapport aux patients en situation réelle. En outre, l'équipe a constaté que l'émission montrait une proportion moins importante de patients transférés dans des établissements de soins de longue durée que dans la réalité et que les patients traités à la télévision avaient récupéré plus rapidement que les patients réels.

Les auteurs de l’étude craignent que le drame acclamé ne donne aux patients des attentes inexactes quant à leurs propres résultats et aux résultats des membres de leur famille dans un scénario de médecine d’urgence. Alors que tout le monde comprend que Grey’s est juste la télé De plus, la plupart des gens ne traitent pas les cas médicaux et n’ont donc probablement pas une idée concrète de ce que sont réellement les statistiques. Pour le meilleur ou pour le pire, nous recevons beaucoup d'informations de la télévision.

"La familiarité du public avec le parcours hospitalier réel et le rétablissement après une blessure majeure se limitant à une expérience personnelle, il est donc concevable que, pour beaucoup, les attentes soient largement façonnées par la représentation du traumatisme à la télévision", écrivent les auteurs.

L'anatomie de Grey n’est pas totalement trompeur, cependant. En fait, les scénaristes de la série ont fait des efforts intentionnels pour attirer l’attention sur des sujets médicaux que le spectateur moyen pourrait ignorer. La saison en cours de L'anatomie de Grey La saison 14 inclut une histoire en plusieurs épisodes sur une nouvelle procédure de chirurgie affirmant le genre basée sur un cas médical réel, mettant en évidence le domaine sous-étudié des soins de santé transgenres. Également au cours de la saison en cours, l'un des personnages principaux, le Dr Miranda Bailey, une Afro-américaine, souffre d'une crise cardiaque, mais de nombreux médecins de race blanche lui disent que ses symptômes sont liés au stress. Les présentatrices ont utilisé cet arc de cercle pour souligner le risque disproportionné de coronaropathie chez les femmes de couleur et les médecins peuvent très facilement avoir des angles morts dangereux.

En 2008, au cours de la saison 4, la Kaiser Family Foundation a mené une étude en partenariat avec les auteurs de l’émission, qui montrait que le drame pouvait efficacement persuader des téléspectateurs mal informés. En collaborant avec les spectateurs pour écrire un arc de caractères décrivant la probabilité pour une mère séropositive de transmettre la maladie à un enfant à naître - probablement pas, avec un traitement approprié - et en interrogeant les téléspectateurs avant et après avoir regardé l'épisode, les chercheurs ont constaté que l'émission avait le potentiel très réel de dissiper les idées fausses sur des sujets liés à la santé.

Néanmoins, pour le bien de la télévision, L'anatomie de Grey ne montre que les cas extrêmes, de sorte que l’échantillon de cas de l’émission ne reflète pas, pour l’essentiel, les expériences de santé de la population en général. Ce ne serait pas un spectacle très excitant s’il le faisait. L'anatomie de Grey Cela peut certes donner aux fans une idée fausse de la qualité des soins de santé, mais il a montré par d’autres manières qu’il pouvait être un puissant outil de changement social: Le son pouvoir et son influence ayant été démontrés, l’émission pourrait éduquer les gens encore plus efficacement si les spectateurs ont essayé un peu plus de placer leurs histoires dans la réalité.