Application ReLeaf: une étude suggère que le THC est aussi important que la CBD dans la marijuana médicale

Avec toutes les nouvelles à propos de la CDB dominant les manchettes de la marijuana à des fins médicales, le THC - associé en grande partie à la montée des hommes - peut se sentir un peu laissé de côté. Mais de nouvelles recherches suggèrent que ses effets thérapeutiques pourraient être cruciaux, alors même que CBD avait récemment volé la vedette avec sa myriade de bienfaits pour la santé. THC, les chercheurs soutiennent dans Rapports scientifiques, pourrait être la vraie star en ce qui concerne les avantages pour la santé de la marijuana à des fins médicales.

Dans un article publié lundi, une équipe de chercheurs dirigée par Sarah Stith, Ph.D., professeure assistante d'économie à l'Université du Nouveau-Mexique, écrit que les patients sous marijuana à des fins médicales qui ont consommé des produits avec des niveaux plus élevés de THC - pas de CBD - rapport un plus grand soulagement de leurs symptômes. Toutes leurs données proviennent d'une étude de 2141 mois menée auprès de 3 341 patients sous marijuana à des fins médicales, qui ont enregistré leurs expériences avec la drogue via une application pour téléphone portable appelée ReLeaf.

L'application permet aux utilisateurs de suivre la gravité des symptômes tels que l'anxiété ou la douleur avant, pendant et après l'utilisation de produits contenant du cannabis. Il collecte également des données soumises par les utilisateurs sur le type de produit (fleurs, extraits concentrés), son utilisation (fumé, vaporisé, lotion) et, surtout, sur la présence de taux de THC ou de CBD élevés ou faibles. Selon les développeurs - dont certains sont également les auteurs de cette étude -, l’application vise à offrir une image complète de la mesure dans laquelle les produits de marijuana à des fins médicales soulagent divers symptômes.

Est-ce que THC Reign Supreme?

Les résultats compliquent la conversation sur la marijuana à des fins médicales, car une grande partie du discours récent s'est concentrée sur la CDB et ne pas sur le THC. Le tout premier médicament dérivé de la marijuana approuvé par la FDA, par exemple, était un médicament contre les crises à base de CBD appelé Epidiolex. Dans cette étude, cependant, les bonnes vieilles fleurs - les boutons de marijuana qui sont généralement fumés ou vaporisés - semblaient offrir le plus grand soulagement. Et plus les niveaux de THC étaient élevés, plus les participants ont rapporté un soulagement.

Le document montre également que le contenu en CBD d'un produit n'était pas positivement associé au soulagement des symptômes, bien que les auteurs se soient abstenus de dire que ce résultat prouvait que la substance n'avait pas de valeur médicale.

«Il est possible que la CBD agisse discrètement pour améliorer certains résultats pour la santé, mais que la consommation complémentaire de THC est nécessaire pour expérimenter ou être conscient de ces effets», écrivent-ils.

Quelques mises en garde importantes

Il ne fait aucun doute qu’il est important d’enquêter sur tous les cannabinoïdes pouvant offrir des avantages thérapeutiques - qu’il s’agisse du THC, du CBD ou de l’un des nombreux autres. Mais il convient également de noter que dans cette étude, trois des auteurs sont employés par MoreBetter Ltd., la société qui a développé l’application ReLeaf. En outre, alors que le document est publié dans une revue en accès libre, les données sur lesquelles il base son analyse ne sont pas librement accessibles au public.

La conception de l'application et de l'étude semble biaisée en faveur d'un soulagement rapide des symptômes, excluant ainsi les données sur les formes à action plus lente de la marijuana à des fins médicales. La vidéo Releaf ci-dessous explique comment les utilisateurs suivent le soulagement des symptômes, sur une échelle de un à dix, au fil du temps, et comment ce biais peut se produire. La marijuana fumée ou vaporisée prend effet rapidement (en quelques secondes), alors que les produits à base de THC et de CBD comestibles peuvent prendre entre une et deux heures. L'étude ne comprend que les données des sessions au cours desquelles un changement de symptôme a été enregistré dans les 90 minutes Ainsi, la CBD, qui est généralement ingérée par voie orale, n’a peut-être pas été prise en compte.

"Il est possible que la CBD ait plus d'effets latents que le THC (par exemple, une extension au-delà de la fenêtre d'observation de 90 minutes), ait un impact sur les symptômes peu fréquemment signalés dans nos données, ou que les effets de la CBD ne se prêtent pas à une détection perceptuelle et à un rapport subjectif, ”L'équipe écrit.

Néanmoins, ils concluent:

Seuls les niveaux d'activité du THC ont montré des associations indépendantes avec le soulagement des symptômes et des expériences d'effets secondaires positifs et négatifs, des niveaux plus élevés entraînant des effets plus importants. En revanche, nous n'avons pas observé de lien indépendant entre les niveaux de CBD et aucun des effets symptomatiques généralisés mesurés dans l'étude en cours sur près de 20 000 sessions d'utilisateurs.

Même s’il est possible que le THC mérite autant d’attention de la part de la recherche que le CBD, il est presque impossible de dire de cette étude si l’un est plus important que l’autre. Peut-être que les données futures, rassemblées dans le laboratoire plutôt que sur une application mobile, éclaireront davantage la question.

Abstrait:

Les obstacles fédéraux et les défis logistiques ont empêché de mesurer les effets en temps réel des types de produits à base de cannabis utilisés à des fins médicales par des millions de patients in vivo. Entre le 06/06/2016 et le 03/05/2018, 3 341 personnes ont suivi 19 910 sessions de cannabis auto-administrées à l'aide du logiciel pour appareil mobile ReleafApp pour enregistrer: le type de produit à base de cannabis (produit naturel séché entier) Cannabis fleur, concentré, comestible, teinture, topique), méthode de combustion (joint, pipe, vaporisation), Cannabis sous-espèce (C. indica et C. sativa), et les principaux contenus en cannabinoïdes (tétrahydrocannabinol, THC; et cannabidiol, CBD), ainsi que des évaluations en temps réel des niveaux de gravité des symptômes de santé, avant et immédiatement après l’administration, et des effets indésirables rapportés. Une approche de régression en panel à effets fixes a été utilisée pour modéliser les effets intra-utilisateur de différentes caractéristiques du produit. Les patients ont présenté une amélioration moyenne des symptômes de 3,5 (ET = 2,6) sur une échelle de 11 points pour les 27 catégories de symptômes mesurées. La fleur séchée était le produit le plus couramment utilisé et était généralement associée à un soulagement plus important des symptômes que les autres types de produits. Parmi les caractéristiques du produit, seuls les niveaux de THC plus élevés ont été associés de manière indépendante à un soulagement plus important des symptômes et à la prévalence d'effets secondaires positifs et négatifs. En revanche, les niveaux d'activité de la CDB n'étaient généralement pas associés à des changements de symptômes significatifs ni à des effets indésirables.