Quel est l'équivalent d'un fembot masculin?

Jia Jia est une déesse. Avec ses mèches fluides et ses joues rouge rosée, l’automate chinois est le fembot du jour, programmé par les hommes humains pour les faire rire et les adresser comme «Seigneur».

Jia Jia se démarque, mais elle n’est pas unique. Elle se sentirait apparentée à Mark 1, le robot semblable à Scarlett Johansson, créé par un homme de 42 ans à Hong Kong, si elle était capable de ressentir. Comme Jia Jia, Mark 1 ne peut pas faire de sexe mais est sexualisé. Elle s'incline lorsqu'elle reçoit des compliments, elle rigole sa gratitude. Son but est d'être exposé. Et peut-être que ça va, mais ça pose certainement une question: où sont les robots masculins sexy?

Les robots n'ont pas besoin d'être genrés, mais les humains semblent le préférer. Plus spécifiquement, les humains semblent préférer des hommes d'apparence compétents et des femmes séduisantes sur le plan sexuel. Michael 8 de Michael Fassbender dans Prométhée ou Roy Batty de Rutger Hauer dans Coureur de lame et des exemples parfaits de ce phénomène - comme le Terminator. Ce sont des robots physiquement attrayants, mais ils ne sont pas du tout sexualisés. Les acteurs travaillent activement à réduire leur propre attrait.

La licorne ici est le Gigolo Joe élégant et brillant, joué par Jude Law dans A.I. Intelligence artificielle. Gigolo Joe est un bot amoureux - le seul but de sa conception est de procurer du plaisir aux femmes. Mais la différence entre Gigolo Joe et une épouse de Stepford est que les robotistes ne créent pas toujours Gigolo Joes dans la vie réelle.

La féminisation des robots a été fondée dans la fiction. L'un des premiers robots jamais dépeint dans le film est un androïde nommé Maria dans le film de 1927 Métropole. Dans le film, Maria est en fait une femme transformée en robot dans une frénésie de passion romantique - un scientifique fou la transforme en Maschinenmensch. Son existence a donné lieu aux comédies fembot de la fin des années 1940 aux années 1960 - comme Olga the Robot dans La femme parfaite ou la bande de robots en bikini d'or Dr. Goldfoot et le Bikini Machine.

«En regardant en arrière dans l’histoire du cinéma, il est difficile de trouver une femme robot / androïde / cyborg qui n’a pas été créée (par des hommes, bien sûr) sous la forme d’une jeune femme séduisante - et donc jouée par une d’elle», écrit Steve Rose dans Le gardien. «Cela permet souvent au film de soulever des points pertinents sur la conscience et la technologie tout en donnant aux spectateurs masculins un œil de chair féminine.»

Nouveaux films, comme Ex Machina ou Sa taquinez les concepts de pouvoir, de sexualité et d’ignorance à travers les relations qui existent entre les «femmes» technologiques et les hommes qui en sont les gardiens. Ces films sont une réponse directe aux films précédents où la ligne de frappe était toujours quelque chose comme: "Un robot serait la femme parfaite!" Mais il reste, peu importe combien de fois la leçon est enseignée, que les robots sont des femmes - nous ne voir Joaquin Phoenix apprendre à aimer, puis perdre une IA James Franco. On ne voit jamais Kerry Washington comme un inventeur brillant qui obtient un peu trop près de son androïde, Liam Hemsworth. Et c’est un problème.

C’est un problème, car dans la vie réelle, nous assistons à une prolifération de robots féminins conçus pour être des aides. Il existe bien sûr des robots masculins: avec ses épaules et ses pectoraux larges, Valkyrie de la NASA est clairement un homme. Mais aussi: il n’a même pas chaud, surtout parce qu’il n’a pas de visage. Les robots femelles, cependant, sont presque toutes des entités de type épouse Stepford - il n’ya pas de robot femelle chargé d’explorer des planètes.

Prenez, par exemple, Alexa - le nom que les utilisateurs doivent appeler leur Amazon Echo. Alexa, un système de haut-parleur et de commande vocale sans fil, rejoint Siri et Cortana au sein du club des dispositifs de service exprimés par les femmes. Pour les programmeurs, c'est une bonne affaire: des études ont montré que les personnes qui voient des robots présentés comme du sexe opposé sont considérées comme plus crédibles, plus fiables et plus engageantes. Les hommes en particulier ont tendance à ressentir un degré élevé de confiance et d’engagement envers leurs robots femelles.

En conséquence, les hommes sont plus susceptibles d'être ciblés lorsqu'il s'agit d'utiliser des robots. Prenons le message publicitaire d'Amazon pour Alexa: le père est étourdi par elle alors que la mère est priée d'arrêter de parler à Alexa si fort. Le père s’émerveille des connaissances qu’il peut obtenir d’Alexa; la mère utilise Alexa pour les instructions de cuisson. C’est un cercle désagréable d’attentes sexistes qui se réalise avec des produits sexistes.

C’est ignorer le facteur chaud - bien que le fait qu’Alexa n’ait pas de visage, cela ne veut pas dire qu’elle est simplement perçue comme un fouillis de fils dans un tube noir.

«Mon fiancé se réfère à Alexa comme étant mon autre petite amie», explique Eric Olson, un testeur de logiciels. Le gardien.

L’hyper-réaliste Sophia, chérie de SXSW, a également été conçue pour faire office de gardien - en particulier dans les domaines de la santé, de la thérapie et du service à la clientèle. Ce sont aussi des emplois féminins stéréotypés.

Il convient également de noter que, bien que le créateur de Sophia, Hanson Robotics, ait construit des robots conçus par des hommes, ils ne sont pas attrayants. Sophia, cependant, a été modelée d'après l'épouse de l'ingénieur qui l'a créée et Audrey Hepburn.

Les robots sexuels sont une autre boîte de Pandore - même si, dans le sens giratoire, ils n’existent pas encore. Cela ne veut pas dire qu’ils ne le feront pas - les futurologues prédisent que la plupart des gens vont avoir des relations sexuelles avec des robots d’ici 2050. Et les gens sont particulièrement préoccupés par le fait que cela signifie réellement qu’il y aura une tonne de femelle robots sexuels sur le marché - à tel point qu'une organisation a déjà été formée en signe de protestation, la Campagne contre les robots sexuels. Au cœur de sa désapprobation, la Campagne contre les robots sexuels estime que les «machines sous la forme de femmes» ne feront que renforcer l’objectivation de vraies femmes humaines. Selon l'organisation, la réponse éthique consiste à les bannir tous.

Une autre chose éthique à faire: faire plus de robots mâles chauds. Il est plus facile que jamais de créer votre propre maison à la maison si vous attendez trop que la vôtre vienne par la poste. Fabriquez plus de robots masculins chauds comme un acte de résistance contre les inventeurs effrayants qui veulent de fausses jolies filles leur disant quel temps il fait. Fabriquez plus de robots masculins chauds pour que la forme féminine ne soit pas la seule perpétuellement associée au service. Et faire plus de robots masculins chauds parce que Jia Jia a besoin d'un ami pour quand elle tire finalement un Ex-Machina et éloigne l'enfer de son "Seigneur".