Il n'y aura pas de "prochain 'Game of Thrones" ", mais ces séries sont toujours à essayer

Jeu des trônes n’aurait pas dû être un succès. Aucune série fantastique n’a jamais reçu plus que des fans cultes au mieux, et, Le Seigneur des Anneaux mis à part, presque tout son succès sur le film avait été orienté vers les jeunes adultes. Et, Eu n’a pas été un succès lors de sa première saison, avec 2-3 millions de téléspectateurs par épisode. C'était assez de niche que Parcs et loisirs pourrait laisser tomber une blague sur la façon dont Dorky Ben était de l'avoir aimé.

Mais il est devenu évident qu’il s’agissait d’un phénomène croissant, d’autres réseaux ont tenté de sauter sur la Jeu des trônes train en marche. S'ils trouvaient sûrement ce qui faisait que les gens tombaient éperdument amoureux de ce spectacle en particulier, ils pourraient attirer les spectateurs. La chasse au prochain Jeu des trônes était sur.

Un problème: il n'y en a pas d'autre Jeu des trônes. Il ne peut pas y en avoir. Il y a très peu de romans ou d’histoires ayant une popularité proche de celle de George R.R. Martin’s Une chanson de glace et de feu - et la base de fans intégrée était une raison majeure pour laquelle le spectacle avait une bonne tenue au départ. Et l’histoire elle-même est une combinaison unique de différents traits: fantasme épique de prophétie et d’apocalypse, politique politicienne historique, saccades sur des scènes d’intrigue et morts choquantes, violence et sexualité, histoires et arrière-plans extrêmement complexes et déconstruction du genre fantastique nos attentes sur le fonctionnement de la fiction.

Mais quelle était la sauce secrète? Si aucun autre bien existant ne possédait tous ces traits, lequel d’entre eux pourrait être utilisé pour chasser cette prochaine Jeu des trônes ? Cela vaut la peine de les vérifier.

Sang, épée et cuir

Le gros du début Eu Les wannabes étaient historiques et violents. Costumes dramatiques basés sur l'action, pour ainsi dire, pour ceux qui pensaient que "Blackwater" était Jeu des trônes à son meilleur (pas qu’ils se trompent). Il y a deux raisons principales pour que les histoires sanglantes soient la cible la plus facile: Premièrement, les producteurs ne doivent pas avoir les droits sur l’histoire, comme ils le feraient pour une nouvelle série. Deuxièmement, Hollywood a connu une longue histoire de succès avec le drame historique violent - généralement romain, avec des films comme "épées et sandales". Ben Hur ou Gladiateur, mais rien n’a dit que cela ne pouvait pas être médiéval.

Nous nous retrouvons donc avec une pile d’émissions sur des hommes avec une barbe (et parfois des femmes sans barbe) agitant des épées ensanglantées et chargeant au combat. Le plus remarquable d'entre eux - à la fois d'un point de vue critique et au niveau des évaluations - est probablement Les vikings. Avec l'avantage de se dérouler dans l'une des époques les plus enveloppées par la légende de l'histoire médiévale - le début de l'âge viking et les exploits de Ragnar Lodbrok - Les vikings a profité de cela pour devenir un drame puissant à part entière. Ce n’est pas le prochain Jeu des trônes, mais c’est un succès pour l’Histoire.

On ne peut pas en dire autant de Netflix. Marco Polo ou FX Le bourreau bourreau, qui avaient tous deux de gros budgets et de grandes ambitions, et sont en grande partie tombés à plat. Pourtant, la poussée à regarder à l'histoire mélangée avec la légende pour la prochaine Jeu des trônes continue - la BBC fait pression pour une série de guerre de Troie à gros budget pour comparer à Eu avec Troie: Chute d'une ville. Peut-être fera-t-il mieux que le programme ITV Beowulf.

Mais la série d'action historique la plus prometteuse est peut-être déjà diffusée sur la BBC: Le dernier royaume, l’histoire de l’Angleterre à l’époque d’Alfred le Grand (avec Rutger Hauer qui surgit!), avec la nation naissante au seuil de la conquête totale des Viking. Après une première saison bien accueillie, cette épopée historique mérite d'être surveillée pour voir si elle peut conserver son succès et augmenter dans les cotes.

La salle du conseil

Une des meilleures scènes de tous Jeu des trônes a eu lieu au début de sa troisième saison, lorsque la main du roi et l'homme le plus puissant des Sept Royaumes, Tywin Lannister, est finalement arrivée dans la capitale. Les membres du Petit Conseil jouent tous un jeu de chaises musicales, chacun essayant de s'asseoir près du nouveau centre du pouvoir, bien que Tyrion, toujours infâme, adopte une approche différente.

C’est le côté politique / historique de Jeu des trônes. Bien que la réputation de l’histoire comme étant «l’histoire» soit quelque peu surestimée, l’idée que les médisances, les luttes pour le statut, les trahisons faciles et les tentatives impitoyables de politique éminemment petite sont l’essentiel de l’histoire n’est pas forcément fausse.

La série la plus acclamée de cette liste est Wolf Hall, une minisérie de la BBC diffusée sur PBS en Amérique. Dans la tradition du Masterpiece Theatre, c’est l’adaptation d’un roman sur la bataille historique pour le pouvoir à la cour d’Henry VIII entre Thomas Cromwell et Thomas More. Mais avec une collection de Jeu des trônes des acteurs - Jonathan Pryce, Thomas Brodie-Sangster et Harry Lloyd, par exemple - et des thèmes similaires.

Peut-être pourrions-nous comparer n'importe quel drame costumé du Moyen Âge ou de la première Renaissance à Jeu des trônes juste ou injuste ces jours-ci. Et pourtant, il est difficile d’imaginer quelque chose comme le CW Règne obtenir le feu vert sur un réseau de télévision américain sans Jeu des trônes prouvant que les jeunes peuvent aimer les drames de costumes politiques. C’est toujours une série CW, de bout en bout, avec des adolescentes sexy qui s’accroupissent et se poignardent les unes contre les autres à la Une fille bavarde ou Le journal de vampire et quatuors à cordes jouant Lorde au 16ème siècle.

Et bien qu’en un coup d’œil, la marque CW puisse sembler bien loin de la marque HBO. Jeu des trônes, souvenez-vous que beaucoup des scènes les plus inspirantes de Les Trônes survient lorsque ses adolescents, comme Dany, Jon, Arya ou Sansa, s’éclatent et commencent à casser la gueule.

Alors que le potentiel historique Jeu des trônes certainement des atouts, une partie de l’attrait de la série est qu’il n'est pas dans le monde réel et la magie est possible. Malgré cela, les séries fantastiques ne sont apparues que récemment.

Jouer droit

Pour MTV, le pari est sur les gens qui veulent juste de la fantaisie. À peu près la seule chose que le Shannara série a en commun avec Jeu des trônes c’est que c’est basé sur de très longs romans fantastiques. Mais Shannara est pure, fantaisie conventionnelle - le genre qui Une chanson de glace et de feu a été écrit pour déconstruire.

Et pourtant, il est difficile de trop discuter avec l’idée qu’une grande partie de l’attrait de Jeu des trônes regarde des gens attrayants sur de beaux ensembles faire des choses fantastiques. Shannara ne semble pas aussi bon que Les Trônes mais ce n’est certainement pas mauvais de simplement regarder (et, étant donné le penchant de la série pour les déclarations fantastiques surdramatiques, cela pourrait être mieux ainsi).

La déconstruction fantastique

Jeu des trônes est fantastique, mais ce n’est pas fantaisie. Autrement dit, il tente délibérément de renverser les attentes génériques tout en les maintenant. Il tue ses héros, même s'il a longtemps perdu des héritiers du trône dans des quêtes susceptibles de les mener à la couronne. En d’autres termes, il découle du fait qu’il est à la fois conventionnel et non conventionnel. Pas beaucoup d'autres séries de fantasy héroïques ne le font - mais toutes les fantasy ne ressemblent pas à celles de Tolkien.

Lev Grossman’s Les magiciens trilogie applique des méthodes analytiques et satiriques similaires à ces différentes histoires fantastiques - en particulier Harry Potter et Les chroniques de Narnia. Comme Les Trônes, il prend un principe conventionnel, et le rend plus sombre, plus sexy, plus violent, et peut-être le plus important, chargé de conséquences pour le pouvoir. Il y a aussi un avantage ludique à Les magiciens de manière formelle qui rend l'obscurité tolérable, même amusante. Il est clair que Grossman aime le fantasme qu’il déconstruit dans son récit et s’engage directement dans celui-ci dans sa prose.

L’adaptation de la série par Syfy sera une question récurrente. Les conséquences sont là: chaque épisode a sa propre histoire sur la façon dont la magie peut détruire votre vie. Reste à savoir si elle peut ajouter une satire enjouée au drame noir.

La science fiction Jeu des trônes

La science-fiction et la fantasy sont depuis longtemps étroitement liées, tant sur le plan conceptuel que marketing, pourchasser un film de science-fiction Les Trônes semble être une entreprise louable. Mais il n’existe pas de série de roman unique proche de ASOIAF La popularité, l’influence et la capacité d’adaptation de la télévision. Mais comme avec Les magiciens, Syfy a essayé L'étendue, qui offrait une version plus sombre et plus granuleuse du genre habituellement inspirant de l’opéra spatial.

Mais L'étendue, comme beaucoup de la série ici, manquait Jeu des trônes L’arme la plus puissante: l’imprévisibilité. Rien de tel que le choc de voir le personnage principal soudainement mort, comme ce fut le cas dans Les Trônes ' première saison. Mais pour ce qui est de ramener à la télévision une pièce de théâtre de qualité, elle a été plus que bienvenue.

L'étendue ne sera pas seul longtemps, cependant. Spike TV, toutes chaînes confondues, adopte le programme de Kim Stanley Robinson Mars trilogie, avec Babylon 5 et Sens8 L’écriture de J. Michael Straczynski. le Mars les romans peuvent manquer de l'excitation pulpeuse et sanglante de Les Trônes, mais ils sont très appréciés dans les milieux de la littérature de science-fiction.

Et il y a aussi Les 100, un spectacle qui a commencé comme un mélange de drame pour adolescents, Seigneur des mouches, et Battlestar Galactica. Mais à la troisième saison, c’est pratiquement une épopée fantastique, bien que post-apocalyptique. Il ne s’agit pas, par exemple, d’un personnage principal auquel vous vous attendez.

Bien que Les 100 se concentre sur le choix et les conséquences, le sexe et la mort, rien n’indique qu’il est directement influencé par Jeu des trônes. C'est très bien. Plus le temps passe, moins il est probable que les réseaux cessent de rechercher les impossibles spécificités d’un prochain Eu et plus ils sont susceptibles d’apprendre que c’est juste que les gens peuvent aimer la fiction spéculative, les drames sur costumes, la politique, la violence et la déconstruction de genres. Il n’ya pas de sauce secrète, ou du moins de duplicable. Et c’est bien, plus il y a de spectacles, mieux c’est.