LES PUBLICATIONS LES PLUS SOMBRES DE TWITTER !
Tesla a fait l'objet de deux actions en justice par des investisseurs qui prétendent que le PDG Elon Musk a tenté d'induire en erreur les vendeurs à découvert, citant les tweets de Musk selon lesquels le financement était «sécurisé» pour que Tesla soit privée et que les actionnaires soutiennent la proposition.
Mercredi, Musk a tweeté qu'il "envisageait de prendre Tesla en privé" à 420 $ par action et que le financement avait déjà été obtenu. Ce tweet a non seulement suscité la confusion et la colère parmi les actionnaires qui ont acheté des actions de Tesla sur des marchés ouverts, mais a également déclenché une enquête de la SEC. Vendredi, deux poursuites distinctes ont été intentées contre Tesla par des investisseurs affirmant que le comportement en ligne de Musk était contraire aux lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Le support aux investisseurs est confirmé. La seule raison pour laquelle cela n’est pas certain, c’est que cela dépend du vote des actionnaires.
- Elon Musk (@elonmusk) 7 août 2018
Dans une poursuite, le plaignant Kalman Isaacs a affirmé que les tweets de Musk étaient intentionnellement trompeurs et conçus pour "décimer complètement" les vendeurs à découvert, ou ceux qui empruntent des actions potentiellement surévaluées, les vendent et les rachètent à un prix inférieur pour réaliser un profit. Bien que Musk n’ait pas encore prouvé qu’il disposait des fonds nécessaires pour rendre Tesla privé, M. Isaacs affirme que les tweets de Musk ont provoqué suffisamment d’inflation et de volatilité pour que les vendeurs à découvert aient déjà des centaines de millions de dollars.
La deuxième action en justice, déposée par William Chamberlain, indique que les tweets de Musk ont gonflé artificiellement le cours de l’action de Tesla, en violation du droit fédéral des valeurs mobilières. Après avoir tweeté mercredi à propos de la privatisation, le cours de l’action de Tesla a bondi de plus de 13% par rapport à la clôture de la veille. C'est une aubaine évidente pour Musk, qui possède un cinquième de la société, mais a des conséquences pour les vendeurs à découvert qui parient sur la chute des cours des actions.
En dépit des poursuites judiciaires, Musk n'a pas supprimé les tweets explosifs et continue de plaisanter sur les vendeurs à découvert mécontents. "Des courts-métrages vont bientôt arriver à Tesla Merch", a-t-il tweeté après la nouvelle des poursuites judiciaires. «S3XY», poursuivit-il avant de tweeter d'autres blagues sur le fait que le short short Tesla aurait fière allure avec «des chaussettes hautes avec des poches pour les cartes et les cartouches».
S3XY
- Elon Musk (@elonmusk) le 11 août 2018
Rien ne semble dissuader Musk de participer à des gazouillis voire offensifs cette année. Il n’est donc pas surprenant que deux poursuites et une enquête de la SEC n’aient pas réussi à faire taire sa présence sur Twitter. Néanmoins, sans preuve que le financement de la privatisation de Tesla ait été obtenu, Musk pourrait bientôt être tenu pour responsable de ses manigances en ligne.
Les 5 clones de singes édités par le gène et malades mentaux de la Chine suscitent des préoccupations éthiques
Des scientifiques chinois ont révélé qu'ils avaient cloné des singes atteints de troubles génétiques. Une équipe de l'Institut des neurosciences de l'Académie chinoise des sciences de Shanghai a annoncé cette semaine qu'elle avait réussi à élever cinq clones d'un macaque à queue longue édité avec un gène présentant plusieurs symptômes de maladie génétique.
Quay Valley sera le centre du mouvement futuriste de la Californie ou de nombreuses poursuites judiciaires
Ajoutez une dernière innovation au monde planifié de demain en Californie. Des accords ont été conclus pour la construction d'une piste d'essai Hyperloop de 5 miles à Quay Valley, une ville qui n'existe pas vraiment en tant que telle l'année prochaine. L'accord, qui ne garantit pas la construction, fait avancer une longue conversation vers ...
Bethesda a menacé de poursuites judiciaires contre quelqu'un qui revend un jeu vidéo
Les éditeurs de jeux ont tendance à ne pas être des fans des ventes de jeux d'occasion, car ils ne bénéficient d'aucun bénéfice. Dans un geste juridique déroutant, Bethesda Softworks a engagé une action en justice contre quelqu'un qui revendait un jeu non ouvert qu'il avait publié, ce qui pourrait créer un mauvais précédent juridique.