Les rédacteurs de Nature Journals mettent en garde contre la perte de neutralité du Net

$config[ads_kvadrat] not found

Mooji - Comment mettre fin à la souffrance ?

Mooji - Comment mettre fin à la souffrance ?
Anonim

La menace de la Federal Communications Commission visant à éliminer la neutralité de l’Internet a déjà attisé la colère des adolescents, des utilisateurs de l’Internet Freedit Reddit et d’au moins 39 sénateurs américains. Maintenant, la FCC peut ajouter les éditeurs du prestigieux journal scientifique La nature à la liste de plus en plus rapide de personnes qui veulent arrêter le plan proposé.

La FCC devrait probablement prendre en compte leurs préoccupations, notamment à la lumière d'un rapport publié lundi selon lequel 13 scientifiques américains frustrés, invités par le président français Emmanuel Macron à "Make Our Planet Great Again", se font un plaisir d'abandonner les États-Unis pour des raisons beaucoup plus scientifiques. communauté conviviale en France. À l’heure actuelle, les États-Unis ne peuvent plus assouplir leurs conditions vis-à-vis de la communauté scientifique, mais si la FCC est autorisée à mettre fin à la neutralité de l’Internet, c’est exactement ce qui va se passer.

Dans un éditorial publié mardi, le La nature L’équipe a soutenu que la perte de la neutralité de l’Internet pourrait nuire gravement à la recherche en entravant le partage des données scientifiques. Parce que les scientifiques du monde entier comptent sur leur capacité à lire et à exploiter les travaux de leurs collègues - qu’ils consultent tous en ligne -, interrompre la circulation de l’information entre eux pourrait s’avérer un sérieux obstacle, le La nature l'équipe éditoriale écrit.

Les changements pourraient affecter le trafic empruntant les États-Unis, notamment en provenance d'Amérique du Sud, d'Amérique centrale et des Caraïbes. Donc, théoriquement, des téraoctets de données envoyées par des réseaux de télescopes au Chili à des physiciens d'Europe pourraient être bloqués dans la voie lente numérique, les FSI privilégiant les messages de médias sociaux chargés de publicité. Les universités et les étudiants, en particulier ceux des pays les plus pauvres, pourraient être confrontés à des frais d’accès et de téléchargement prohibitifs.

La possibilité pour les chercheurs d’accéder aux travaux de leurs collègues est déjà une question controversée dans la communauté scientifique, en partie à cause des coûts d’abonnement prohibitifs que de nombreuses revues doivent maintenir pour rester à flot. Certains éditeurs à accès libre existent pour atténuer les effets de cette tendance qui entravent la recherche, notamment la Public Library of Science, l'éditeur à accès ouvert à but non lucratif qui héberge gratuitement les revues de PLoS. Comme il fallait s'y attendre, PLoS a exprimé son soutien à Net Neutrality ces derniers mois, car le La nature les éditeurs soulignent. Voici comment un blog officiel de PLoS, publié pour la première fois en juillet, résumait la position de l’éditeur:

Le fait de permettre aux FAI de trier le trafic en fonction du contenu, de l'expéditeur et du destinataire ouvre la porte à une censure des entreprises et des gouvernements, qui entraverait considérablement l'accès à l'information scientifique dans le monde entier.

Mettre fin à la neutralité du Net n’aura peut-être pas un effet aussi immédiat ou évident sur les scientifiques que le président Donald Trump, qui se retire de l’accord de Paris sur les changements climatiques, mais ses répercussions se feront certainement sentir à long terme - en particulier si cela se produit. clés du gouvernement américain pour censurer le type de données transmises.

Nous avons déjà vu des aperçus de ce qui pourrait arriver. Au cours des derniers mois, l’administration de Trump a maintes fois réprimé le soutien apporté aux efforts scientifiques - en réduisant fréquemment le budget de la science, en refusant d’employer le terme «changement climatique» et en réduisant les réserves environnementales importantes - il n’est donc peut-être pas surprenant que tant de scientifiques aient sauté avec joie expédier à l'invitation de Macron à «Redonner notre planète encore une fois». La perte de la neutralité du Net ne fera que pousser davantage d'entre eux à la mer.

$config[ads_kvadrat] not found