Les artistes de Hong Kong affichent un message de protestation sur le plus haut bâtiment de la ville

$config[ads_kvadrat] not found

‘Citizen X’ and Hong Kong protesters’ battle for freedom | Nightline

‘Citizen X’ and Hong Kong protesters’ battle for freedom | Nightline
Anonim

Lorsque la Chine a repris officiellement le contrôle de Hong Kong par la Grande-Bretagne en 1997, elle s’est engagée à respecter le "système" politique unique de la ville, qui encourage la participation démocratique et respecte les libertés civiles pendant au moins 50 ans. En 2047, deux artistes ont diffusé un compte à rebours au pire moment sur le plus haut bâtiment de Hong Kong. La présentation des artistes Sampson Wong et Jason Lam a été rapidement retirée du côté du Centre du commerce international (ICC) après que le duo eut révélé le message «subversif».

Caché au terme d'une interprétation de mots et de textes du côté de la CPI, d'une durée de neuf minutes, le message n'aurait peut-être jamais été révélé si les artistes n'avaient pas clarifié les bases politiques.Le compte à rebours est une réponse apparente aux tensions croissantes entre Hong Kong et la Chine lors de la prochaine réunion.

Bien que les «deux systèmes» ne le deviennent officiellement qu'en 2047, l'année 2017 marque un moment important dans le processus juridique d'unification. La Chine a récemment défini les conditions de la gouvernance de la ville, qui, bien qu’elle accorde à Hong Kong un degré d’autonomie, confère à Beijing un degré de surveillance important. La proposition initiale a lancé le mouvement de protestation «Umbrella» de Hong Kong, attirant des centaines de milliers de manifestants en 2014.

La Chine a l’un des pires bilans au monde en matière de droits de l’homme, et beaucoup à Hong Kong estiment que le Parti communiste est déjà en train de réduire à néant la souveraineté de la ville. Le fait que la CPI ait rapidement renoncé à afficher ses propos semblerait confirmer les inquiétudes concernant les libertés civiles sous la Chine, bien que les responsables chargés de son retrait aient prétendu que le "manque de respect" des artistes leur avait été imposé.

«Le manque de respect manifesté par M. Sampson Wong et M. Jason Lam à l’encontre de l’accord et de l’entente conclus initialement avec le curateur et H.K.A.D.C. met en péril notre profession et met en péril toute possibilité future de travailler davantage dans l'espace public », lit-on dans un communiqué d'Ellen Pau, présidente du groupe des arts cinématographiques et médiatiques du Conseil du développement des arts de Hong Kong, et Caroline Ha Thuc, conservatrice du la «Cinquième exposition d'art médiatique grand public: vibrations humaines».

Les artistes affirment qu’ils n’ont tout simplement pas changé l’œuvre, qu’ils avaient développée avant son utilisation sur la CPI.

"Nous ne sommes pas d'accord avec la déclaration, les faits décrits et l'argument", a déclaré Wong Le New York Times aujourd'hui. “Nous n’avons pas changé nos œuvres‘Notre amitié de 60 secondes commence maintenant.’"

Le premier jour de l'exposition a coïncidé avec une visite de trois jours à Hong Kong par Zhang Dejiang, membre du comité permanent du Politburo au pouvoir. Bien que Wong et Lam ne soient pas en état d’arrestation, sept activistes qui arboraient des banderoles portant les mots «Je veux un véritable suffrage universel» et «Mettre fin à la dictature du Parti communiste chinois» sur le chemin du cortège de Dejiang ont été arrêtés.

La manifestation du côté de la CPI commence par ce qui est maintenant clairement une provocation pour les autorités chinoises: «60 secondes d'amitié commencent maintenant».

Avec les arrestations de militants et la répression de l’art de protestation, cette amitié est de plus en plus tendue.

$config[ads_kvadrat] not found