'Batman V Superman' offre aux fans tout ce qu'ils veulent et c'est le problème

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Batman V Superman: l'aube de la justice est une bande-annonce de deux heures et demie, un monstre d’affaires et de services pour les fans de Frankenstein qui a été dépassé.

La première heure ou plus du nouveau film de Zach Snyder a bien servi sa fin comme une suite au redémarrage du réalisateur Superman en 2013, Homme d'acier, explorant les questions de pouvoir et de responsabilité. À bien des égards, une réaction à l’opposition du public à la destruction fictive gratuite de fin d’année Homme d'acier, le premier acte oppose Superman (Henry Cavill) à Batman (Ben Affleck) et un sénateur interprété par Holly Hunter, ce dernier estimant qu’aucun homme - ou dieu étranger - ne devrait avoir une telle capacité non contrôlée de niveler des villes. Environ une heure après le début de la procédure, cette intrigue explose - au sens littéral du terme - et nous sommes ensuite plongés dans une série implacable de bouts du chapeau, de clins d’œil, de construction du monde et de découpages gênants.

Warner Bros., propriétaire de DC Comics, n’a pas hésité à se projeter sur les grands écrans: il veut un univers partagé de superproductions comme celui de Marvel, et il le veut hier. Au lieu de se tourner lentement vers de gros films en équipe, comme Marvel a été contraint de le faire avec des héros de rang inférieur tels qu'Iron Man et Captain America à partir de 2008, Warner se lance dès le début, avec une décennie de films annoncé avant BvS était même dans la salle de montage.

Le mandat de la société désigne des films remplis non seulement d’icônes majeures, telles que les héros / combattants titulaires BvS, mais aussi des personnages pour lesquels la plupart des cinéphiles occasionnels n’ont pas de réelle affinité. C'est là que les choses se gâtent, mais vous pouvez pardonner à Snyder et à WB de penser que penser à un geek à la farce serait une stratégie réussie. Étant donné l’obsession des fans assidus pour chaque détail de ces films, ainsi que leur désir désespéré de voir autant de leurs héros sur grand écran, c’est un bon moyen de garantir la participation des spectateurs. Les fans de bandes dessinées poursuivent une campagne perpétuelle pour que leurs mondes fictifs préférés soient réalisés de la manière la plus complète possible.

Dans ce cas, cela conduit à des moments très maladroits et énervants, en particulier pour les fans occasionnels, ainsi que pour tous ceux qui souhaitent simplement profiter du film.

Avertissement: La section suivante contient des spoilers.

La première séquence déroutante implique un rêve éveillé étrange et pour la plupart inexpliqué que Bruce Wayne semble avoir en attendant que certains fichiers soient décryptés. Il est juste assis là, et tout à coup, il entre dans un état de fugue étrange qui implique une séquence d'action déchaînée et ce qui semble être l'insigne de Darkseid, le grand méchant de l'Univers DC, bien que le méchant n'apparaisse pas dans ce film. film. Il était sans aucun doute conçu pour susciter les hurlements des fans avertis, mais une séquence d'action de cinq minutes au beau milieu d'une scène de cryptage informatique est un choix étrange et qui tue l'élan.

Plus tard, Bruce passe son temps à regarder avec étonnement une photo centenaire de Wonder Woman (Gal Gadot) prise pendant la Première Guerre mondiale. Peut-être auraient-ils dû exécuter un petit sous-titre expliquant que le prochain film solo de Wonder Woman de la réalisatrice Patty Jenkins sera tourné pendant La Première Guerre mondiale et explorer l'histoire d'origine du héros, parce que sans ce contexte, la scène était un peu déroutant. Et même avec cette information, une sorte d'introduction formelle à Wonder Woman aurait été utile - à ce stade, la plupart des gens la connaissent seulement en passant. Jusqu'à la fin du film, elle avait l'air d'une mystérieuse femme qui traînait dans la maison de Lex Luthor.

Au moins Wonder Woman a joué un rôle dans le film, à la fin. Dans le cas du reste des héros taquiné dans BvS, leurs camées ont eu l’impression qu’elles auraient fonctionné comme des scènes post-crédit, ou peut-être des figurants supplémentaires lors de la sortie de la vidéo maison de trois heures R-rated.

C’est ici que le mélange de service de ventilateurs et d’impatience des entreprises devient toxique. Comme l'indique la vidéo ci-dessus, il existe une étrange obsession dans la communauté des fans de voir autant de héros que possible dans un même film, que cela ait un sens pour l'histoire ou non. Plus tard dans le film, Wonder Woman passe au moins deux minutes assises devant un ordinateur et examine différents fichiers sur le disque dur de Lex Luthor, chacun contenant une vidéo de sécurité mettant en vedette un membre de la Justice League. Nous voyons brièvement Flash, Aquaman et Cyborg, bien qu’ils n’aient aucune incidence sur le film; c’est comme si WB essayait simplement de les placer de manière subliminale dans l’esprit du spectateur occasionnel, tout en attirant les applaudissements du fan hardcore.

Tout ce service de fans et cette synergie d’entreprise nuisent au film d’une autre manière: c’est deux heures et demie mais on se sent un peu giflé. Il y a peu de transitions et les personnages passent d'une scène d'action à l'autre sans beaucoup d'explications; c’est presque comme s’ils étaient omniscients, et comme à plusieurs moments dans l’émission, ce n’est tout simplement pas le cas.

Même avec des critiques largement médiocres (39% sur les tomates pourries à l’heure actuelle), le film a été commercialisé si lourdement et met en vedette des super-héros américains si emblématiques qu’il a toutes les chances de réussir au box-office et de déboucher sur des suites et des retombées. Ce qui nous fait vraiment souhaiter que Snyder et co. s’était concentré sur la tâche à accomplir, puisqu’il n’était pas nécessaire de prendre des moments de service auprès des fans pour réussir.

$config[ads_kvadrat] not found