L’essai sur le revenu de base universel en Finlande suscite l’appel d’autres personnes

$config[ads_kvadrat] not found

La Finlande teste le revenu universel #cdanslair 04-01-2017

La Finlande teste le revenu universel #cdanslair 04-01-2017
Anonim

L’expérience finlandaise sur le revenu de base universel a lancé une discussion sur les prochaines étapes, les experts soulignant que les avantages signalés seraient une raison pour organiser de nouveaux essais et alimenter un mouvement mondial.

Les résultats, communiqués vendredi dernier, donnent un aperçu de l’un des projets de revenu de base les plus ambitieux à ce jour. L'essai de deux ans a débuté en janvier 2017 et rapportait 560 € (634 $) par mois sans conditions à 2 000 Finlandais au chômage. Contrairement à la plupart des projets proposés, les participants ont pu continuer à demander des allocations de chômage. Les résultats préliminaires, qui ne couvraient que la première année, montraient peu de changement dans la situation d'emploi par rapport au groupe témoin, mais des niveaux plus élevés de bonheur et de confort pour des niveaux de revenus exactement identiques.

La Société royale britannique d’encouragement des arts, des manufactures et du commerce a salué les résultats. Cinq conseils britanniques, dont quatre en Écosse, ont proposé d’organiser des essais similaires. La société a appelé le gouvernement britannique à soutenir les recherches du gouvernement écossais dans ce domaine et à encourager de nouveaux projets pilotes au Royaume-Uni, ce qui pourrait contribuer à mettre un terme aux "effets sociaux désastreux des lourdes sanctions sociales".

«Les critiques de l’idée d’UBI demandent souvent pourquoi l’idée ne disparaît pas tout simplement», a déclaré Anthony Painter, directeur de l’action et de la recherche à la RSA, dans un communiqué. «Les preuves d’aujourd’hui montrent pourquoi. Le revenu de base peut être l’une des solutions pour améliorer la sécurité et le bien-être économiques. ”

La confiance globale a été améliorée. Parmi les chômeurs en Finlande, la confiance dans les autres est inférieure à celle de la population dans son ensemble, mais le fait de recevoir #BasicIncome au lieu des allocations de chômage standard semble avoir accru la confiance en d'autres personnes, le système juridique et même les politiciens. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@scottsantens) 8 février 2019

Jean-Eric Hyafil, un économiste français, a également appelé à une plus grande discussion autour de la région. Hyafil a expliqué que bon nombre des manifestants des «gilets jaunes» sont des travailleurs mal rémunérés qui étaient initialement agacés par des taxes sur l'essence.

"Si nous avions un revenu de base, non seulement pour les plus pauvres, mais également pour les personnes du milieu, comme les travailleurs, cela pourrait compenser les augmentations des taxes sur le pétrole", a déclaré Hyafil. RFI. «C’est une logique: augmenter les impôts mais les donner aux travailleurs. Cela pourrait fonctionner, mais aucun des manifestants n’a eu cette idée car ils ne connaissent pas le revenu de base et ils pensent que c’est seulement quelque chose pour les plus pauvres et ceux qui ne travaillent pas."

Cependant, Hyafil a ajouté que l’expérience finlandaise présentait des similitudes avec un système similaire centré sur le chômage en France, allant jusqu’à affirmer que l’essai finlandais n’était «pas une expérience de revenu de base».

Au-delà des avantages pour la journée en cours, des promoteurs tels que Richard Branson et Sam Altman ont prévenu qu'AI. et l'automatisation pourrait reprendre les emplois existants et laisser des personnes sans emploi. La Finlande devrait communiquer davantage de résultats de ses tests au printemps 2020, mais certains des avantages les plus importants d'un tel système pourraient ne pas se concrétiser d'ici plusieurs années.

$config[ads_kvadrat] not found