La FCC veut traiter l’Internet haut débit de la même manière que les téléphones fixes

$config[ads_kvadrat] not found

5a. La fibrillation atriale sous toutes ses formes. FC inférieure à 115/min. Dr P. Taboulet

5a. La fibrillation atriale sous toutes ses formes. FC inférieure à 115/min. Dr P. Taboulet
Anonim

Si vous êtes pour un monde où votre fournisseur internet n'est pas Limitez délibérément votre diffusion Netflix afin de vous frustrer suffisamment pour passer au service de diffusion concurrentiel à haute vitesse de votre fournisseur (un seul scénario que nous allons vous présenter) - vous êtes probablement du même côté de la Federal Communications Commission.

Aujourd'hui, la FCC retourne devant la Cour d'appel des États-Unis à Washington, DC, pour faire valoir qu'elle est habilitée à réglementer les fournisseurs d'accès Internet, le tout dans le but de garantir que tous les contenus juridiques sur Internet sont traités de manière égale.

L'agence a déjà perdu deux fois des affaires concernant les règles de neutralité de l'internet devant le même tribunal et devant un juge en particulier, David Tatel. Tatel et son équipe en robe ont déjà décidé que la FCC n’avait pas suffisamment de base légale pour essayer de réglementer l’accès à Internet comme si elle était un service public comme l’électricité ou le service d’eau, et s’est rangée du côté de ses adversaires - les sociétés d’accès à Internet haut débit -. l'agence a outrepassé les mandats du Congrès.

Cette fois, cependant, les choses devraient changer un peu. Des sources proches du dossier affirment que les décisions précédentes de Tatel établissaient une "feuille de route" pour la décision actuelle et un cadre avec lequel la FCC pouvait travailler. Le changeur de jeu dans ce cas est que la FCC définit le «haut débit» différemment qu'auparavant - il est maintenant inclus dans une loi appelée Titre II, qui place le haut débit dans le domaine du service téléphonique. Étant donné que la FCC dispose de tous les pouvoirs nécessaires pour réglementer les téléphones, l'agence affirme avoir de solides arguments en faveur de la possibilité de relier bon nombre de ses règles en matière de téléphonie au haut débit.

L'administration Obama soutient les nouvelles règles et soutiendra probablement la FCC à faire une autre tentative légale si elle perd ce tour. Ce qui dépend de cette affaire, c'est si, après que la cour fédérale a rendu sa décision, si le Congrès vote pour permettre à la FCC de définir ce qu'est exactement le «haut débit».

Ce qui est particulièrement important pour vous et pour moi, c’est que la FCC a promis de ne pas fixer de prix pour les services Internet à haut débit et que toute nouvelle réglementation ne leur accorderait pas ce pouvoir. Nous serons donc toujours à la merci de nos fournisseurs de services Internet ou porterons les fruits d’un marché concurrentiel, peu importe la façon dont vous le souhaitez.

Espérons que Netflix continue à diffuser en continu sans mise en mémoire tampon, Jessica Jones regarder.

$config[ads_kvadrat] not found