Pour une émission sur les clones, 'Orphan Black' a beaucoup à dire sur le moi individuel

$config[ads_kvadrat] not found

Emmanuelle Keïta se moque d'Yvidero : "On te lape juste pour une pizza"

Emmanuelle Keïta se moque d'Yvidero : "On te lape juste pour une pizza"
Anonim

Comme Orphelin noir À l’approche de la fin de sa quatrième saison, le débat sur l’éthique s’est intensifié, tandis que le Clone Club s’attaque à une ingérence génétique encore plus néfaste que sa propre création. C’est un spectacle qui a toujours été intelligent avec sa science, et élevé par les performances époustouflantes de Tatiana Maslany sous la forme de 10 clones différents.

Mais au-dessous, cela a lentement construit une position audacieuse sur le débat psychologique séculaire sur ce qui définit le Soi.

La plupart d’entre nous connaissons cette question sous le nom de débat «nature vs culture». Il est largement accepté d’être un peu des deux, mais les scientifiques analysent toujours la question. Ils se sont souvent tournés vers des jumeaux identiques pour étudier les questions de déterminisme génétique tant pour les traits physiologiques que pour les traits de personnalité. Malgré tout ce que nous avons appris sur la génétique, nous voulons toujours savoir ce qui nous rend unique. Si les clones humains secrets étaient une réalité, eh bien, la science perdrait sa merde.

Considérant que les clones sont génétiquement identiques, on pourrait supposer qu'ils ont la même nature inhérente. Les clones de LEDA semblent alors bien être le produit de leurs environnements. Les clones principaux ont eu une éducation très particulière, la plus extrême étant la vie d’Helena élevée par des batailles religieuses. Nous pouvons facilement attribuer les manières rebelles de Sarah à son enfance tumultueuse en famille d’accueil (même si Mme S est plutôt une rockeuse).

Mais la vérité est que nous ne savons pas grand chose de l’éducation des autres sœurs. Beth, Allison et Cosima sont toutes des femmes instruites issues de familles de la classe moyenne qui se révèlent très différentes. Dans quelle mesure les parents de Beth pourraient-ils être différents de ceux de Cosima, en transformant l’un en policier et l’autre en scientifique scientifique lesbienne?

Le genre et la sexualité ont été les premiers moyens de Orphelin noir a promu son concept de soi individuel avant tout. Sans jamais faire de bruit ou suggérer que la sexualité était un choix, cela a rendu l'un des personnages principaux gay. Par conséquent, la série suppose que l’homosexualité de Cosima lui est inhérente, mais inhérente à ses «sœurs» clonées.

Ensuite, il y a l'apparition brève et curieuse de Tony, le clone de l'homme trans. Cela a fait l’impression de n'être qu'une représentation assez peu trans, mais cela a aussi jeté une clé très intéressante dans le concept d’identité.

L’un des aspects les plus intéressants de Tony est qu’après avoir appris qu’il était un clone, il est capable de s’en aller, en disant à Sarah qu’il a déjà fait assez d’introspection sur son identité. Bien que les créateurs aient laissé entendre qu'il pourrait revenir, nous n'avons pas revu Tony depuis.

Alors Orphelin noir propose cette identité est inhérente - "nature" - mais pas nécessairement génétique. Cela s’aligne sur la théorie récente du «Soi individuel» qui est primordiale par rapport aux influences extérieures.

La manipulation des clones CASTOR le supporte. Bien qu’il ait été révélé par la suite qu’ils étaient des frères et sœurs génétiques des clones de LEDA, leur éducation n'aurait pas pu être plus différente. Ils ont été élevés par l'armée et ont toujours été conscients de soi. Donc, logiquement, les identités génétiques ayant une éducation identique devraient être très, très similaires, non?

Mais cela n’est pas encore tout à fait le cas. Ils sont plus semblables que LEDA, oui, mais Orphelin noir fournit toujours cinq caractères distincts. L’acteur Ari Millen s’apprête à regarder dans l’ombre massive de Maslany, mais il mérite des accessoires majeurs pour ses rôles en tant que clones masculins de CASTOR. Avec moins de caractéristiques physiques distinctives pour nous aider à différencier les clones, Millen donne une tournure effrayante unique à chacun des frères, qui sont tous profondément déconcertés à regarder.

Les clones masculins sont visiblement plus foutus pour leur éducation. Mais il y a toujours une grande différence de personnalité entre Mark, qui a quitté l'armée et qui a tenté de retrouver une vie normale avec les Proléthiens (vous savez que vous avez eu une enfance terrible lorsque vous retrouvez la normalité dans un culte), et Rudy, le maniaque, psychopathe impitoyable. Dans l’ensemble, nous avons beaucoup moins de temps à l’écran avec les clones masculins et nous ne comprenons pas vraiment leurs personnages. Mais parmi les clones érigés pour être des armes militaires, Rudy a une atmosphère de tueur naturel plus fou et plus naturel.

En fin de compte, il s’agit d’une fiction et nous ne pouvons tirer aucune conclusion scientifique de la fiction. Mais Orphelin noir L’attention portée à l’individualité est ce qui fait d’un spectacle une science si complexe et si humaine et si humaine qu’il devrait être un étalon or pour la télévision de science-fiction. La partie la plus impressionnante est peut-être que Orphelin noir a l'un des tableaux les plus riches de personnages féminins convaincants à la télévision, et ils sont de fous clones.

$config[ads_kvadrat] not found