"Le Revenant" est l'Anti-"Martien"

Le nouveau film de Alejandro G. Iñárritu Le revenant y a beaucoup de choses. A.A. La revue de Dowd pour le Club AV appelé un film "perché entre une sorte de 19ème siècle Souhait de mort film et une méditation de Terrence Malick sur la relation entre l’homme et la nature. "Peter Travers in Pierre roulante dit que c’est un "coup de poing viscéral dans l’intestin". Alan Scherstuhl dans La voix du village l’a décrite comme «une immersion glaçante, émouvante et expérientielle dans ce que pourrait être un drame de la vie ou de la mort». Ce n’est pas facile à catégoriser, mais peut-être la clé de la compréhension Le revenant est de le comparer à un cousin épopée du dernier millésime et survivant. Le film sur la survie en pleine nature d’Iñárritu est le miroir presque complet en face du thriller de survie de Ridley Scott, Le Martien, publié plus tôt cette année.

Les films ont beaucoup en commun. Ils portent tous les deux le même titre, sans fioritures, et chaque titre fait référence à leurs personnages principaux. Chaque film fait l’objet d’une panoplie d’oscars et, fondamentalement, les deux films parlent d’hommes coupés de la civilisation et livrés à la défense de la nature. Le personnage principal de Leonardo DiCaprio, Hugh Glass, pourrait également être un ancêtre du personnage de Matt Damon, Mark Watney, dans Le Martien. Il n’ya pas de différence figurative entre le vaste désert désertique rouge qui définit la lutte de Watney pour sa survie sur Mars et les étendues sauvages dures et impitoyables que Glass doit traverser pour se venger.

La mentalité œil pour œil de Glass l'oblige à revenir en arrière et à tuer l'homme qui a tué son fils. Watney n’a aucun motif de vengeance, mais il cherche à s’absenter des décisions qu’il a prises pour le contraindre à rester coincé à 250 millions de kilomètres de chez lui. Tout comme leurs situations de base sont les mêmes, leur façon de les corriger est complètement différente.

La ligne la plus populaire de Le Martien C'est quand le personnage de Damon évalue sa situation alors qu'il est bloqué sur Mars - pas beaucoup de ressources, pas de lien de communication avec la NASA, des options limitées - et il dit qu'il "va devoir faire la science pour foutre en l'air." ce qu'il fait. Watney apprend à cultiver des aliments, à créer de l'oxygène, à établir des transmissions vers la Terre, et (les spoilers) finit par s'échapper de Mars en utilisant son intelligence. C’est une approche complètement rationnelle et rationnelle de la survie.

Watney résout chaque casse-tête en s’appuyant sur la pensée scientifique et la technologie. Et c'était un foutu plaire à la foule. C’était une aubaine pour le groupe de la NASA qui a vu les possibilités de voyager dans l’espace faiblir en 2011 avec le retrait de la navette spatiale. La sortie du film a fait écho à notre moment historique, lorsque des sociétés privées comme SpaceX et Blue Origin ont rendu l’espace plus proche que jamais.

Le Martien L’approche logique est arrivée au bon moment, c’est ce qui fait que Le revenant tout aussi intéressant. Son approche est évidemment démodée dans la mesure où l’histoire se déroule au début des années 1820, mais son personnage principal se charge - ou rampe - dans le drame avec un instinct si primordial qu’il est carrément primordial. Aucun organisme gouvernemental ou diplomate ne travaille pour ramener Glass chez lui. Dans Le revenant c’est juste un homme, la Terre, et beaucoup de carcasses de sang et d’animaux. Ses décisions sont uniquement basées sur le fait de rester en vie, sans réfléchir, et le seul moyen de le rester est de rester en vie. réagit à son environnement.

Si une tribu amérindienne hostile emprisonne sa piste, il doit se replier dans les rapides indomptables d'une rivière pour s'échapper et prier pour qu'il ne se noie pas. S'il doit manger, il devra compter sur la viande de buffles morts ou sur la gentillesse d'un allié amérindien de passage. Le verre est à la fois la force de sa propre survie et le caprice d’un environnement hostile. C’est un pur chaos et toute connaissance qu’il possède de cette nature sauvage n’a que peu d'importance dans l'arrière-pays accidenté du Wyoming. Le seul moyen de survivre dans Le revenant est de prendre la bonne décision au bon moment.

Tous les deux Le Martien et Le revenant présenter des circonstances similaires et deux façons opposées de les surmonter. L'une est motivée par la logique et la déduction, l'autre par les pulsions naturelles. Il n’existe aucun moyen de déterminer lequel est meilleur que l’autre, principalement parce que Le Martien a une perspective intrinsèquement optimiste tout en Le revenant est presque atroce. Pourtant, ils confirment tous les deux que, que l’on soit seul sur Mars dans 60 ans ou dans le Wyoming au XIXe siècle, la volonté humaine de survivre prend de nombreuses formes.