Expliquer la science de l'humain imprimé en 3D de 'Morgan'

La science-fiction devient choquante quand la science se sent réaliste. C’est doublement vrai lorsque la science est réaliste. Dans Luke Scott’s Morgan, le caractère humanoïde titulaire est sans fil, organique et produit à l’aide de processus créés par de vrais scientifiques dans des laboratoires de pointe. Le résultat est déroutant, et c'est exactement ce que voulait Scott.

Kate Mara incarne Lee Weathers, le premier long métrage de Scott, chargé d’analyser un incident plutôt moche sur un site de laboratoire secret. En montagne, le personnel résident a passé cinq ans à éduquer et à enseigner un prototype humain synthétique, «Morgan», interprété par Anya Taylor-Joy.Fabriqué à partir d’ADN synthétique, personnalisé et débarrassé de la plupart des défauts humains, Morgan apprend ce que signifie être une personne, puis se voit refuser son identité. Morgan est une arme géniale et dangereuse, mais son développement émotionnel est freiné par la science et les scientifiques. Elle a cinq ans et agit souvent de la sorte, ce qui la rend très dangereuse étant donné qu’elle a l’air d’une adolescente et qu’elle se bat comme une Navy SEAL.

Le film suit une longue tradition d’allégories sur les humains et les androïdes synthétiques - le père de Scott, Ridley, a Coureur de lame, l’un des meilleurs - mais il intervient à un moment où les scientifiques sont plus près que jamais de faire de la vie artificielle une réalité. Bien que le film ne plonge pas trop dans la science de la création de Morgan, Scott a fait beaucoup de recherches et a partagé ses découvertes lors d’une conversation récente avec Inverse.

Scientifiquement parlant, qu'est-ce que Morgan? Est-elle un humain avancé? Un robot? Un androïde?

Elle n’est ni un androïde ni un robot. Elle est fondamentalement un être humain artificiel fabriqué à partir de matériel génétique. Donc, la chose est génétiquement modifiée. C’est vaguement basé sur des processus réels, donc vous savez qu’ils ont ce genre d’expérience à l’esprit pourrait bien être possible. C’est un être humain comme vous et moi.

Dans ce cas, avec qui avez-vous parlé pour obtenir ce type d'informations scientifiques?

Il existe de nombreuses informations sur Internet, l’intelligence de conscience collective. Grâce à la recherche, j'ai pu comprendre ce qui se passait réellement dans le monde de la bioingénierie et du génie génétique. Il y avait un scientifique qui m'a vraiment fasciné, il travaille à la Singularity University. Il envisage la possibilité de le faire. il est capable de programmer artificiellement du matériel génétique, puis de le créer en laboratoire. C’est en fait une imprimante 3D génétique si vous voulez. En fait, l’impression 3D de gènes.

Lui as-tu parlé ou surtout lu à ce sujet?

Je n’ai pas eu la chance de lui parler, mais j’ai lu tout ce que je pouvais trouver sur lui. Et je ne pense pas qu’il soit un charlatan, je pense que c’est une vraie technologie génétique. Cela m’a ensuite conduit à une recherche à la Queens University à Belfast, où j’ai siégé et discuté de la possibilité avec le chercheur. Et il a exprimé un niveau d'inconfort avec la discussion, mais a suggéré que cela est en fait très possible et plus que probable - beaucoup plus probable que l'invention d'un androïde ou d'un clone stable.

Votre esprit sera réellement sidéré par sa foutaise banalité et sa banalité. Je veux dire, vous pouvez aller en ligne et vous donner le nom d’endroits où vous pouvez acheter de l’ADN synthétique pour 50 dollars et l’obtenir demain.

Il y a un débat dans le film: certains disent dans le film qu’elle n’a aucun droit, et qu’elle n’est en fait pas une femme il. Mais si elle est faite de blocs de construction humains, pourquoi n’aurait-elle pas les droits de l’homme?

C’est une discussion importante, cette identité est ce qui fait de nous un être humain, notre sens de nous-mêmes, mais c’est un type de conversation très étrange. Je pense qu’avec Morgan, on craint que cette nouvelle créature ne développe une identité, même si c’est ce qu’ils espéraient faire. Et en raison de la croissance accélérée que subit Morgan, la façon dont cette identité se développe est vraiment critique. Et bien sûr, il commence à développer une personnalité très forte, un très fort sens de soi et une identité, il est soudainement humain. C’est pourquoi je pense que c’est pour cette raison que l’équipe a beaucoup de difficulté à renoncer à cette notion d’être une humaine. Et c’est la tragédie de Morgan, nous découvrons finalement que Morgan est aussi humain que vous ou moi.

Et c’est encore plus effrayant quand on considère que Morgan n’est pas une expérience du gouvernement; elle est fabriquée et possédée par une société.

La chose fantasmagorique est que cela pourrait effectivement se produire. Et je ne peux pas vous le dire avec certitude, mais je sais qu'avec les recherches que j'ai effectuées, je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a une grande entreprise de technologie qui possède un petit centre enterré quelque part qui a ces pauvres créatures, qu’il s’agisse d’une créature génétique ou d’un fac-similé d’être humain, y vivent et essaient de s’imaginer. La propriété, la propriété de propriété de Morgan signifie que cet être humain synthétique aurait le droit d'auteur estampillé partout. Je pense qu’une société ne chercherait à monétiser qu’un projet commercial, qu’il s’agisse de défense ou de sécurité.

Je pense que la deuxième chose à considérer est, comme toutes les choses qui ont été développées pour la défense, quelle est la prochaine étape? L'intégration d'un modèle de consommation dans la sphère publique. Alors qu'est-ce que cela signifie pour ce genre d'être? Cela signifie-t-il que nous reproduisions essentiellement notre propre matériel génétique? Plutôt que de nous copier nous-mêmes, nous reproduisons notre propre matériel génétique et, grâce à l’impression 3D du zygote ou du sperme et de l’œuf, nous créons une version accélérée de nous-mêmes qui s’est améliorée. L’autre chose que j’ai découverte est qu’au niveau de l’ADN, sur le plan génétique, si je comprends bien, il est possible de manipuler la capacité du cerveau en termes d’intelligence afin d’amplifier efficacement l’intelligence d’une créature. Pour améliorer le QI, disons 300, ce qui est supérieur à ce que nous avons déjà.

Quand vous avez décidé de faire le film, aviez-vous une position à ce sujet? Avez-vous développé des sentiments lorsque vous avez envisagé ce script?

Vous pouvez dire que vous pouvez regarder le film et dire: «Oh, c’est anti-ce genre de science.» Mais personnellement, je pense que c’est terriblement excitant et qu’une humanité rationnelle doit vraiment y regarder de près. Je pense que cela est bien sûr ouvert aux abus et volonté être maltraité en fin de compte, mais il serait bon de procéder efficacement pour voir quels sont les avantages pour l’humanité. Je vois que de grands progrès seront réalisés dans le domaine de la santé. La vraie question morale et éthique à ce sujet est de savoir si cela va créer une sorte de super-classe d'êtres qui, au fil du temps, veillera à l'assujettissement de l'humain? C’est une excellente discussion avec ou sans ça sur la pureté génétique, comme nous l’avons vu dans le grand film Gattaca Il y a toutes ces années sur les gens qui peuvent se permettre ce genre de chose.

Cet entretien a été modifié pour des raisons de concision et de clarté.