Tim Powers sur les complots, Philip K. Dick

Dans Ask a Prophet, nous utilisons nos sondes extraterrestres sur le cerveau des écrivains de science-fiction, de fantasy et de fiction spéculative. Cette semaine, nous avons parlé à Tim Powers, qui a remporté le prix World Fantasy pour ses romans Last Call and Declare et le prix Philip K. Dick pour The Anubis Gates. Il a également été nominé pour le prix Nebula et le prix Locus Fantasy, entre autres, et il était ami avec Philip K. Dick.

Qu'est-ce qui vous vient en premier lorsque vous écrivez - le concept ou les personnages?

En général, je tombe sur une incohérence intriguante dans un livre que je lisais pour le plaisir, comme une histoire ou une biographie. Et je penserai: "Cela n’a aucun sens." Bien sûr, la véritable histoire est pleine d’événements et de décisions qui n’ont aucun sens. Je penserai: 'Quelle sorte de situation surnaturelle aurait-il pu exister dans laquelle ces actions ne sont ni illogiques ni apparemment aléatoires? "Je commence à lire avec une sorte de strabisme paranoïaque, à la recherche d'indices supplémentaires, et je construis l'arrière-fond surnaturel; la cause cachée de tous ces événements.

Quel est l’attrait constant des histoires secrètes et des complots?

Je pense que l’on a l’impression de découvrir l’histoire réelle et colorée du monde apparemment banal. C’est un plaisir de dire: «Aha! Maintenant, je vois la machinerie secrète derrière ce que tout le monde pense, c’est toute l’histoire. »Cela a commencé à l’université quand j'ai lu le livre de Thomas Pynchon. Les pleurs du lot 49 qui concerne un système de distribution postale qui se déroule dans les coulisses en secret depuis des centaines d'années. Pynchon le fait paraître mystérieusement glamour et dangereux. Cela m'a vraiment impressionné.

Et c’est toujours amusant de pouvoir signaler des événements réels et de dire: «C’était moins aléatoire que les archives historiques. C'étaient tous des signes et des indices pour cette grande affaire secrète qui se déroule secrètement depuis des siècles. "Il y a un coup de pied, certainement pour un lecteur de telles choses, de penser:" Je me demande si cela pourrait être vrai! "Même quand je" En assemblant mes explications cachées d'énigmes historiques, souvent tard le soir, je me dis: "Oh mon Dieu, Powers, vous n'inventez rien, vous êtes tombé sur une histoire réelle!" Puis je me couche, et le matin je suis encore sain d'esprit.

Mais, vous regardez toutes les choses comme la zone 51 dans le désert de Mojave où ils ont théoriquement des extraterrestres morts sur la glace ou des gens qui soulignent d'étranges symboles sur le billet d'un dollar et prétendent qu'ils indiquent une certaine conspiration des Illuminati; les choses sont réelles.

Êtes-vous au courant des autres romans du genre?

J'ai lu «The Da Vinci Code», ce qui, à mon avis, aurait pu être meilleur en ce que ses détails historiques secrets ont été trop facilement réfutés. C’était trop facile de dire: «Je veux vérifier cela» et consulter une encyclopédie et dire: «Oh, cela n’a pas eu lieu.» La trame de fond secrète devrait tenir au moins à une vérification rapide.

Comment vous y prenez-vous pour que cela tienne?

Je fais comme règle que je ne vais pas contredire l’histoire naturelle ni réorganiser les dates sur un calendrier. Bien sûr, certains détails me manquent probablement, mais je veux que l’intrigue soit le résultat de ces faits immuables, plutôt que les faits immuables devant laisser la place à la commodité de mon intrigue.

Comment était Philip K. Dick?

Depuis sa mort, une sorte de caricature a surgi de lui. Si vous venez de lire avec désinvolture, vous aurez l’impression que c’est un visionnaire fou, drogué dans la drogue, qui a imaginé que Dieu lui parle. En fait, c’était un ami très sociable, drôle, réaliste, généreux et grégaire. Pas du tout la folle mystique de William Blake l'impression générale est devenue. Si vous lisez ses derniers livres, comme VALIS et La transmigration de Timothy Archer, vous pouvez voir que c’était une personne rationnelle, sceptique et humoristique. Mais cela m’ennuie toujours quand les gens disent: «Est-ce qu’il n’aimait pas vivre dans une grotte et se promener dans la rue en discutant avec lui-même?

Et David dans son roman VALIS est basé sur vous, non?

La première moitié du livre est totalement autobiographique. J'étais un étudiant à l'époque. Quand je lis VALIS et il a regardé mon journal à la même époque, s’il dit qu’il pleuvait ce jour-là, je regarde mon journal et je lui ai dit: «Waouh, il pleuvait vraiment ce jour-là!» David était basé sur moi et Kevin était basé sur KW Jeter et Sherri Solvig étaient basés sur Doris Sauter. La plupart des conversations qu'il dit avoir eues à VALIS nous avons vraiment eu. K.W. Jeter pensait vraiment que la mort de son chat réfutait Dieu. David est décrit comme une sorte de catholique simple d'esprit, et je suis catholique, bien que je ne pense pas que je sois simple d'esprit. Mais c'était vraiment une image très précise de ces jours.

Comment vous êtes vous rencontrés?

Il avait été invité d’honneur à un congrès et à la fin, il n’était tout simplement pas rentré chez lui. Il a dit aux gens de la convention: "Je veux rester, est-ce que quelqu'un peut me placer pendant un certain temps?" Il a donc vécu au Canada pendant environ un an, puis a tenté de se suicider et a écrit à un professeur de Cal State Fullerton pour lui dire: " Je n'ai nulle part où aller.

Le professeur a lu cette lettre à sa classe. Deux filles ont dit: «Il peut venir rester avec nous.» Je connaissais les deux filles. Et ils ont dit: "Nous allons à l'aéroport chercher Philip K. Dick, nous voulons venir avec moi?" J'ai dit: "Bien sûr." Heureusement, je ne l'avais pas beaucoup lu à ce moment-là, sinon je l'aurais été trop étonné de parler. Mais je ne lisais ses livres qu'après l'avoir rencontré, et j'étais donc stupéfait par incréments. Cela ne m'a pas empêché de pouvoir parler en sa présence. Je le connaissais depuis 1972, jusqu’à sa mort en 1982.