Les scientifiques ont mis une statistique sur la mortalité d'un fusil semi-automatique

Un pistolet est un outil, comme un marteau ou une perceuse. Certains outils sont plus efficaces dans leur travail que d’autres. Par exemple, une perceuse électrique sans fil permet à l'utilisateur de percer plus de trous ou de visser plus de vis qu'une perceuse à manivelle à l'ancienne. D'une manière générale, le but d'une arme à feu est de tuer ou de blesser, et une arme plus efficace, capable de tirer plus de coups de feu plus rapidement, peut tuer ou blesser plus efficacement. Sur la base de cette logique, il est parfaitement logique qu'en cas de fusillades en masse aux États-Unis, les fusils comportant des fusils semi-automatiques font généralement plus de victimes que ceux dans lesquels le tireur utilisait des armes moins efficaces.

Il s'avère que les fusillades en masse utilisant des fusils semi-automatiques sont 71% plus meurtrières que lorsque seuls des fusils non semi-automatiques sont utilisés, selon une étude portant sur une période de 17 ans de fusillades en masse.

Dans une lettre de recherche publiée mardi dans le Journal de l'association médicale américaine, une équipe de médecins et de chercheurs en santé publique du Brigham and Women's Hospital à Boston ont passé au crible les années de données du FBI sur les fusillades à grande échelle et ont découvert que les tireurs utilisant un fusil semi-automatique - qu'il y ait ou non d'autres armes - avaient été blessés presque deux fois plus personnes, et tué près de deux fois plus de personnes, par rapport à des fusillades dans lesquelles l'auteur n'avait pas de fusil semi-automatique.

Selon la base de données du FBI, il y a eu 250 événements de tireurs actifs, définis comme «une situation dans laquelle une personne est activement engagée dans des assassinats ou dans des tentatives de meurtre dans une zone confinée ou peuplée» entre 2000 et 2017. La fusillade de 2017 à Las Vegas qui impliquait un fusil équipé de bosse, tiré dans une foule, a été exclu en tant que statistique aberrante pour ses 59 décès. La fusillade de 2015 à San Bernardino a été exclue car elle impliquait deux tireurs.

Pourquoi il est difficile d’étudier les fusillades en masse comme une question de santé publique

Les chercheurs ont découvert que sur les 248 fusillades restantes, 898 personnes avaient été abattues et 718 tuées. Ils ont parcouru les informations (trois par tir) pour savoir si les coupables étaient armés de fusils semi-automatiques. Ils devaient le faire parce que les données du FBI, bien qu’elles soient la seule source complète disponible, n’indiquent pas quels types de fusils de tir étaient utilisés. Cette pénurie de données est due en grande partie à l’amendement Dickey de 1996, qui stipule que les centres américains de contrôle et de prévention des maladies ne peuvent utiliser les fonds fédéraux pour étudier la violence par arme à feu. En raison de ce projet de loi, les responsables de la santé publique financés par le gouvernement fédéral ont été empêchés d'étudier la violence par arme à feu comme un problème de santé publique.

Quelles armes sont utilisées dans les fusillades en masse?

Sur les 248 fusillades sur 17 années suivies par le FBI, 76 concernaient un fusil et dans 61 de ces cas, il y avait un fusil semi-automatique. Un fusil semi-automatique peut tirer un seul coup avec chaque tirette sans qu'il soit nécessaire de recharger entre les tirs. Cette fonction permet au tireur de tirer avec un fusil semi-automatique aussi rapidement que possible - presque tous les tireurs de masse ont été des hommes - peut bouger son doigt sans être gêné par le besoin de recharger.

Dans le cas d’un tireur utilisant un fusil semi-automatique AR-15, l’arme extrêmement populaire utilisée lors des séances de tir au club Pulse et au lycée Marjorie Stoneman Douglas, il peut échapper jusqu’à 45 coups par minute.

97 pour cent plus meurtrière

Selon les auteurs de l’étude, avec une telle capacité de tir, en moyenne 4,25 personnes sont mortes lors de chaque tir avec un fusil semi-automatique, contre 2,49 personnes dans une fusillade sans fusil semi-automatique, soit une différence de 71%. Mais lorsque les chercheurs ont procédé à une régression binomiale négative ajustée en fonction du lieu de tir, de l'année du tir et de la présence d'autres armes à feu, cette différence a atteint 97%. Cette différence est indiquée par les barres bleu foncé dans le tableau ci-dessous.

Ils ont également constaté qu'en moyenne 5,48 personnes avaient été blessées lors de fusillades avec des fusils semi-automatiques, contre 3,02 lors de fusillades sans eux. Bien que les chercheurs aient constaté qu'environ 44% des victimes de tirs en masse étaient décédées des suites de leurs blessures, quel que soit le type d'arme utilisé, de plus en plus de personnes étaient blessées et tuées lorsque le tireur avait utilisé une arme capable de tirer plus rapidement.

"Les fusils semi-automatiques sont conçus pour une utilisation facile, peuvent accepter de grands magazines et tirer des balles à grande vitesse, permettant ainsi aux tireurs actifs de blesser et de tuer plus de personnes par incident", écrivent les auteurs de l'étude.

Notamment, la période couverte par cet ensemble de données chevauche la date d'expiration de l'interdiction fédérale des armes d'assaut de 1994. Cette loi a expiré en 2004 sous le président George W. Bush, légalisant la possession et la possession d'armes désignées comme «armes d'assaut». sous la loi. Ceux-ci comprenaient des fusils semi-automatiques dotés de certaines caractéristiques, notamment des poignées de pistolet et des chargeurs grande capacité, des caractéristiques que possède l'omniprésent AR-15. Elle excluait toutefois certains fusils semi-automatiques, tels que ceux avec des poignées de fusil normales et de petits chargeurs. L'interdiction des armes d'assaut par le gouvernement fédéral a rendu illégaux les magazines de grande capacité - ceux contenant plus de 10 cartouches -, mais ces articles sont désormais achetés et vendus ouvertement. L'étude n'a toutefois pas indiqué si le nombre de fusillades à l'aide de fusils semi-automatiques avait augmenté après l'expiration de l'interdiction.

Outre les statistiques concernant les tirs en masse, cette étude souligne le manque alarmant de données sur les tirs en masse aux États-Unis.

«Il n’ya aucun soutien pour la recherche sur les armes à feu», explique Adil Haider, M.D., M.P.H., chirurgien spécialiste des traumatismes et chercheur en santé publique au Brigham and Women’s Hospital, auteur principal de l’étude. Forbes. "C’est la raison pour laquelle vous n’avez pas vu beaucoup de cela, et même ces questions fondamentales n’ont pas reçu de réponse."