Prendre le nom de famille de votre femme pourrait être une bonne idée

Des gens sains nous ont amené au point, dans les mariages modernes, dans lesquels nous ne supposons pas automatiquement qu’une épouse prendra le nom de famille de son mari. Il s’agit là d’un progrès - la tradition voulait que l’homme ne travaille plus, qu’une vie entière de galère pour la femme et une déchéance de l’identité qui n’allait que dans un sens.

Ce qui est bon pour l’oie devrait être bon pour le jars. Vous savez que vous pouvez, au nom de l’égalité, faire la césure de vos noms ou partager un nom de famille de type portemanteau. Mais, les gars, vous pouvez aussi prendre le nom de famille de votre épouse. En fait, cela pourrait être plus logique que les alternatives. Certains hommes, comme l'a expliqué Jacob Desjarlais dans un article qu'il a écrit pour Temps, abandonnent leurs noms de famille en faveur du nom de famille de leur femme.

Desjarlais en est un. Né Jacob Jacob, il est devenu un Desjarlais pour rejoindre la grande famille française de son épouse, qui l’a accueilli chaleureusement dans le clan. "Plus j'y pensais, plus je réalisais que les noms sont quelque chose que vous pouvez décider de garder ou de prendre pour vous-même", écrit-il dans son article. «Les gens choisissent des surnoms - comme Bob ou Becky à la place de Robert ou Rebecca - ou de nouveaux noms de famille parce que c'est quelque chose à quoi ils aspirent. C’est une promesse qu’ils se font à eux-mêmes. »De plus, a-t-il écrit, il a tout simplement préféré le son du nom et son caractère distinctif dans un monde rempli de Smiths.

Hormis la tradition - héritée d'un système patriarcal - existe-t-il une logique selon laquelle seuls les noms masculins sont adoptés au mariage? "Parce que nous l'avons toujours fait" n'est pas une bonne réponse au XXIe siècle et, à moins d'être héritier d'une fortune pétrolière ou d'un empire immobilier ridiculement lucrative, un simple changement de nom peut contenir un choix d'identité modeste. Une fois que vous envisagez la possibilité, vous pourriez vous rendre compte que la décision est exactement celle-là, et non une obligation que vous devez par défaut.

Temps La page Facebook (n’est certes pas le meilleur endroit pour des arguments convaincants sur le dépassement des normes de la société) a attiré des commentaires qui couvrent toute la gamme de la pièce de Desjarlais. Il reçoit aussi beaucoup de critiques pour cela sur Twitter. Pour chaque personne qui soutient le choix de faire ce que bon lui semble - puisqu'il s'agit de l'Amérique après tout -, les autres sont poussés à adopter des positions brutales pour maintenir le statu quo. "Une femme devrait toujours prendre le nom de famille de cet homme … juste mon opinion", a déclaré un détracteur.

Le niveau de justification dans les dissidences n’augmente pas beaucoup plus haut. La toponymie concerne les meilleurs candidats à la réfutation, ce qui est tout à fait approprié, car l’ensemble du problème concerne le contenu d’un nom. Un couple moderne devrait réfléchir à cette idée: Une question qui a longtemps été présumée réglée a peut-être en fait contenir une possibilité surprenante.