Où Kanye se classe-t-il parmi les artistes qui ont été trop honnêtes?

À ce stade, il ne servirait à rien de revenir sur tous les détails des récentes attaques de Kanye sur Twitter et des cascades dans les médias, car, eh bien, c’est déjà assez. Jusqu’à présent, l’année 2016 peut être mesurée en termes de cascades de Kanye, à commencer par son discours de merde d’un rappeur maigre et son pantalon, en passant par le déploiement d’un album tortueux pour solliciter des dons de Mark Zuckerberg sur Twitter. Tout en spéculant sur la santé mentale de Kanye ou en cherchant ardemment à trouver une signification plus profonde, tout cela est vain, mais toute cette affaire prouve une chose: si un artiste a assez de crédit, il peut s’en tirer avec une somme choquante.

Le fief de Kanye sur les médias est sans précédent en raison de son utilisation de Twitter comme plate-forme de parole et de la prédominance des médias sociaux, en général. Ceux qui ne se sont même pas mis en quatre ont probablement pris conscience des récents singeries de Kanye, ce qui en dit long sur l’ampleur de l’influence de Kanye sur la culture pop contemporaine. Cela dit, Kanye n'est pas le premier artiste à avoir ouvertement parlé de la "vérité", bien qu'il puisse avoir l'impression d'être le père fondateur de cette forme d'art. Nous vous ramènerons dans le passé à la découverte d'artistes qui ont peut-être été trop ouverts sur leurs sentiments, d'une manière qui n'attirait pas le public.

Galilée

Juste pour fonder le reste de la liste sur des faits historiques extrêmement difficiles, nous remontons au début du 17ème siècle, lorsque Galilée a plaidé en faveur du modèle héliocentrique proposé par Copernicus. Les écrits de Galilée sur l'héliocentrisme - la conviction que le soleil, et non la Terre, est au centre de l'univers - étaient extrêmement controversés en tant que réfutation du géocentrisme - la conviction que l'univers tourne autour de la Terre - était considéré comme un blasphème. Bien que Galilée ait tenté de délimiter la distinction entre science et religion, ses œuvres ont été soumises à l'examen de l'Inquisition romaine et il a été officiellement emprisonné après avoir été jugé «vicieusement soupçonné d'hérésie». L'Inquisition a interdit la publication des œuvres écrites de Galilée à l'avenir. de rester en résidence surveillée quand sa peine serait expirée. Bien qu’il sache que ses œuvres ne seraient pas publiées, Galileo a continué à écrire jusqu’à sa mort. Il a reçu toutes ses félicitations et son estime à titre posthume, ce qui est vraiment nul, pour le moins.

John Lennon

Poursuivant sur la voie des chrétiens offensés, John Lennon fit une déclaration en 1966 qui mettait gravement en péril les fans du groupe. Au cours d'une interview, Lennon a déclaré: «Le christianisme ira. Il va disparaître et rétrécir. Je n'ai pas besoin de discuter à ce sujet. J'ai raison et j'aurai raison. Nous sommes plus populaires que Jésus maintenant. "La citation n'a pas attiré beaucoup d'attention au Royaume-Uni, mais l'ensemble de la Bible Belt des États-Unis s'est soulevé dans la colère, appelant les chrétiens fervents à boycotter les Beatles et à brûler leurs disques et attirail. Lennon a ensuite expliqué lors d'une conférence de presse qu'il ne voulait pas offenser une grande partie de leur dévouée Beatlemania, mais qu'il ne faisait que faire une observation sur la quantité de gloire qu'il avait vécue avec ses compagnons de groupe. Les Beatles ont fait une tournée américaine peu après la controverse sur Jésus, mais c’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles ils ont décidé de ne plus faire de tournée.

Sinéad O'Connor

Tant que nous ferons la chose de Jésus, nous pourrions aussi bien frapper le cascadeur sacrilège de Sinead O’Connor, tiré sur un épisode de Saturday Night Live en 1992. À la fin d’un geste sérieux, arrêtant une interprétation cappella de la "guerre" de Bob Marley, O’Connor s’arrêta sur le mot "mal" en présentant une image du pape Jean-Paul II et en le déchirant en morceaux. Elle a ensuite commandé: «Combattez le véritable ennemi!», Faisant référence au problème répandu d'abus sexuels commis au sein de l'Église catholique, alors qu'elle jetait les lambeaux en l'air et regardait directement la caméra. La majorité des téléspectateurs à l’échelle nationale ont été très choqués par la performance d’O’Connor, accusant NBC (bien que le réseau n’ait aucune connaissance préalable de ce que O’Connor ferait sur scène). SNL s’est officiellement excusé lors de l’épisode de la semaine suivante lorsque l’animateur Joe Pesci a présenté la même photo du pape, disant au public qu’il l’avait collée de nouveau. Ce qui fait d’O’Connor un artiste aussi convaincant, c’est sa conviction inébranlable: À ce jour, elle ne regrette pas ce qu’elle a fait.

Fiona Apple

Fiona Apple est largement reconnue pour sa capacité à incorporer son caractère épineux et ses expériences de vie douloureuses dans sa musique. Cela a cependant un prix - elle n’a pas beaucoup de filtre, ce qu’elle a démontré lors des VMA de 1997 en acceptant son prix Moonman. Après avoir commencé avec une citation de Maya Angelou et averti le public que son discours ne serait pas votre norme et sa profonde appréciation, Apple a déclaré fièrement: "Ce monde est une merde." Elle condamne ensuite l'insiduité des médias et les pièges. de l'industrie de la musique, commentant comment les gens ne devraient pas essayer de modeler leur vie d'après elle ou d'autres personnes célèbres. C’est ce qu’elle disait en substance, mais il y avait des gens qui étaient bouleversés par les déclarations d’Apple, qui la considéraient comme profondément troublée et ingrate pour son prix. Une telle déclaration n’aurait probablement pas suscité autant d’attention controversée aujourd’hui, mais la dénonciation agressive et courageuse de l’industrie musicale par Apple en 1997 était clairement trop difficile à gérer pour certains.

Tom Cruise

L'amour est beau et dangereux, et il n'y a pas de meilleure preuve vidéo à ce sujet que l'apparition de Tom Cruise à l'émission d'Oprah en 2005. Dans le tristement célèbre épisode de saut de canapé qui a changé la carrière de Cruise et l'opinion du public à son sujet pour toujours, Cruise s'est comporté comme un fou. comme il a manigancé à propos de son nouvel amour pour l'actrice Katie Holmes. La foule de femmes est devenue complètement sauvage - je suppose que c'est à ce moment-là que Tom Cruise était encore considéré comme un morceau rêvé - alors qu'elles lévitaient de leur chaise avec enthousiasme et qu'Oprah n'arrêtait pas de pleurer: «On ne t'avait jamais vue comme ça! «C'est vraiment l'un des moments les plus étranges et les plus scandaleux de la culture pop à revisiter, surtout quand on considère l'opinion du public sur Tom Cruise de nos jours. Être amoureux est certes passionnant, mais le portrait de Cruise sur Oprah incorporait plus d’éléments d’un exorcisme que nous l’aurions souhaité.

Dixie Chicks

Revenons aux artistes qui offensent les chrétiens du sud. En 2003, lors d’une émission à Shepherd's Bush Empire à Londres, la chanteuse des Dixie Chicks, Natalie Maines, a commenté l’invasion imminente de l’Irak en présentant son dernier single, «Travelling Soldier». Sachez que nous sommes du bon côté avec vous. Nous ne voulons pas de cette guerre, de cette violence, et nous avons honte que le président des États-Unis soit originaire du Texas. »Le commentaire de Maines a suscité l’indignation des États-Unis, en particulier parce qu’elle s’est rendue à l’étranger. Les Dixie Chicks ont passé les trois années suivantes de leur carrière à tenter de rectifier la controverse et à présenter des excuses pour avoir condamné le président tout en tentant de maintenir un semblant de conviction. En 2006, les Dixie Chicks ont publié leur single, «Not Ready to Make Nice», sur la controverse politique qui avait entouré leur carrière au cours des trois années précédentes. Ils ont remporté le meilleur disque de l'année et la meilleure chanson de l'année aux Grammys en 2007 pour cela. Ah, douce confirmation.

Jenny McCarthy

L'actrice et mère d'un enfant autiste a assumé le rôle de «mère guerrière» dans la recherche d'un lien insoutenable entre la vaccination des enfants et l'autisme. Après avoir remarqué des comportements radicalement différents et étranges chez son fils de deux ans et demi peu de temps après avoir reçu les vaccins, McCarthy est devenue l'une des voix principales de la communauté des dépositaires de vaccins autistes. Elle a écrit des livres sur le sujet, y compris 2007 Plus fort que les mots: le chemin d’une mère pour guérir l’autisme, qui a été longuement critiqué en raison de ses affirmations non étayées par des preuves scientifiques. McCarthy a même reçu le sarcastique Prix Pigasus du sceptique James Randi, qui célèbre les contributions infondées de pseudoscientifiques. L’American Academy of Pediatrics a déclaré depuis: «Il n’existe aucune preuve scientifique précise qu'un vaccin ou une combinaison de vaccins puisse causer l’autisme». Welp semble à l’origine que ce vérificateur n’est pas loin.

Charlotte Rampling

À la lumière des Oscars qui viennent de se produire, passons à l’aujourd’hui. Au milieu de la controverse #OscarsSoWhite, plusieurs acteurs se sont prononcés en faveur de la diversification de la représentation de l'Académie. Cependant, l’actrice britannique Charlotte Rampling a déclaré lors d’une interview à la radio que le problème de la diversité était «raciste pour les Blancs». À l’époque où tout le monde saute dans la gorge de célébrités aveugles sur leur privilège blanc, vous feriez bien de penser qu’il y avait une réaction immédiate contre Rampling pour son commentaire ignorant. Elle a ensuite tenté de corriger sa déclaration en déclarant: «Je regrette que mes propos aient pu être mal interprétés. Je voulais simplement dire que, dans un monde idéal, chaque représentation aura droit à des chances égales de considération. »Cela ne me ressemble toutefois pas vraiment à des excuses.

Charlotte Rampling doit apprendre à contrôler ses privilèges. "on ne peut jamais savoir" #bullshit #OscarSoWhite

- sarabrammall (@sarabrammall) 23 janvier 2016