AQUAMAN vs NAMOR
Table des matières:
- Aquaman contre le sous-marin
- Ce serait facile à faire
- Universal sait déjà comment faire un film Namor
- Tout le marketing est intégré
Parmi toutes les légions de héros qui se rendent au grand écran, l’une des omissions les plus criantes a été le premier super-héros de Marvel, Namor the Sub-Mariner. Le type qui a souvent été négligé à tort comme une arnaque d’Aquaman n’a jamais fait son chemin sur le champ de bataille avec les Avengers, en grande partie grâce à un marais de droits embrouillés et embrouillés sur le personnage.
Enfin, à la fin du mois de juin, le directeur de la création de Marvel, Joe Quesada, a mentionné Namor sur le site de Kevin Smith. Gros homme sur batman podcast, affirmant qu'à sa connaissance, les droits de Sub-Mariner étaient chez eux chez Marvel Studios, disant "Ce n’est pas chez Fox, ce n’est pas chez Sony …" Bien sûr, ces studios ne sont pas le problème. Les droits de Namor sont détenus depuis plusieurs années par Universal Pictures, un studio qui n’a plus distribué de film de bande dessinée depuis 2008. L'incroyable Hulk.
Les détails concernant le propriétaire de Namor sont encore vagues, il est donc possible que le personnage soit toujours en mutation. Cependant, même si Universal a encore un intérêt dans le personnage, c'est peut-être pour le mieux. Dans la foulée du partenariat entre Sony et Marvel visant à amener Spider-Man dans l'univers cinématographique Marvel, présenter Namor sur grand écran grâce à un accord similaire serait une grande bénédiction pour les fans de bandes dessinées.
Aquaman contre le sous-marin
Commençons ici, avec l’éclaireur-éclaireur de DC contrôlant le poisson (en dépit du fait que Namor a précédé Aquaman de deux années complètes). Au cours des dernières décennies, où Marvel a évité un livre solo pour Namor, Aquaman est devenu l’un de ces personnages centraux de DC qui sont réinventés toutes les quelques années afin de garder ses histoires fraîches. Les similitudes évidentes entre les deux personnages - ils partagent tout, des puissances aux villes d'origine - les ont vus comparés les uns aux autres à maintes reprises. Pourtant, il existe une différence essentielle entre les héros.
Aquaman est un éclaireur total et Namor est un abruti grincheux. Et ce dernier, on peut le nier, sera plus amusant à regarder à l’écran.
Bien sûr, ces dernières années, DC a fait de son mieux pour rendre son roi atlante moins digne de noir et blanc, mais l’effet a été similaire à celui de Zack Snyder sur Superman dans Homme d'acier (lire: terne). Le fait que le héros pense un peu ou hésite avant de sauver la journée ne change rien au fait qu’il s’agit de personnes de qualité qui font ce qu’il faut tout le temps. Vous pouvez tisser dans tous les tons étouffés et les longs cheveux noirs que vous voulez, mais vous avez toujours un personnage infailliblement moral qui est totalement, malheureusement prévisible. Seulement maintenant, cette foutue histoire est deux fois plus longue, car ils doivent «assumer leurs responsabilités» avant de pouvoir devenir le héros que le public sait déjà.
Quoi qu’il en soit, Namor n’a pas ce problème, car Namor ne se soucie pas de l’humanité. Le sous-marinier est un roi à moitié atlante qui ne cherche que son peuple et son peuple. Et il fera régner le chaos sur le monde de la surface sans une seconde pensée si cela signifie de préserver une seule vie dans son domaine. Il n’est pas un hippie paisible; il est le roi guerrier de sa propre nation aquatique expansive. C’est le genre de philosophie zélée et courroucée qui crée un drame vraiment engageant.
Ce serait facile à faire
Encore une autre raison d’attirer les producteurs quelque part pour amener Namor à la vie cinématographique: il serait extrêmement facile d’intégrer le sous-marin dans l’intrigue de l’univers cinématographique Marvel. Non seulement le héros aquatique a-t-il été un membre actif des Avengers, mais il a également affronté un grand nombre de vedettes actuelles du film Marvel, telles que la panthère noire et l'incroyable Hulk (d'accord, c'était Red Hulk, mais cela compte toujours).
En fait, lors de récents événements comiques, Namor a dévasté le pays d'origine des Wakanda, Black Panther. Une attaque similaire constituerait un excellent point d’entrée pour le sous-marin, ce qui ferait écho à son apparition initiale dans la bande dessinée tout en créant une complication supplémentaire pour Captain America et le gang. Namor ferait un formidable allié occasionnel, et son tempérament explosif injecterait un nouveau neutre chaotique et délicieux dans les procédures du MCU.
Universal sait déjà comment faire un film Namor
Les droits de Namor d’être toujours sous la garde de Universal Pictures s’expliquent par le fait qu’ils peuvent s’entendre avec Marvel comme Sony. La première raison est simple: si les droits sont accordés à Universal, le studio pourrait faire participer Namor aux films du groupe Marvel (à la Spidey Guerre civile), mais produisent toujours leur propre liste de films solo de Sub-Mariner, indépendants des phases de Marvel. Cela signifierait plus de films de super-héros pour ceux d'entre nous qui en profitent.
La deuxième raison est juste préférence personnelle, honnêtement. En tant que studio derrière le succès grandissant Rapide et furieux franchise, Universal Pictures a prouvé qu’il savait gérer un bon film d’action. À partir de là, ce serait un petit saut de traduire ces connaissances en un film de qualité sous-marin.
Produire un film avec le même casting divers et une attitude agressive, mais ensoleillée, semblerait une recette assez simple à reproduire, en particulier avec la bosse Marvel impliquée dans la sortie d'un nouveau film de super-héros. (En outre, je souhaite secrètement que Justin Lin soit celui qui est dirigé pour diriger Namor: le film.)
Tout le marketing est intégré
Namor frappe des quantités sérieuses d'âne. C’est un anti-héros brutal, avec un esprit qui lui est propre et une attitude à la hauteur. Guerrier féroce et personnage unique en son genre, il serait un ajout précieux à l'univers cinématographique de Marvel. Il est complètement différent de son homologue de DC en termes d’exécution et de personnalisation. Il ya donc peu d’inquiétude de chevauchement dramatique. Avec un esprit créatif à la barre, le potentiel d’un studio pour transformer le personnage en personnage de tête est tout à fait envisageable.
Cette formule conviendrait parfaitement à Universal Pictures, qui a prouvé qu’elle pouvait réaliser de solides films d’action de grande attractivité internationale ancrés dans des héros agissant pour des raisons purement personnelles (et en grande partie violentes). C’est vraiment la bonne façon de gérer un film de Namor et d’aider l’une des figures les plus anciennes de la bande dessinée à entrer dans le jeu.
Dans les États où la marijuana médicale est utilisée, la marijuana médicale est moins souvent utilisée
Alors que de plus en plus d’États légalisent la marijuana à des fins récréatives et médicales, les scientifiques découvrent comment chaque politique affecte l’utilisation des mauvaises herbes par les adolescents. Un article récent, en particulier pour les adolescents, montre que les politiques en matière de marijuana à des fins médicales ont eu des effets inattendus.
'Rocky IV' n'est pas un film 'Rocky', mais c'est le meilleur film 'Rocky'
La sortie de la spin-off Creed de Rocky cette semaine facilite la réévaluation des autres films de la série, qui dure depuis quatre décennies. Creed met à jour l'histoire de l'opprimé qui a caractérisé le film original dans un contexte moderne, racontant un récit intensément personnel sur l'identité, la persévérance et les ...
Marvel est en train de faire un film Black Widow et c'est à peu près le temps
Il semble que Marvel Studios va enfin donner aux fans ce qu'ils veulent et faire du film indépendant Black Widow.