Le documentaire de CNN intitulé "Les années soixante-dix" rachète le réseau d'information par câble

CNN est une scène difficile ces jours-ci. Il se vante non seulement de coups durs comme Don Lemon, mais d’une résidence nébuleuse entre les classes moyennes entre MSNBC et Fox News. (Les notes médiocres de CNN donnent à l’ensemble une image de triste insuffisance.) Ses plus grands succès de mémoire récente concernent les nouveautés et les gaffes: la vidéo TURNER DOOMSDAY, ou la panique suscitée par les jouets sexuels ISIS.

La série documentaire en 10 parties de l’année dernière, Les années soixante, était un moment de rédemption rare. Récemment nominé pour un Emmy (dans la catégorie Série documentaire ou documentaire exceptionnelle), Les années soixante a été produit par Tom Hanks et Gary Goetzman. Il a fallu un instantané d’une décennie - une histoire sans cesse repensée dans les manuels scolaires et les films - pour lui donner un aspect frais et vivant. Les années soixante-dix repris là où il en était, littéralement, et - chaque épisode ressemblant à une entrée visuelle de Wikipedia - jette un coup d'œil à la décennie moins discutée mais sans doute plus sombre. Rien que pour mémoire, ce pourrait être la série la plus forte.

Au moment d'écrire ces lignes, cinq des huit épisodes de la série ont été diffusés. Temps de rattraper. Tous les cinq valent la peine d'être visités, bien que la partie qui rend compte de la fin de la guerre du Vietnam soit un peu comme un snoozer. (La sixième, "Battle of the Sexs", sera inaugurée jeudi à 21 heures, heure de l'Est.) Le plus fort de la catégorie pourrait bien être "Crimes and Cults", qui présente les intrigues de la famille Manson, du tueur du zodiaque, des Stranglers, Dean Corll, John Wayne Gacy, Gary Gilmore, le fils de Sam, Ted Bundy et le massacre de Jonestown. C’est un truc lourd et délirant, plein de séquences granuleuses de l’époque qui renforcent encore plus la chair de poule.

Les années soixante-dix est érigé sur cette vidéo fabuleuse, avec des journalistes tels que Walter Cronkite et Harry Reasoner livrant des doses d’histoires significatives et interrogeant les personnes qui les ont provoqués. Pour ceux qui ont traversé la décennie, les personnages seront des visages familiers et, pour ceux d’entre nous qui ne l’ont pas fait, ils représentent des acteurs qui ont rendu le monde plus étrange que la fiction. Enchevêtrée avec des têtes parlantes contemporaines comme Lawrence Wright et Dan Rather, la série est construite sur une esthétique de Ken Burns. Mais cela est rendu encore plus immédiat en utilisant plus de vidéo que Burns. C’est le maître incontesté de la photographie dans le film et par nécessité: il n’a souvent pas le luxe de posséder des films historiques pour du matériel plus ancien.

Le dernier épisode de Les années soixante-dix couvre l’ère politique de l’après-Nixon et tire son nom d’une phrase tirée du discours de Gerald Ford «L’état de l’Union n’est pas bon» de 1975 - une déclaration incroyablement honnête de la part d’un président en exercice. L’ambiance Debbie Downer de l’épisode - qui jette un regard critique sur Reagan, Carter, Ted Kennedy et la crise des otages iraniens - trouve un soulagement avec juste un instant de perspective: Les choses ne sont pas si mauvaises en ce moment, n’est-ce pas?

La fin de semaine dernière, j’ai participé à un barbecue lorsque j’ai commencé à parler à de jeunes amis de mon père de Les années soixante-dix. Ils ont ri et - un peu condescendant - ont fait remarquer que je regardais, retirée de quelque chose qu'ils avaient expérimentée. Je dois les informer que Les années quatre-vingt est fixé pour l'année prochaine.