Même Internet ne résout pas le problème de Star Trek de Paramount

Le mois dernier, nous avons fait sauter une petite histoire à propos d’un Star Trek fan film qui s'est retrouvé comme l'équivalent nerd d'une affaire historique de la Cour suprême. Pour résumer: un groupe de Star Trek Les fans ont créé un film de fans qui est vraiment impressionnant. Ils ont organisé plusieurs campagnes de financement participatif pour soutenir ledit film, générant plus de un million de dollars de soutien pour un produit final qui - et vous pouvez en juger par vous-même - est comparable, sinon meilleur, à celui de Hollywood. Star Trek sorties que nous sommes offerts. Maintenant, le projet est confronté à un certain nombre de problèmes juridiques pénibles, et même l’Internet hivemind n’a pas de solution claire.

Pour vous donner un exemple du niveau de qualité impliqué dans le film au cœur de ce débat, jetez un œil à ce prélude qui prépare le terrain Axanar sera:

Donc quel est le problème? Paramount possède les droits de Star Trek pour les films et CBS est sur le point de lancer une nouvelle sortie à la télévision, la dernière chose qu’ils souhaitent voir est une troisième version de la Star Trek histoire étant rendu public. Paramount, dans un effort pour arrêter cette Axanar film de libérer, a pré-poursuivi pour violation du droit d'auteur, comme ce que vous pourriez, sauf d'un titulaire de la propriété intellectuelle majeur.

Le problème, c’est que l’équipe de cinéphiles s’est battue contre Paramount et que leur défense a un cas intéressant. Voir, Paramount affirme qu'un film se déroule dans le Star Trek l’univers viole des «milliers» de concepts protégés par le droit d’auteur - mais Axanar L'équipe a dit «Hé, nommez-les». Si Paramount ne peut pas définir Trekkiness en termes simples et définissables, alors bien sûr, les créateurs extérieurs ont la possibilité de contribuer à l'univers.

Nous avons passé quelques semaines à l'arrière pour voir comment se joue ce cauchemar de l'espace. Au lieu du résultat attendu - une sorte de règlement - la bataille juridique de la science-fiction fait rage. Personne de l'officiel Star Trek sera enregistré dans le dossier des litiges en cours parce que bien sûr ils ne seront pas - et le Axanar L’équipe a gardé le silence pour des raisons similaires, j’ai donc décidé d’ouvrir les vannes Internet. Voici quelques points de vue sur cette question de la part de grands fans et de proches Axanar communauté. (Spoiler: il n’ya pas de réponse facile dans une zone grise aussi grande.)

Asterios Kokkinos:

Star Trek est une œuvre de fiction narrative dans laquelle une collection de mondes humains et extraterrestres a été transformée en un gouvernement de style onusien connu sous le nom de Fédération unie des planètes. Ils explorent tous les deux l’univers et projettent leur puissance à travers leur flotte de «Star Ships», qui ressemble beaucoup aux forces navales américaines de la Seconde Guerre mondiale. Star Trek parle de la fédération, et si quelqu'un veut faire un fan film sur un navire de la fédération, il fait un fan film de Star Trek. C'est si simple.

Gray Davis:

Le plus gros problème de Paramount va être centré sur l’idée de «canon» dans l’univers de Star Trek. La tentative de revendiquer une bande si large va être difficile en raison de leurs propres actions au cours des différentes séries, jeux, etc. Par exemple - en faisant «Enterprise» - ils contredisent directement le film «Premier contact» dans leur vision de la Peuple vulcain. Dans Enterprise, ils sont sans doute illogiques, hostiles et agressifs. Ceci est loin de leur représentation dans presque toutes les autres formes de médias en tant que penseurs calmes et logiques de la Fédération. Ils auront une tâche impossible pour démontrer un véritable univers de thread commun.

Sean Rawles:

Star Wars et Trek (respectivement) ont de nombreux suivis multiculturels. Merde, même l'IRS a fait un film à ce sujet. Paramount essaie de définir quelque chose qu'ils ont accidentellement laissé échapper à tout contrôle. Dans l’univers "officiel" actuel, Picard existe, les Cardassiens (les bons) existent et c’est vraiment un problème primordial à traiter - pas quelqu'un qui a recueilli sa propre argent et fait un film pour l'amour de son récit préféré de science-fiction.

Jon Sung:

Je trouve la tactique juridique principale de l’équipe Axanar terrifiante en ce qui concerne son potentiel de contrefaçon. Je ne suis pas avocat, mais il semble facile de définir juridiquement ce qui constitue Star Trek, ou une histoire de Star Trek, et d'utiliser ensuite cette définition comme un gourdin pour calomnier tous les ouvrages de fans. dans l’oubli s’ils en ont envie. Parce que l'étendue même des émissions et des films existants signifie que toute définition qui compte devra être exhaustive, au même niveau qu'une sphère de Dyson. Pensez-y: nous savons déjà que Star Trek n’a pas besoin de savoir dans quel univers il se trouve, qu’il s’agisse d’un navire appelé Enterprise ou d’un type appelé Kirk, ou même d’un emblème pointu que portent tous les personnages; il y a des séries ou des films officiels qui enfreignent toutes ces règles, si vous pouvez même les appeler. Il n’est pas nécessaire que ce soit des Klingons. Il n’est pas nécessaire que ce soit dans le futur. Vous n’avez même pas besoin de navires fonctionnant à la conversion de matière / antimatière à modulation de dilithium! Qu'est-ce que cela vous laisse? Quelque chose de base alarmant. Ici, je vais même tenter le coup: «Star Trek est un cadre scientifique fictif dans lequel des humains et des extraterrestres travaillant pour une organisation appelée Starfleet explorent l'espace-temps et / ou tentent de promouvoir la coexistence pacifique.» Mais c'est quelque chose qu'un général même légalement permis? J'espère que non.

Brittany Knupper:

Axanar a lieu après Enterprise et les mêmes années que Star Trek TOS mais un navire / une partie différente de la galaxie….droite? Selon les films actuels, plus aucune de la série originale ne se produit (pour qu'Abrams puisse faire ce qu'il voulait avant de se lancer dans Star Wars) ou dans un univers de poche? Univers parallèle / parallèle? Chronologie parallèle? Peu importe comment vous voulez l'appeler, ils ont essentiellement rendu le TOS non pertinent afin de permettre à Chris Pine de piloter une moto au ralenti après une explosion. Si tout se passait après la rencontre entre Kirk et Spock, selon les nouveaux films qui sont désormais le «canon», TNG, DS9 et Voyager ne tomberaient-ils pas tous dans la catégorie redoutée «univers étendu»? Merde. Cela signifie que l'entreprise est maintenant la seule série qui compte comme canon. Merde.

Dave Tolchinsky:

Star Trek n’est pas un lieu, Star Trek est une sensibilité et une approche et un système de croyance et une structure narrative reconnaissable (ce que vous craignez de faire est ce que vous devez faire même s’il échouera pour réussir). Ce n’est certainement pas le prélude d’Axanar, qui ressemble à toutes les technologies, à tous les vaisseaux spatiaux et à tous les effets spéciaux. Mais je sais pourquoi Paramount s’inquiète: les effets sont plutôt bons, en fait, ils sont très beaux. Mais les effets ne sont pas Star Trek. Star Trek, ce sont les personnages.

Andrew Todd:

Même les plus ardents de Trekkie ont des films et des épisodes qu’ils évitent ou qu'ils détestent tout simplement, parce qu’ils nuisent à l’univers si complexe et aimé qui a été tissé de manière si complexe au fil des ans. En fin de compte, Paramount n’a pas su comment faire évoluer correctement l’univers. Star Trek n’est pas seulement un fantasme spatial, c’est une extrapolation futuriste de notre monde complexe actuel. Ils ont appris des erreurs que nous commettons actuellement. La Terre dans un futur proche est une planète idyllique qui est le siège d’une fédération de planètes galactiques et qui a bien évolué au-delà d’une société capitaliste. Je pense que le plus grand avantage ici serait que Paramount prenne une page de ce livre et mette certaines ressources générales de Trek à la disposition des fans qui souhaitent produire de nouveaux contenus.

Ted Hand:

L'univers Star Trek est construit sur la participation des fans, qui a façonné toutes les retombées et construit une industrie artisanale pour les auteurs de romans liés. Bon nombre de ces écrivains ont commencé comme écrivains de fan fiction, de sorte que «l'univers étendu» des romans liés est déjà un univers de matériel créé par des fans.

Tracy Doering:

Les films de supporters font généralement la promotion d'une franchise, même s'ils sont manifestement des travaux d'amour faits à la maison. Contrairement au film d’action, la plupart des nerds ne recherchent pas les montagnes russes pilotées par Beastie Boys. Axanar se distingue facilement du canon. Il n’ya même pas «Star Trek» dans le titre. J’ai essayé de me mettre à la place du studio car comment me sentirais-je si ma propriété était volée (faute d’un meilleur mot)? Mais dans ce cas, tout ce qu'ils voient, ce sont des signes dollar, ils ne pensent pas aux fans ou à la qualité de la franchise. J'espère qu'Axanar gagne et que nous obtenons plus de films de qualité pour supporter le manque de matériel "officiel".

Clayton Woullard:

Depuis que The Original Series a été annulé après sa troisième saison, d'innombrables créations de fans allant des films aux séries de fans, des livres aux bandes dessinées et d'innombrables conventions ont vu le jour, non seulement en amour avec cette franchise de science-fiction, mais aussi avec l'idée plus large que Rodenberry voulait., qu’un jour les humains dépasseraient toutes ces choses avec lesquelles nous sommes toujours aux prises: guerre, pauvreté, maladie, faim, racisme, sexisme, et que nous voyagerions dans les étoiles à la recherche d’amitié et d’apprentissage, nous élargissant et nous améliorant vie des autres. Vous pouvez donc mettre un droit d'auteur sur les concepts de base, les dessins de navire, les personnages, certains dessins, etc. Mais comment pouvez-vous mettre un droit d'auteur sur cette idée plus large? Paramount ne perd pas d’argent à ce sujet.

Adam Feuerberg, co-animateur du podcast Trek et ami du groupe Axanar équipe de production:

Vous avez une base de fans qui semble être laissée de côté, vous avez une série de films de fans réalisés par des professionnels qui apparaissent en ligne, puis BOOM, l'un de ces films, mon préféré, Axanar, recueille 1 million de dollars en financement participatif. C’est un budget professionnel. Si vous êtes le chef de CBS ou de Paramount ou qui que ce soit qui détient les droits, je ne sais même pas ces jours-ci, que feriez-vous? Vous avez un film à gros budget qui sort cet été, vous avez une nouvelle série télévisée avec des gros frappeurs. Je vais vous dire ce que vous faites - vous vous démenez pour tout fermer avant qu’il n’apparaisse, ou au moins en obtenir suffisamment pour que cela profite à votre position de la faire apparaître. Bonne affaire, terrible PR. Il n’ya aucun moyen de gagner. "Mais les vrais fans veulent voir ça!" Je sais qu'ils le font, mais bon, c'est le problème. CBS et Paramount ont fait de leur mieux pour produire un bon produit. Ils ont même démarré une nouvelle série télévisée qui semble résonner de grands esprits avec une histoire attachée à la franchise. Pourquoi est-ce que je laisserais les parvenus courir avec ma propriété? Je les amènerais en justice et essayerais de les faire taire avant de me faire mal paraître. Les deux parties semblent avoir un point de vue intéressant sur le dossier juridique de la violation du droit d'auteur, mais la loi sur le droit d'auteur est redéfinie chaque jour.

Alors, qu’est-ce que l’on tire de toutes ces perspectives? Nous voulons tous voir Axanar - c’est la seule chose qui unifie. Au-delà, il semble que votre point de vue varie selon que vous croyez que Paramount a toujours été merdique randonnée Ventilateurs. Certains de ces points de vue comprennent vraiment la raison pour laquelle Paramount pourrait vouloir protéger une propriété intellectuelle, mais si vous êtes traditionnellement mal géré et que vous vous sentez menacé par les supporters qui la récupèrent, vous aurez un réel débat à mener ici. Nous sommes impatients de voir quelles sont les prochaines étapes de Paramount, car ils ont une invite extrêmement complexe à répondre ici, et honnêtement, leur meilleure chance de gagner est d’obtenir ces fans de leur côté.