Urgent : voici officiellement les candidats déclarés à l'élection présidentielle de 2020 en
Jeudi soir, les candidats à l'élection présidentielle républicaine ont mis en cause le conflit entre Apple et le FBI suite à une ordonnance du tribunal obligeant Apple à aider les forces de l'ordre à accéder à l'iPhone des terroristes de San Bernardino lors du débat de CNN à Houston, au Texas.
Avec Apple menaçant de porter l'affaire devant la Cour suprême et le FBI ne montrant aucun signe de recul, ce conflit pourrait bien s'étendre à l'administration du prochain président, ce qui en ferait un test décisif lors de l'élection des candidats en matière de sécurité et de protection de la vie privée.
Le ministère de la Justice a déjà joué un rôle clé dans la sauvegarde du FBI, et le prochain président aurait le pouvoir de réorganiser les pressions exercées sur Apple pour qu’elles se conforment. La tribune des intimidateurs peut également guider toute action du Congrès sur le conflit.
Le sénateur Marco Rubio, le sénateur Ted Cruz et le Dr. Ben Carson ont tous critiqué Apple pour son refus de se conformer à la décision du tribunal.
Rubio a également souligné qu'opposer Apple ne signifiait pas prendre en charge une «porte dérobée» de chiffrement.
La seule chose qui leur est demandée, et le FBI l’a dit très clairement il ya environ 48 heures, est de nous permettre de désactiver le mode autodestruction du téléphone Apple afin que nous puissions essayer de deviner avec nos propres systèmes le mot de passe de ce tueur était.
Et je pense qu'ils devraient se conformer à cela. Si c’est tout ce qu’ils demandent, ils ne demandent pas à Apple de créer une porte dérobée au cryptage.
Cruz a suivi Rubio avec un coup de feu sur son collègue, qui selon lui, avait été "des deux côtés de la clôture."
Apple devrait être obligé de se conformer à cette ordonnance du tribunal. Pourquoi? En vertu du quatrième amendement, une perquisition et une saisie sont raisonnables si elles ont une autorisation judiciaire et une cause probable. Dans ce cas, l’ordre est de ne pas mettre de porte dérobée dans le téléphone portable de tout le monde. Si tel était l'ordre, celui-ci serait problématique car il compromettrait la sécurité et la sécurité de tous.
Carson était le moins restreint dans son soutien au FBI sur Apple, offrant une analyse très simple du conflit.
Vous savez, nous avons… une constitution. Nous avons un quatrième amendement. Cela nous protège contre les perquisitions et saisies illégales et déraisonnables. Mais nous avons des mécanismes en place avec le système judiciaire qui nous permettront d’obtenir le matériel nécessaire pour profiter à la nation dans son ensemble ou à la communauté dans son ensemble. Et c’est la raison pour laquelle nous avons des tribunaux de la FISA et des choses de ce genre.
Donc, absolument, je m'attendrais à ce que Apple se conforme à l'ordonnance du tribunal. S'ils ne se conforment pas à cela, vous encouragez le chaos dans notre système.
Le gouverneur de l’Ohio, John Kasich, a ensuite pris la parole pour critiquer le traitement du conflit par le président Barack Obama.
Vous savez quel est le problème? Où est passé le président? Vous vous asseyez dans une arrière-salle et vous vous assoyez avec les parties et vous obtenez tout réglé. Vous ne plaidez pas cela en première page de la New York Times, où tout le monde lit à propos de leur linge sale ici.
Le président des États-Unis devrait convoquer une réunion, aurait dû convoquer une réunion avec Apple et nos forces de sécurité. Et puis vous savez ce que vous faites quand vous êtes président? Vous fermez la porte à clé et vous dites que vous ne sortez pas tant que vous n'êtes pas parvenu à un accord qui donne aux agents de sécurité ce dont ils ont besoin et protège les droits des Américains. C'est un échec de sa direction à le faire comme un dirigeant devrait le faire.
Bien que Donald Trump, le favori actuel dans le domaine républicain, n’ait pas été en mesure de prendre part au conflit, sa position est bien connue depuis qu’il avait appelé au boycott d’Apple s’ils n’avaient pas aidé le FBI.
Du côté démocratique, l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton et le sénateur Bernie Sanders ont tenté d’équilibrer leur soutien au FBI et à Apple.
Lorsqu'on lui a demandé laquelle des deux côtés ils soutenaient, Clinton a refusé d'en choisir un, appelant cela un «dilemme difficile», tandis que Sanders a déclaré «les deux».
Les annonces du Super Bowl 2019 avaient un os surprenant à prendre avec des robots: voici pourquoi
Ou mieux ou pire, les gens tirent une grande partie de notre estime de soi du travail que nous faisons, ce qui fait que les robots se sentent en général comme une menace. En attirant l'attention sur les compétences que les robots ne peuvent pas encore adopter et sur des joies qu'ils n'auront probablement jamais, les annonceurs derrière ces spots atténuent leurs angoisses.
Avant les baisses de vues, voici les 49 boissons que Drake a rappelées à propos de boire
Si vous essayez de trouver chaque fois que Drake fait référence à une boisson en particulier, vous finirez par vous sentir très gueule de bois. Dans l’état actuel des choses, cet écrivain a les yeux injectés de sang, et cette liste n’est même pas exhaustive; dans le but de ne pas mourir ou de vouloir tuer Drake, cet article ne couvre que les traces de h ...
Alerte présidentielle: voici le moment où vous pouvez vous attendre à votre prochain message
Le président Donald Trump a envoyé un message d'alerte par SMS à presque tous les téléphones aux États-Unis mercredi. La Federal Emergency Management Agency, ou FEMA, a réalisé son tout premier test du système d’alerte présidentielle avec un simple message diffusé.